Рис.5. Зависимость  общей суммы затрат от объема производства. 

      На  рис.6. показана зависимость общей  суммы затрат от объема производства. Из рисунка видно, что при увеличении объема производства сумма переменных расходов возрастает, а при спаде производства уменьшается, постепенно приближаясь к линии постоянных затрат.

      Иное  положение наблюдаем на рисунке 5, где для каждого объема производства сначала откладываются точки  переменных расходов на единицу продукции, а затем постоянных расходов. Соединив точки переменных расходов, получим прямую, параллельную оси абсцисс, а после соединения точек постоянных расходов – кривую себестоимости единицы продукции, которая при увеличении объема производства постепенно приближается к прямой переменных расходов, а при спаде производства она будет стремительно подниматься. 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.6.Зависимость  себестоимости единицы продукции  от объема ее производства 

      Факторами первого порядка, оказывающими влияние на изменение себестоимости 1 ц зерна, являются:

      1.Затраты  на 1 га возделывания зерновых;

      2.Урожайность.

Таким образом  факторная модель имеет вид:

С= затраты  на 1 га\ урожайность

В  таблице 25. приведены данные необходимые  для факторного анализа себестоимости зерна.

Таблица 25

Исходные  данные для факторного анализа себестоимости 1 ц. зерна

 
 

        Расчет влияния проведем методом цепной подстановки. Для этого введем один условный показатель: (данные 2004 и 2005 годов)

С  пл = З  пл : У пл

С усл = З факт : У пл

С факт =  З факт : У факт

 

DС = С факт – С пл

DС усл = С усл – С факт    

  Получим: 

С отчет ⁼ 196 тыс. руб. 

С_усл. = 692 : 24,3=28,5 тыс. руб. 

С_Прош. ⁼ 185 тыс. руб. 

А С общ. = 196 - 185=11 тыс. руб. 
 
 

       Определим размер влияния каждого  фактора на изменение себестоимости  1 ц зерна: 

А С(3)= С _усл - С _прош. = 28,5 – 185 = -156,5 тыс. руб 

А С(У)= С _отчет - С _усл. = 196 – 28,5 = 167,5 тыс. руб. 

  С _общ. = -156,5+167,5 = 11 тыс. руб. 

Расчеты показывают, что за счет роста урожайности  себестоимость продукции увеличилась  на 167,5 тыс. руб., за счет снижения суммы затрат она уменьшилось на 165,5 тыс. руб., то есть получается, что темпы роста урожайности выше темпов роста затрат. В общем, себестоимость 1т зерна в 2005 г. выросла на 11 тыс. руб. по сравнению с 2004 годом, за счет увеличения  объема производства, а также увеличения затрат.

          Теперь необходимо изучить причины  изменения себестоимости зерна  по основным статьям затрат.

Таблица 26

 

Анализ  себестоимости производства зерна  по статьям затрат

 
 
 

Данные  таблицы 28 показывают, что основной удельный вес в себестоимости зерна занимают затраты на удобрение полей и средства защиты растений, семена, затраты по организации производства и управлению, прочие затраты. Оплата труда составляет небольшую долю в составе затрат, так как все процессы на производстве зерновых культур в основном механизированы. В 2006 году увеличение затрат произошло по статьям: затраты по организации производства и управлению, удобрение и средства защиты растений. Уменьшение затрат по статьям: оплата труда с начислениями. В целом затраты на производство зерна в 2007г. выросли на 389 млн. руб. по сравнению с 2006 г. В итоге как уже отмечалось ранее повысилась и себестоимость зерна.

      Определенный  удельный вес в себестоимости  зерна занимают затраты на оплату труда. Общая сумма прямой заработной платы зависит от изменения размера посевной площади, урожайности , суммы затрат на 1т продукции , которая в свою очередь зависит  от уровня трудоемкости продукции ( количества человеко-часов на 1т продукции) и уровня оплаты труда за 1 чел. час. Отсюда факторная модель суммы зарплаты на производство зерна имеет следующий вид : 

ЗП=  S * Y* УТЕ * ОТ

Где  S – посевная площадь;

У –  урожайность;

УТЕ –  затраты человеко-часов на 1ц продукции;

ОТ –  уровень оплаты труда за 1 чел.-ч.

 

     Для расчета влияния данных  факторов используем способ абсолютных разниц.

Таблица 27

Исходные  данные для анализа заработной платы  на производство зерна за 2006 год 

 
 

DЗП (S)=DS * У пл *УТЕ пл * ОТ пл = 15 * 30,5*1,3*392,9=+233,7 тыс.руб 

DЗП(У) =Sф*DУ*УТЕ пл* ОТпл =885*-2,5*1,3*392,9=-1130,1 тыс.руб 

DЗП(УТЕ)=Sф*Уф*DУТЕ*ОТпл=885*28,0*0,3*392,9=+2920,8 тыс.руб 

DЗП(ОТ)= Sф*Уф*УТЕф*DОТ=885*328,0*0,3*181,2=+1347,0 тыс.руб 

                    DЗП общее= + 3371,4, тыс.руб 

      Полученные  результаты показывают, что по общей  сумме затрат на оплату труда сложился перерасход средств. В основном перерасход зарплаты произошел за счет увеличения уровня оплаты труда. 

      Увеличение  затрат по оплате труда за счет увеличения урожайности и объема производства не свидетельствует о неэффективности увеличения данных показателей. Ведь при увеличении продуктивности увеличиваются только переменные затраты, а сумма постоянных затрат не меняется. В результате за счет увеличения объема производства произойдет снижение себестоимости 1 ц зерна.

      Большой удельный вес в себестоимости  зерна  занимают затраты на удобрение почвы. Экономия (перерасход)  средств по этой статье может быть вызвана изменением эффективности использования удобрений (расход на производство 1 т продукции) и их  стоимости. Определим ,чем вызван перерасход  затрат на удобрения в данном хозяйстве (табл.28)

Таблица 28 

Расчет  влияния факторов на изменение себестоимости  зерна по статье «Удобрение» 

 

      Результаты  расчета, показывают, что перерасход средств по данной статье произошел  не только в связи с удорожанием  удобрений, но и по причине менее эффективного их использования. Следовательно, повышение окупаемости удобрений (внесение в почву в оптимальном сочетании всех питательных веществ, в соответствующие сроки, недопущение физических потерь при хранении и перевозке и т.д.), а также сокращение затрат на их заготовку, хранение и внесение в почву – важные пути снижения себестоимости продукции в данном хозяйстве.

      Анализ  затрат на производство   зерна  показывает, что они изменяются в  первую очередь за счет расходов на удобрения, так как удобрения  занимают наибольший удельный вес в структуре себестоимости. Повышение  уровня внесения  удобрений  - один из важнейших факторов интенсификации растениеводства.  

      На  снижение себестоимости продукции  оказывает влияние  сокращение расходов, связанных с управлением производством. Оно возможно за счет совершенствования  структуры управления .

      Одной из причин высокого уровня себестоимости продукции является недостаточный уровень механизации производственных процессов. Из этого следует, что комплексная механизация производственных процессов, рациональное использование машин, механизмов, оборудования – один из путей снижения себестоимости продукции.

      Немаловажной  причиной снижения себестоимости продукции  является организация труда. При  низком уровне организации труда  хуже используются трудовые ресурсы, техника, корма, удобрения и т.д., в результате чего происходит  рост затрат, а следовательно и увеличение себестоимости. Внедрение более прогрессивных форм организации труда позволяет более полно и рационально использовать ресурсный потенциал, что снижает себестоимость продукции.

      Большое влияние на себестоимость продукции оказывает степень концентрации и специализации производства. Рациональный уровень концентрации производства и специализации хозяйства содействует более полному использованию земельных, трудовых и материальных ресурсов и, как результат, снижению себестоимости продукции.

      Уровень себестоимости продукции существенно  зависит и от технологии производств. Внедрение интенсивных технологий выращивания культур и животных позволяет увеличить объем производства продукции при одновременном сокращении затрат труда и материальных ресурсов на единицу продукции.