Экономическая оценка хозяйственной деятельности ОАО "Стародорожское"
Курсовая работа, 30 Августа 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
ОАО “Стародорожское” Стародорожского района Минской области является одной из форм производственного сельскохозяйственного кооператива добровольно объединяющихся крестьян для совместного ведения сельскохозяйственного производства на основе общественных средств производства и коллективного труда, пользуется всеми правами, предусмотренными действующим законодательством, кодексом Закона о труде РБ.
Файлы: 1 файл
Краткая экономическая характеристика.doc
— 480.50 Кб (Скачать)| 2005 | 2006 | 2007 | |
| Балл пашни | 28 | 28 | 28 |
| Цена бала | 44 | 44 | 44 |
| Нормативная окупаемость | 6,2 | 6,2 | 6,2 |
| Фактически внесено NPK, кг.д.в./га | 86 | 102 | 115 |
| Урожайность за счет естественного плодородия, ц/га | 12,3 | 12,3 | 12,3 |
| Урожайность за счет NPK, ц/га | 5,3 | 6,3 | 7,1 |
| Прогнозируемая урожайность, ц/га | 17,6 | 18,9 | 19,4 |
| Фактическая урожайность, ц/га | 14,9 | 13,4 | 15,5 |
| % фактической урожайности к прогнозируемой | 85 | 71 | 80 |
| Фактическая окупаемость | 5,3 | 4,4 | 5 |
Анализируя
данные таблицы 20 видно, что в 2005 году
окупаемость минеральных
Большое влияние на урожайность оказывает выполнение плана по внедрению более перспективных и высокоурожайных сортов. По причине недовыполнения плана посевов одних сортов и перевыполнения по другим меняются соотношения между ними. Если увеличивается удельный вес более урожайных сортов, то в результате средняя урожайность культуры возрастает и наоборот. Рассмотрим влияние данного фактора на нашем примере.
Таблица 21
Расчет
влияния структуры сортов на среднюю
урожайность
| Культура | Сорт | Посевная площадь, га | Удельный вес сортов, % | Плановая урожайность, ц/га | Изменение средней урожайности, ц/га | |||
| План | Факт | План | Факт | +,- | ||||
| Озимая рожь | «Завия-2»
«Зарница» Всего |
600
40 640 |
590
50 640 |
93
7 100 |
92
8 100 |
-1
+1 - |
22
26 - |
|
| Ячмень | «Атаман»
«Тюрингия» Всего |
|||||||
| Всего | ||||||||
ВС (сортов) = 0,18*420=75,6 ц
Из
расчетов следует, что за счет увеличения
удельного веса более урожайного
сорта «Верасень» общая урожайность зерновых
в СПК «Стародорожский» Стародорожского
района увеличилась на 75,6 ц.
2.3.1.Анализ
себестоимости производства
зерна.
Также необходимо уделить внимание себестоимости зерна. В хозяйстве она растет (таблица 23). Рост себестоимости может быть по разным причинам. Одни из них являются объективными и не зависят от деятельности предприятий. Другие носят субъективный характер, непосредственно связаны с уровнем хозяйствования, использованием имеющихся резервов.
Одной из объективных причин повышения себестоимости зерна является рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запасные части, электроэнергию, удобрения, нефтепродукты и т.д.)
Другой объективной причиной повышения себестоимости зерна являются высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности. Это также результат инфляции.
Наряду с объективными факторами немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на промышленную продукцию величина себестоимости в разных хозяйствах неодинакова. Это обусловлено в первую очередь разным уровнем урожайности культур и продуктивности животных. При современном уровне технического развития, технологии производства, затраты на 1га. Посевов и одну голову животных в разных хозяйствах существенно не различаются, тогда как продуктивность животных и земель имеет резкие различия. При более низкой урожайности культур и продуктивности животных больше постоянных затрат приходится на единицу продукции. Следовательно, меры, направленные на повышение продуктивности земель и животных являются одним из основных источников снижения себестоимости продукции.
Истинное представление о сложившемся уровне себестоимости производства продукции может дать сравнение фактического показателя с плановым заданием. Общая оценка выполнения плана по уровню себестоимости зерна может быть осуществлена на основе данных о плановом задании и фактическом изменении себестоимости зерна по сравнению с прошлым годом (таблица 22)
Таблица 22
Расчет
планового изменения себестоимости зерна
по сравнению с прошлым годом
| Себестоимость 1 т, тыс. руб. | Плановый объем производства продукции, т | Затраты на плановый объем производства, тыс. руб. | |||||
| 2006год | По плану 2007 года | По себестоимости 2005 года | По плановой себестоимости 2006 года | Изменение к прошлому году, % | |||
| 391 | 163 | 2910 | 582000 | 474330 | 82 | ||
Таким образом мы имеем следующие данные :
1.Затраты
на запланированный объем
а) фактической 2006года 582000 тыс. рублей;
б) плановый 2007 года 474330тыс. рублей;
в) запланированное снижение себестоимости зерна к уровню 2006 года - +82%.
Таблица 23
Расчет
фактического изменения себестоимости
зерна по сравнению с прошлым
годом
| Себестоимость 1 т, тыс. руб. | Фактический объем производства зерна, т2006 г | Затраты
на фактический объем | ||||||
| 2006 год | 2007 год | По себестоимости 2006 года | По себестоимости 2007 года | Изменение,% | ||||
| план | Факт | Плановой | фактической | Плановой с/с к 2006 г. | Фактической с\с к плановой | |||
| 391 | 163 | 443 | 1477 | 577507 | 240751 | 654311 | -13 | +172 |
- Затраты на фактический объем производства зерна в 2006году по уровню себестоимости:
а) фактической 2006 года 577505 тыс. рублей;
б) плановый 2007 года 240715тыс. рублей;
в) фактической отчетного года 699078 тыс. рублей;
в) фактическое повышение себестоимости зерна к уровню 2005года – на 44 %.
Следовательно в хозяйстве рост суммы затрат к уровню 2006 года больше предусмотренного планом на 172 %, это связано в основном с повышением стоимости материальных ресурсов.
Общая сумма затрат на производство зерна может изменяться из-за объема производства продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов. При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная заработная плата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги), постоянные расходы ( амортизация, арендная плата, зарплата административно – управленческого персонала ) остаются неизменными в краткосрочном периоде ( при условии сохранения прежней производственной мощности хозяйства).
Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет собой уравнение первой степени:
З = å bixi + ai
Где З – сумма затрат на производство продукции; а – абсолютная сумма постоянных расходов; b – уровень переменных расходов на единицу продукции; х – объем производства продукции.
Рассмотрим
характер изменения себестоимости
продукции под влиянием объема
производства в таблице 24
Таблица 24
Зависимость
общей суммы затрат и себестоимости
1 ц зерна от объема производства
| Объем производства зерна , т | Себестоимость всего объема , тыс. руб. | Себестоимость 1т зерна, тыс. руб. | ||||
| Постоянные расходы | Переменные
расходы |
Всего | Постоянные расходы | Переменные
расходы |
Всего | |
| 1331 | 201247 | 118192,8 | 319440 | 151,2 | 88,8 | 240 |
| 1477 | 363829 | 213678 | 577507 | 246,33 | 144,67 | 391 |
| 2105 | 587484 | 345031 | 932515 | 279,09 | 163,91 | 443 |
В
таблице 24 общая сумма постоянных
расходов в сумме 58784 тыс. рублей
не является фиксированной, т.к. меняется
удельный вес, площадь, валовый сбор ,увеличиваются
амортизационные отчисления, всвязи с
приобретением новой техники для всех
объемов производства. Абсолютная
ее величина не изменяется с увеличением
производства продукции, однако на единицу
продукции затраты уменьшаются пропорционально
его росту: объем производства увеличился
в 5 раз и постоянные расходы на единицу
продукции уменьшились во столько же раз. Переменные расходы
в себестоимости всего выпуска растут
пропорционально изменению объема производства
и в себестоимости единицы продукции они
составляют увеличиваются.