Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 07:40, курсовая работа
Действующее законодательство требует составления аудиторского заключения при осуществлении аудита финансовой отчетности. Выражая свое мнение, аудитор обеспечивает уверенность пользователей информации в том, что отчетность является достоверной.
Составление аудиторского заключения является одним из самых ответственных моментов ауди¬та, поскольку подводятся итоги выполненных аудиторских процедур, обобщаются выявленные ошибки, определяется их совокупное влияние на финансовую отчетность и выражается мнение аудитора о ее достоверности, полноте, соответствии действующему законодательству. Аудиторский отчет и заключение — это «продукт» труда аудитора.
Как указывается в Примечаниях к финансовой отчетности, в отчетном периоде не начислялась амортизация на нематериальные активы, что, по нашему мнению, не соответствует П(С)БУ 8 «Нематериальные активы». Сумма амортизации за год, который закончился 31 декабря 2004 г., должна составлять ___ грн. согласно методу прямолинейного начисления. Соответственно стоимость нематериальных активов должна быть уменьшена на сумму начисленной амортизации, а также на эту сумму уменьшена прибыль предприятия.
По нашему мнению, за исключением влияния на финансовую отчетность факторов, изложенных в предыдущем параграфе, финансовая отчетность предоставляет достоверную и объективную информацию... (далее стандартная формулировка параграфа, которая содержит мнение аудитора).
Директор аудиторской фирмы ________________ (0. К.Кущ)
Аудитор
Дата
1 марта 2005 г.
Отрицательное аудиторское заключение в соответствии с п. 39 МСА 700 следует выражать только тогда, когда влияние любого несогласия с руководством настолько существенно и глубоко для финансовой отчетности, что, по мнению аудитора, недостаточно модифицировать заключение, чтобы раскрыть искажения или неполный характер финансовой отчетности. То есть выдавая отрицательное заключение, аудитор показывает, что, по его мнению, финансовая отчетность не соответствует установленным требованиям, не является достоверной и объективной, показатели ее существенно искажены. При этом должно иметь место несогласие, которое носит существенный характер. Несогласие может относиться как в целом к финансовой отчетности, так и к оту дельным ее частям (конкретным отчетным формам, определенным их разделам или показателям). Выявленные аудитором существенные нарушения учетной политики, значительные искажения сумм в финансовой отчетности, недостаточное раскрытие информации, нарушение действующего законодательства приводят к выдаче отрицательного аудиторского заключения, а выявленные незначительные (несущественные) нарушения - к составлению условно-положительного заключения.
Приведем пример отрицательного аудиторского заключения.
Отрицательное аудиторское заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА
Акционерам ОАО «Мечта»
(Стандартный вступительный параграф)
(Стандартный параграф, который описывает объем проверки)
В результате проведения аудита установлено, что за отчетный период предприятием были допущены существенные нарушения и искажения в отчетности (далее приводится перечень нарушений или отмечается «как более детально объясняется в Приложении 1 к данному заключению»).
Учитывая обстоятельства, изложенные в предыдущем параграфе, по нашему мнению, финансовая отчетность предприятия не предоставляет достоверной и объективной картины (не представлена во всех существенных аспектах) финансового состояния предприятия на 31 декабря 2004 г., результатов его хозяйственной деятельности и движения денежных средств за год, который закончился на указанную дату, согласно П(С)БУ и МСФО.
Директор аудиторской фирмы ________________ (0. К.Кущ)
Аудитор
Дата
1 марта 2005 г.
Возможность выдачи отрицательного аудиторского заключения в отдельных случаях оговаривают в договоре на аудиторскую проверку с указанием того, что это не влияет на выплату аудитору (аудиторской фирме) гонорара за проведенную проверку.
Отказ от выражения мнения применяется в том случае, если ограничение объема проверки очень значительное (существенное), в результате чего аудитор не может получить достаточное количество необходимых аудиторских доказательств и соответственно сформулировать обоснованное объективное мнение о финансовой отчетности. Ограничения в объеме проверки могут возникать как по вине предприятия (установление очень сжатых сроков проверки, несогласие руководства на отсылку запросов для подтверждения дебиторской и кредиторской задолженности; отказ аудитору в наблюдении за проведением инвентаризации; неудовлетворительное ведение учета, вследствие чего происходит потеря информации), так и вследствие объективных обстоятельств (например, непредвиденное влияние последующих событий).
Кроме того, отказ от мнения выражается при нарушении условий независимости аудитора от пред приятия-клиента. Аудитор должен заранее предупредить руководителя предприятия или оговорить в договоре на проведение аудита, что существует возможность по результатам проверки предоставить отказ от мнения о финансовой отчетности. Прежде чем принять решение о выдаче отказа от мнения, аудитор очень тщательно должен проанализировать результаты проверки, убедиться, что не существует дополнительных путей расширения объема проверки и пополнения необходимых аудиторских доказательств, убедиться, что составление отрицательного или безусловно-положительного заключения при данных обстоятельствах невозможно.
Отказ от выражения мнения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА
Акционерам ОАО «Мечта»
Мы провели аудиторскую проверку бухгалтерского баланса ОАО «Мечта» на 31 декабря 2004 г. и соответствующих отчетов о финансовых результатах и движении денежных средств за год, который закончился на указанную дату. Ответственность за эту финансовую отчетность несет руководство предприятия. (Ответственность аудитора не указывается).
(Параграф, который
описывает объем проверки, или
пропускается, или изменяется в
соответствии с
(Прилагается параграф, который описывает ограничение объема проверки):
В связи с невозможностью проверки учетных данных предприятия за третий квартал отчетного периода из-за изъятия учетной документации правоохранительными органами мы не можем предоставить заключение относительно указанных моментов.
Поскольку масштаб нашей проверки недостаточный для того, чтобы сделать заключение из-за отсутствия достаточных аудиторских доказательств, мы не выражаем мнение о финансовой отчетности.
Директор аудиторской фирмы ________________ (0. К.Кущ)
Аудитор
Дата
1 марта 2005 г.
Кроме «классических» аудиторских заключений по проверенной годовой отчетности предприятия согласно МСА 800 "Аудиторское заключение при выполнении задач по аудиту специального назначения" аудиторы могут выдавать другие специфические заключения и отчеты о выполненной работе по специальным задачам. Особенности составления этих заключений являются предметом отдельного исследования.