Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 12:17, курсовая работа
Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Задачами анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов являются:
Введение 1.Понятие, состав и классификация основных средств
2.Значение и задачи анализа основных средств
3.Система показателей состояния и эффективности использования
основных средств
4.Экономическая характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Электроприбор»
5.Анализ состояния и структуры основных средств
6.Анализ движения основных средств
7.Анализ эффективности использования основных средств
8.Внутренние резервы повышения эффективности использования
основных средств
Заключение
Список использованной литературы
Произведем
анализ движения основных средств.
Таблица 8
Анализ наличия и движения основных средств за 2008 год, тыс. руб.
Наименование показателя | Ост. на начало | Поступило | Выбыло | Ост. на конец | Изменение (+,-) | Темп роста, % | |||||
∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ||
Здания | 34240 | 28,13 | - | - | (323) | 6,84 | 33917 | 26,80 | -323 | -1,33 | 99,06 |
Сооружения и передаточные устройства | 7708 | 6,33 | 208 | 2,18 | (131) | 2,78 | 7785 | 6,15 | 77 | -0,18 | 100,10 |
Машины и оборудование | 67535 | 55,49 | 4910 | 51,34 | (2797) | 59,27 | 69648 | 55,03 | 2113 | -0,46 | 103,13 |
Транспортные средства | 6849 | 5,53 | 4107 | 42,95 | (790) | 16,74 | 10166 | 8,03 | 3317 | 2,5 | 148,43 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 5367 | 4,41 | 368 | 3,85 | (678) | 14,37 | 5057 | 4,00 | -310 | -0,41 | 94,22 |
Итого | 121699 | 100 | 9563 | 100 | (4719) | 100 | 126573 | 100 | 4874 | - | 104,00 |
Таблица 9
Анализ наличия и движения основных средств за 2009 год, тыс. руб.
Наименование показателя | Ост. на начало | Поступило | Выбыло | Ост. на конец | Изменение (+,-) | Темп роста, % | |||||
∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ∑ | Уд. вес, % | ||
Здания | 33917 | 26,80 | 13470 | 80,59 | (263) | 11,00 | 47124 | 33,45 | 13207 | 6,65 | 138,94 |
Сооружения и передаточные устройства | 7785 | 6,15 | - | - | - | - | 7785 | 5,53 | 0 | -0,62 | 100 |
Машины и оборудование | 69648 | 55,03 | 1783 | 10,67 | (824) | 34,48 | 70607 | 50,11 | 959 | -4,92 | 101,38 |
Транспортные средства | 10166 | 8,03 | 661 | 3,95 | (1170) | 48,95 | 9657 | 6,85 | -509 | -1,18 | 94,99 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 5057 | 4,00 | 762 | 4,56 | (133) | 5,56 | 5686 | 4,04 | 629 | 0,04 | 112,44 |
Земельные
участки и объекты |
- | - | 38 | 0,23 | - | - | 38 | 0,03 | 38 | 0,03 | - |
Итого | 126573 | 100 | 16714 | 100 | (2390) | 100 | 140897 | 100 | 14324 | - | 111,32 |
Соответственно значения коэффициентов составляют:
Коэффициент поступления = 0,08 и 0,12;
Коэффициент обновления = 0,08 и 0,12;
Коэффициент интенсивности обновления = 2,03 и 6,99;
Коэффициент выбытия = 0,04 и 0,02.
Из
анализа данных следует, что уровень
показателей движения основных средств
существенно отличается по годам. В 2009
году основные средства обновлялись интенсивнее,
чем в 2008 году. А интенсивность выбытия
основных средств составляет 2,03 и 6,99 в
2008 и 2009 году соответственно. Значение
коэффициента выбытия в 2009 году говорит
о нарастающем выбытие непригодного оборудования.
Характеристики поступления основных средств в целом за 2008 и 2009 год превосходят их выбытие, таким образом, структура движения основных средств такова, что подавляющая часть вновь поступивших основных средств в 2008 и 2009 годах идет на экстенсивное их расширение.
Далее проведём анализ видовой структуры основных средств, как соотношение в их стоимости отдельных их составляющих - зданий и сооружений, машин и оборудования и т.д.
Наиболее
активно идёт процесс обновления в 2008
году машин и оборудования (51,34%), транспортных
средств (42,95%); в 2009 году процесс обновления
наиболее активно идет по зданиям (80,59%).
Более высокие показатели обновления
ОПФ объясняются ростом цен на оборудование
и ежегодным направлением на расширение
и строительство новых объектов.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются следующие показатели:
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
Таблица 10
Показатели | Годы | Изменение (+/-) | Темп
роста | |
2008 г. | 2009 г. | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 281066 | 224295 | -56771 | 79,80 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 237725 | 195947 | -41778 | 82,43 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 23114 | 37998 | 14884 | 164,39 |
Среднесписочная численность работающих, чел | 743 | 583 | -160 | 78,47 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. | 65733,5 | 70750 | 5016,5 | 107,63 |
Удельный вес активной части, % | 63,05 | 56,97 | -6,08 | 90,36 |
Фондоотдача, тыс. руб. | 4,28 | 3,17 | -1,11 | 74,06 |
Фондоотдача активной части, тыс. руб. | 3,52 | 2,79 | -0,73 | 79,26 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел | 88,47 | 121,35 | 32,88 | 137,16 |
Фондоемкость, тыс. руб. | 0,23 | 0,32 | 0,09 | 139,13 |
Фондорентабельность, % | 35,16 | 53,71 | 18,55 | 152,76 |
Рентабельность продукции,% | 18,85 | 35,34 | 16,49 | 187,48 |
Проведем факторный анализ влияния выпуска продукции и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу:
∆ФО (∆ВП) = 3,41 - 4,28 = -0,87;
∆ФО (∆ОС) = 3,17 - 3,41 = -0,24;
∆ФО = -0,87-0,24 = - 1,11
Вывод:
фондоотдача в 2009 году по сравнению
с 2008 годом уменьшилась на 1,11. На
изменение фондоотдачи повлияли
такие факторы, как выпуск продукции
и среднегодовая стоимость
Проведем факторный анализ влияния прибыли от продаж и среднегодовой стоимости основных средств на фондорентабельность:
∆ФР (∆ПП) = 57,81 – 35,16 = 22,65;
∆ФР (∆ОС) = 53,71 – 57,81 = - 4,1
∆ФР = 22,65 - 4,1 = 18,55
Вывод:
фондорентабельность в 2009 году по сравнению
с 2008 годом увеличилась на 18,55%. На
ее изменение повлияли следующие факторы:
прибыль от продаж и среднегодовая стоимость
основных средств. За счет увеличения
прибыли от продаж на 14884 тыс. руб. фондорентабельность
увеличилась на 22,65%. За счет увеличения
среднегодовой стоимости основных средств
на 5016,5 фондорентабельность уменьшилась
на 4,1%. По данным таблицы 10 можно сделать
вывод, что эффективность использования
основных средств у анализируемой организации
в отчетном году увеличилась по сравнению
с предыдущим годом на 18,55%.
Резервы
увеличения выпуска продукции и
повышения фондоотдачи
Резервы
повышения эффективности