Анализ основных средств

                                                                                 

ОС – стоимость основных средств  в отчетном и базовом периоде;

I_вп – индекс прироста выпуска продукции.

Подставив в формулу значения из таблицы 7, получим:

относительная экономия основных средств составила 1598 тыс. руб.

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

2004: ФО=49206 / 17032 = 2,9

2003: ФО = 42668 / 16200 = 2,6

Фондоемкость рассчитывается по формуле:

2004: ФЕ= 17032 / 49206= 0,3

2003: ФЕ =16200 / 42668= 0,4

Фондорентабельность рассчитывается по формуле:

,

где R_ВП – рентабельность продукции.

2004: R_ОПФ= 2,9 * =0,15

2003: R_ОПФ= 2,6* =0,09

Анализ и изучение динамики перечисленных  показателей, выполнение плана по их уровню приведены в таблице 8.

Таблица 8

Обобщающая характеристика эффективности  использования основных средств

 

Показатель	Единица измерения	2003 год	2004 год	Темп роста, %
Фондоотдача	Руб. / руб.	2,6	2,9	112
Фондоемкость	Руб. / руб.	0,4	0,3	75
Фондорентабельность	Руб. / руб.	0,09	0,15	167

 

По данным таблицы 8 видно, что эффективность использования основных средств улучшилась, о чем свидетельствует увеличение  фондоотдачи на 12%. Выручка за отчетный период увеличилась, фондорентабельность имеет тенденцию к увеличению на 67%.

Успешное выполнение задач предприятия  зависит от уровня активной части  основных средств. Замена морально устаревших основных средств предприятия осуществляется постепенно. В связи с этим возникает объективная необходимость установления и выявления изменения удельного веса активной части основных средств за ряд лет. Удельный вес активной части основных средств определяется раздельно на начало и конец года.

2.2 Факторный анализ эффективности использования основных средств

 

Наиболее обобщающим показателем  использования основных средств  является фондоотдача. На изменение фондоотдачи влияет ряд факторов, группировка которых показана на схеме 1.

Для анализа эффективности использования  основных средств используем данные таблицы 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 1. Схема факторной системы фондоотдачи

Таблица 9

Исходная информация для анализа  фондоотдачи за 2003-2004г. (ф.№5)

Показатель	2003 г.	2004 г.	Отклонение
Прибыль от реализации	1562	2513	951
1Объем выпуска продукции(ВП),тыс. руб.	42668	49206	6538
2Среденгодовая стоимость, тыс.  руб.			0
2.1 основных производственных фондов (ОФП)	16200	17032	832
2.2 активной части (ОФПа)	14086	12402	-1684
2.3 машин и оборудования	2946	3798	852
2.4 единицы оборудования (Ц)	19,89	17,96	-1,930946
3Удельный вес активной части  фондов (УДа), коэффициент:	87	73	-6
3.1 Уд вес машин и оборудования  в активной части	21	31	10
3.2 в общей сумме	18	22	4

 

Продолжение таблицы 9

4 Фондорентабельность, %	0,09	0,15	0,06
5 Рентабельность продукции	40,95	38,19	-2,76
6 Фондоотдача, руб.:	2,6	2,9	0,3
6.1 активной части (ФОа)	3,03	3,97	0,94
6.2 транспортных средств	14,48	12,96	-1,52
7 Отработано за год всеми транспортными средствами, тыс. час. (Т)	578	576	-2
7.1 В том числе единицей оборудования	2167,50	1976,26	-191,244
7.2 часов (Тед)	3750	3431	-319
7.3 смен (СМ)	500	470	-30
7.4 дней (Д)	240	230	-10
8 Коэффициент сменности оборудования (Ксм)	2,08	2,04	-0,04
9 Средняя продолжительность смены (П), ч	7,5	7,3	-0,2
10 Среднечасовая выработка (СВ), тыс. руб.	2,51	2,55	0,04

 

Используя прием абсолютных разниц, можно рассчитать влияние следующих  факторов:

1. Удельного веса активной части  фондов по формуле:

                 

2. Удельного веса действующей части оборудования в активной части:

                

3 Фондоотдачи активной части  фондов:

                     

где    ∆ - изменение уровня показателя;

В таблице 10 приведены результаты расчета влияния факторов первого уровня на фондоотдачу.

 

 

 

 

Таблица 10

Расчет влияния факторов первого  уровня

Изменение ФО за счет:	Факторы первого уровня
Удельного веса активной части	-1,45
Удельного веса действующего оборудования	+0,1
ФО действующего оборудования	+0,06

 Увеличение фондоотдачи произошло  за счет изменения фондоотдачи  действующего оборудования на 0,06 руб. и удельного веса действующего оборудования на 0,1 руб., снижение произошло за счет изменения удельного веса активной части на 1,45 руб.

2.3 Анализ использования технологического оборудования

 

При анализе работы оборудования применяется  система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают следующие группы оборудования:

Наличное (установленное и неустановленное), количество наличного оборудования на предприятии ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат» составляет 3798 единиц.

Установленное (сданное в эксплуатацию), его количество составляет 2908 единиц.(2934 - 26)

Фактически используемое в производстве, составляет 2946 единицы.

Находящееся в ремонте и на модернизации оборудование составляет 26 единицы.

Резервное оборудование составляет  12 единиц.   

Степень привлечения наличного  оборудования в производстве характеризуют  следующие показатели, такие как:

Коэффициент использования парка наличного оборудования (К_н):

Для того чтобы найти коэффициент  использования парка наличного  оборудования в формулу подставим  вышеуказанные данные:

Коэффициент использования парка  установленного оборудования (К_у):

Данный коэффициент использования  парка установленного оборудования находится аналогично предыдущему:

Разность между количеством  наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это и есть потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

Календарный фонд времени – максимально  возможное время работы оборудования (находится путем умножения количество календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования);                                                                                      

Т_к = 230 * 24 * 2908= 16052160 часов

Режимный (номинальный) фонд времени (находится путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы)

Т_р = 2908 * 230 * 7,3 = 4882532 часов

Плановый фонд - время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации. Он составляет 2934 единицы оборудования. Из них по данным предприятия на капитальном ремонте находятся 26 единиц оборудования.

Фактический фонд отработанного времени  равен режимному фонду времени, т.е. 4882532

Для характеристики использования  времени работы оборудования применяются следующие показатели:

Коэффициент использования календарного фонда времени (К_К.Ф.В.):

К_К.Ф.В. = Тф/Тк = 4882532/16052160 = 0,30

Коэффициент использования режимного  фонда времени (К_Р.Ф.В.):

К_Р.Ф.В. = Тф/Тр = 4882532/4882532 = 1

Коэффициент использования планового фонда времени (К_П.Ф.В.):

К_П.Ф.В. = Тф/Тп = 4882532/2934 = 1664,12

где, Тф, Тп, Тр, Тк – соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования.

Анализируя основные технико-экономические  показатели ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат», видно, что в отчетном году произошло уменьшение выпуска продукции в натуральном выражении. На 2003г. данные составили 4533 тн, а в 2004г. – 4288 тн. Производственная мощность предприятия осталась неизменной, она составляет 45 тн/сутки. Фактически в 2003 году отработано 240 дней, а в 2004 году 230 дней. На основании этих данных найдем плановую среднечасовую выработку (производственная мощность предприятия делится на количество рабочих дней и умножается на количество часов ежедневной работы).

Находим фактическую среднечасовую выработку за 2003 и 2004 годы (выпуск продукции в натуральном выражении делится на количество отработанных дней и умножается на количество часов ежедневной работы).

ЧВ_{ф (2003г)} = 4533 / 240 * 7,5 = 141,66

ЧВ_{ф (2004г)} = 4288 / 230 * 7,3 = 136,09

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции  за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является:

Коэффициент интенсивной загрузки (К_И.З):

Ки.з. = ЧВ_ф/ЧВ_пл

Ки.з.₂₀₀₃ = 141,66 / 45 = 3,15

Ки.з.₂₀₀₄ = 136,09 / 45 = 3,02

где, ЧВ_ф, ЧВ_пл – соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

При анализе данного коэффициента, можно сказать что на предприятии ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат», выпуск продукции и соответственно работа оборудования в 2004 году снизилась, по сравнению с 2003 годом. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проведенный анализ обеспеченности ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат» основными средствами и эффективности их использования позволяет сделать вывод о том, что оно удовлетворяет современным требованиям.

Из результатов проведенного исследования анализа основных средств следует, что предприятию для осуществления производственного процесса необходимо располагать определенной массой средств труда. Вещественным воплощением их являются здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, хозяйственный инвентарь. Вместе со средствами труда они определяют производственные возможности, которые анализируются с помощью различных обобщающих и частных показателей.

По результатам анализа проведенного во второй главе можно сказать, что поступления по основным фондам значительно превышают выбытия, приводящее к значительному увеличению суммы основных средств; основные производственные фонды сравнительно долгое время находятся в эксплуатации, хотя у многих основных средств остаточная стоимость равна нулю, т.е. они ещё являются пригодными к эксплуатации; на предприятии имеется значительное количество устаревшего оборудования;

По результатам проведенной  работы для ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат» можно внести следующие предложения:

1. обеспечить своевременное оприходование основных средств, чтобы не искажать данные о затратах, выраженных в начислении сумм амортизации;
2. периодически производить обновление основных средств;
3. анализ структуры, состояния и движения основных средств организации показал, что особое внимание необходимо уделить техническому состоянию основных средств;
4. организации необходимо все силы и средства направить на воспроизводство основных средств, постоянное обновление активной части основных средств, внедрение новых видов основных средств.
5. данные факторного анализа использования основных средств позволил выявить резервы увеличения фондоотдачи. Удельный вес действующего оборудования увеличился и положительно повлиял на изменение фондоотдачи. Однако, имеется необходимость увеличения состава активной части и фондоотдачи действующего оборудования;
6. улучшить работу маркетингового отдела, с целью увеличения рынков сбыта продукции предприятия и увеличения выпуска продукции;
7. улучшить работу оборудования и производственную мощность, с целью увеличения объема продаж;
8. рост производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.