Анализ основных средств
Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 22:28, курсовая работа
Краткое описание
Целью работы является изучение и оценка анализа обеспеченности организации основными средствами и эффективности их использования.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………………………….3
1 Экономическая характеристика ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат»…………………….4
1.1 Краткая экономическая характеристика предприятия……………………….4
1.2 Оценка основных технико – экономических показателей…………………...5
2 Анализ использования основных средств ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат»…………..7
2.1 Анализ структуры, состояния и движения основных средств……………….7
2.2 Факторный анализ эффективности использования основных средств…….15
2.3 Анализ использования технологического оборудования…………………...18
Заключение…………………………………………………………………………………………21
Список использованной литературы……………………………………………………………..23
Файлы: 1 файл
анализ о.с..doc
— 302.50 Кб (Скачать)
Данные таблицы
Отсюда можно сделать вывод, что структура основных средств за отчетный период, по сравнению с предыдущим улучшилась, так как произошло увеличение стоимости основных средств, стоимости зданий, машин и оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря, других видов основных фондов которые способствуют выполнению функций, возложенных на предприятие.
Для проведения анализа рассчитаем следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года:
2004 Кобн = 1300 / 17032 *100= 7,63%
2003 Кобн = 1342/16200 * 100 = 8,28%
Срок обновления основных фондов (Тобн):
2004 Тобн = 16200 / 1300 = 12,5 года
2003 Тобн = 17991 / 1342 = 13,4 года
Коэффициент выбытия (Кв):
2004 Кв = 468 / 16200 *100= 2,9%
2003 Кв = 3133/17991 * 100 = 17,4%
Коэффициент прироста (Кпр):
2004 Кпр = (1300-468)/16200*100= +5,1%
2003 Кпр = (1342-3133)/17991* 100 = -9,9%
Коэффициент износа (Кизн):
2004 Кизн = 3609 / 16200*100= 22,2%
2003 Кизн = 3149 / 17991* 100 = 17,5%
Коэффициент годности (Кг):
2004 Кг = (16200-3609)/16200 *100= 77,7%
2003 Кг = (17991-3149)/ 17991* 100 = 82,5%
Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
Х с – середина интервала; группа оборудования.
Х с= (Х в + Х п.) / 2
Х в и Х н .- верхнее и нижнее значение интервала
Q – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.
Для расчета среднего возраста оборудования используем данные таблиц 4 и 5.
На основании этих данных проведем сравнительный анализ за 2004 и 2003 года.
Таблица 4
Анализ возрастного состава машин и оборудования за 2004 год, тыс. руб
Виды оборудования и транспортных средств |
Количество транспортных средств и оборудования | |||||||
Всего |
в т.ч. по возрастной группе |
в т. ч. по возрастной группе |
в т.ч. по возрастной группе | |||||
тыс. руб
|
уд. вес % |
до 5 лет |
уд. вес % |
от5 до 8 лет |
уд. вес % |
свыше8 |
уд. вес % | |
1.Силовые машины |
1005 |
20 |
240 |
82,76 |
150 |
71,43 |
615 |
14 |
2.Оборудование |
2793 |
56 |
20 |
6,90 |
30 |
14,29 |
2743 |
61 |
3.Другие виды оборудования |
1175 |
24 |
30 |
10,34 |
30 |
14,29 |
1115 |
25 |
ВСЕГО |
4973 |
100,0 |
290 |
100,00 |
210 |
100,0 |
4473 |
100,0 |
Удельный вес возрастной группы |
100,0 |
6 |
4 |
90 | ||||
С помощью данной формулы , рассчитаем средний возраст оборудования по данным таблицы 4 - 2004 год и по данным таблицы 5 – за 2003 год.( используя расчетные данные ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат»).
2004г.:
2003г.:
Для удобства все рассчитанные данные необходимо свести в таблицу 6 «Данные о движении и техническом состоянии основных средств».
Таблица 5
Анализ возрастного состава машин и оборудования за 2003 год, тыс. руб
Виды оборудования и транспортных средств |
Количество транспортных средств и оборудования | |||||||
Всего |
в т.ч. по возрастной группе |
в т. ч. по возрастной группе |
в т.ч. по возрастой группе | |||||
тыс. руб |
уд. вес % |
до 5 лет |
уд. вес % |
от5 до 8 лет |
уд. вес % |
свы-ше 8 |
уд. вес % | |
1.Силовые машины |
2100 |
52 |
250 |
83,33 |
160 |
69,57 |
1690 |
48 |
2.Оборудование |
846 |
21 |
20 |
6,67 |
40 |
17,39 |
786 |
22 |
3.Другие виды оборудования |
1123 |
27 |
30 |
10,00 |
30 |
13,04 |
1063 |
30 |
ВСЕГО |
4069 |
100,0 |
300 |
100,0 |
230 |
100,0 |
3539 |
100,0 |
Удельный вес возрастной группы |
100,0 |
7 |
6 |
87 |
||||
Таблица 6
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель |
Уровень показателя | ||
2003 год |
2004год |
изменение | |
Коэффициент обновления, % |
8,28 |
7,63 |
-0,65 |
Срок обновления, лет |
13,4 |
12,5 |
-0,9 |
Коэффициент выбытия, % |
17,4 |
2,9 |
-14,5 |
Коэффициент прироста, % |
-9,9 |
5,1 |
15,0 |
Коэффициент износа, % |
17,5 |
22,2 |
4,7 |
Коэффициент годности, % |
82,5 |
77,7 |
-4,8 |
Средний возраст оборудования |
7,4 |
8,2 |
0,8 |
Из рассчитанных показателей видно, что в отчетном году ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат» обновило основные производственные фонды на 7,63% , что по сравнению с прошлым годом меньше на 0,65%. Срок обновления также уменьшился до 12,5 лет, т.е. процесс обновления замедлился. Коэффициент выбытия в отчетном году снизился на 14,5%. Соответственно и прирост основных производственных фондов увеличился на 15,0% и составил 5,1%. Износ основных производственных фондов увеличился на 4,7%. Это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно долгое время находятся в эксплуатации. Хотя у многих основных средств остаточная стоимость равна нулю, они ещё являются пригодными к эксплуатации.
Данные, приведенные в таблицах 4 и 5 свидетельствуют, что на предприятии имеется значительное количество устаревшего оборудования которое составляет 4473 единиц и занимает по удельному весу 90% всего оборудования. Если проанализировать структуру устаревшего оборудования, то можно заметить, что на предприятии до сих пор используется оборудование, срок эксплуатации которого истек еще в 1985 году, в 1987 году и так далее. Как видно по данным таблицы первоочередной замены требуют 14% силовых машин и 61 % оборудования. Можно сделать вывод, что в ближайшие два-три года предприятие не сможет заменить морально устаревшие, изношенные транспортные средства, которые уже сейчас требуют первоочередной замены, новыми их видами.
Следующий этап анализа – изучение обеспеченности предприятия основных производственных фондов. Путем сравнения факта наличия с плановой потребностью необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующие уровень обеспеченности основных производственных фондов является фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Фондовооруженность основных фондов на предприятии рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднегодовой численности работающих, т.е.
Фв 2003=16200/230=70,43
Фв 2004 =17032/227=75,03
Техническая вооруженность на предприятии рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости активной части основных фондов к среднегодовой численности работников, т.е.
Тв 2003= 2946/230=12,8
Тв 2004 =3798/227=16,73
Производительность труда
Пт 2003=42668/230=185,51
Пт 2004=49206/227=216,77
Таблица 7
Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами
Показатель |
Усл. обозн. |
. 2003 г., тыс. руб. |
2004г., тыс. руб. |
Изменение,т.руб. |
Темпы роста, % |
Объем выполненных работ |
VВП |
42668 |
49206 |
6538 |
115 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
С сг |
16200 |
17032 |
832 |
105 |
Среднегодовая стоимость производственного оборудования |
С приз.обор. |
2946 |
3798 |
852 |
129 |
Среднесписочная численность производственных рабочих |
КР сс |
230 |
227 |
-3 |
99 |
Фондовооруженность труда |
Фв |
70,43 |
75,03 |
4,6 |
106,5 |
Техническая вооруженность труда |
Тв |
12,8 |
16,73 |
3,93 |
130,7 |
Производительность труда |
ПТ |
185,51 |
216,77 |
31,26 |
116,9 |
По данным таблицы 7 видно, что фондовооруженность труда в отчетном году увеличилась по сравнению с предшествующим периодом, соответственно на 4,6 руб. или на 6,5%, а техническая вооруженность увеличилась на 3,93 руб. или 30,7%. Сопоставляя темпы роста производительности труда и темпы роста технической вооруженности труда видим, что происходит опережение темпов роста технической вооруженности труда на 24,2 %, что свидетельствует снижении интенсификации использования основных производственных фондов в отчетном году по сравнению с предшествующим периодом.
Для обобщающей характеристики интенсивности эффективности использования основных средств служат следующие показатели: фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче), фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств). Рассчитываются также относительная экономия основных средств.