Анализ основных средств

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 22:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение и оценка анализа обеспеченности организации основными средствами и эффективности их использования.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………………………….3
1 Экономическая характеристика ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат»…………………….4
1.1 Краткая экономическая характеристика предприятия……………………….4
1.2 Оценка основных технико – экономических показателей…………………...5
2 Анализ использования основных средств ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат»…………..7
2.1 Анализ структуры, состояния и движения основных средств……………….7
2.2 Факторный анализ эффективности использования основных средств…….15
2.3 Анализ использования технологического оборудования…………………...18
Заключение…………………………………………………………………………………………21
Список использованной литературы……………………………………………………………..23

Файлы: 1 файл

анализ о.с..doc

— 302.50 Кб (Скачать)

 

Данные таблицы свидетельствуют  о значительном уменьшении суммы основных средств за 2003 г. на 1791 тыс. руб. Среди поступивших основных средств наибольший удельный вес занимают машины и оборудование 56%. Среди поступивших транспортные средства занимают 25%, инвентарь и инструмент – 5%. Хотя среди поступивших основных средств больший удельный вес приходится на основную группу «Машины и оборудование», по этой же группе средств произошло в 2003 году большое выбытие на сумму 949 тыс. руб., удельный вес 30%. Также большая доля выбытия приходится на группу здания и сооружения 47%. В структуре соответственно произошли изменения: удельный вес зданий и сооружений снизился на 1%, машин и оборудования – увеличился на 1%, транспортных средств увеличился на 2%, производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 1 %, другие виды основных средств снизились на 3 %.

Отсюда можно сделать вывод, что структура основных средств  за отчетный период, по сравнению с предыдущим улучшилась, так как произошло увеличение стоимости основных средств, стоимости зданий, машин и оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря, других видов основных фондов которые способствуют выполнению функций, возложенных на предприятие.

Для проведения анализа рассчитаем следующие показатели:

Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года:

2004 Кобн = 1300 / 17032 *100= 7,63%

2003 Кобн = 1342/16200 * 100 = 8,28%

Срок обновления основных фондов (Тобн):

2004 Тобн = 16200 / 1300 = 12,5 года

2003 Тобн = 17991 / 1342 = 13,4 года

Коэффициент выбытия (Кв):

2004  Кв = 468 / 16200 *100= 2,9%

2003  Кв = 3133/17991 * 100 = 17,4%

Коэффициент прироста (Кпр):

2004 Кпр = (1300-468)/16200*100= +5,1%

2003 Кпр = (1342-3133)/17991* 100 = -9,9%

Коэффициент износа (Кизн):

2004 Кизн = 3609 / 16200*100= 22,2%

2003 Кизн = 3149 / 17991* 100 = 17,5%

Коэффициент годности (Кг):

2004 Кг = (16200-3609)/16200 *100= 77,7%

2003 Кг = (17991-3149)/ 17991* 100 = 82,5%

Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

                                                                                          

Х с – середина интервала; группа оборудования.

Х с= (Х в + Х п.) / 2

Х в и Х н .- верхнее и нижнее значение интервала

Q – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

Для расчета среднего возраста оборудования используем данные таблиц 4 и 5.

На основании этих данных проведем сравнительный анализ за 2004 и 2003 года.

Таблица 4

Анализ возрастного  состава машин и оборудования за 2004 год, тыс. руб

Виды оборудования и транспортных средств

Количество транспортных средств  и оборудования

Всего

в т.ч. по возрастной группе

в т. ч. по возрастной группе

в т.ч. по  возрастной группе

тыс. руб

   

уд. вес

%

до  5  лет

уд.  вес

%

от5 до  8 лет

уд.  вес

%

свыше8

уд.  вес

%

1.Силовые машины

1005

20

240

82,76

150

71,43

615

14

2.Оборудование

2793

56

20

6,90

30

14,29

2743

61

3.Другие виды оборудования

1175

24

30

10,34

30

14,29

1115

25

ВСЕГО

4973

100,0

290

100,00

210

100,0

4473

100,0

Удельный вес возрастной группы

 

100,0

 

6

 

4

 

90


С помощью данной формулы , рассчитаем средний возраст оборудования по данным таблицы 4 - 2004 год и по данным таблицы 5 – за 2003 год.( используя расчетные данные ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат»).

2004г.:

2003г.:

Для удобства все рассчитанные данные необходимо свести в таблицу  6 «Данные о движении и техническом состоянии основных средств».

Таблица 5

Анализ возрастного  состава машин и оборудования за 2003 год, тыс. руб

Виды  оборудования  и  транспортных  средств

Количество  транспортных  средств  и  оборудования

Всего

в т.ч. по возрастной группе

в т. ч. по возрастной группе

в т.ч. по  возрастой группе

тыс. руб  

уд. вес

%

до  5  лет

уд.  вес

%

от5 до  8 лет

уд.  вес

%

свы-ше  8

уд.  вес

%

1.Силовые машины

2100

52

250

83,33

160

69,57

1690

48

2.Оборудование

846

21

20

6,67

40

17,39

786

22

3.Другие виды оборудования

1123

27

30

10,00

30

13,04

1063

30

ВСЕГО

4069

100,0

300

100,0

230

100,0

3539

100,0

Удельный вес возрастной группы

 

100,0

7

 

6

 

87

 

 

Таблица 6

Данные о движении и техническом  состоянии основных средств

Показатель

Уровень показателя

2003 год

2004год

изменение

Коэффициент обновления, %

8,28

7,63

-0,65

Срок обновления, лет

13,4

12,5

-0,9

Коэффициент выбытия, %

17,4

2,9

-14,5

Коэффициент прироста, %

-9,9

5,1

15,0

Коэффициент износа, %

17,5

22,2

4,7

Коэффициент годности, %

82,5

77,7

-4,8

Средний возраст оборудования

7,4

8,2

0,8


Из рассчитанных показателей видно, что в отчетном году ОАО «Ишимбайский хлебокомбинат» обновило основные производственные фонды на 7,63% , что по сравнению с прошлым годом меньше на 0,65%. Срок обновления также уменьшился до 12,5 лет, т.е. процесс обновления замедлился. Коэффициент выбытия в отчетном году снизился на 14,5%. Соответственно и прирост основных производственных фондов увеличился на 15,0% и составил 5,1%. Износ основных производственных фондов увеличился на 4,7%. Это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно долгое время находятся в эксплуатации. Хотя у многих основных средств остаточная стоимость равна нулю, они ещё являются пригодными к эксплуатации.

Данные, приведенные в таблицах 4 и 5 свидетельствуют, что на предприятии имеется значительное количество устаревшего оборудования которое составляет 4473 единиц и занимает по удельному весу 90% всего оборудования. Если проанализировать структуру устаревшего оборудования,  то можно заметить, что на предприятии до сих пор используется оборудование, срок эксплуатации которого истек еще в 1985 году, в 1987 году и так далее. Как видно по данным таблицы первоочередной замены требуют 14% силовых машин и 61 % оборудования. Можно сделать вывод, что в ближайшие два-три года предприятие не сможет заменить морально устаревшие, изношенные транспортные  средства, которые уже сейчас требуют первоочередной замены, новыми их видами.

Следующий этап анализа – изучение обеспеченности предприятия основных производственных фондов. Путем сравнения факта наличия с плановой потребностью необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующие уровень обеспеченности основных производственных фондов является фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Фондовооруженность основных фондов на предприятии рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднегодовой численности работающих, т.е.

Фв 2003=16200/230=70,43

Фв 2004 =17032/227=75,03

Техническая вооруженность на предприятии  рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости активной части основных фондов к среднегодовой численности работников, т.е.

Тв 2003= 2946/230=12,8

Тв 2004 =3798/227=16,73

Производительность труда рассчитывается как отношение объема выполненных  работ к среднегодовой численности работников, т.е.

Пт 2003=42668/230=185,51

Пт 2004=49206/227=216,77

Таблица 7

Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами

Показатель

Усл. обозн.

. 2003 г., тыс. руб.

2004г., тыс. руб.

Изменение,т.руб.

Темпы роста, %

Объем выполненных работ

VВП

42668

49206

6538

115

Среднегодовая стоимость основных средств

С сг

16200

17032

832

105

Среднегодовая стоимость производственного  оборудования

С приз.обор.

2946

3798

852

129

Среднесписочная численность производственных рабочих

КР сс

230

227

-3

99

Фондовооруженность труда

Фв

70,43

75,03

4,6

106,5

Техническая вооруженность труда

Тв

12,8

16,73

3,93

130,7

Производительность труда

ПТ

185,51

216,77

31,26

116,9


По данным таблицы 7 видно, что фондовооруженность труда в отчетном году увеличилась по сравнению с предшествующим периодом, соответственно на 4,6 руб. или на 6,5%, а техническая вооруженность увеличилась на 3,93 руб. или 30,7%. Сопоставляя темпы роста производительности труда и темпы роста технической вооруженности труда видим, что происходит опережение темпов роста технической вооруженности труда на 24,2 %, что свидетельствует снижении интенсификации использования основных производственных фондов в отчетном году по сравнению с предшествующим периодом.

Для обобщающей характеристики интенсивности эффективности использования основных средств служат следующие показатели: фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче), фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств). Рассчитываются также относительная экономия основных средств.

Информация о работе Анализ основных средств