Анализ использования материалов в АПК

 

 

 

 

 

Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

 

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Темп роста, 2099/2011, %
Уровень производства, ц (млн.руб)/100 га сельхозземель  - валовой продукции - прибыли - молока - прироста ж.м. КРС	231,1 23,7 1278,3 116,2	278,3 21,4 1226,9 118,5	284 29,0 1256,3 121,2	+22,8 +22,3 - 1,7 +4,3
Уровень производства, ц (млн.руб)/100 га пахотных земель - зерна - картофеля	1392,6 21,4	1294,7 21,4	1340,8 21,4	- 3,7 -
Прибыль (убыток) от реализации, млн.руб.	1488	1566	1876	+26,0
Уровень рентабельности (убыточности), %	0,97	0,98	0,98	+1,0

 

Данные таблицы 2.9 говорят о прибыльности КСУП «Осовец», наблюдается рост большинства показателей производства. Однако в целом по производству динамика во всём положительная. Темп роста к 2011 году 26%, что составило 1876 млн.руб., на 388 млн.руб. больше, чем в 2009 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  МАТЕРИАЛОВ В ХОЗЯЙСТВЕ КСУП «ОСОВЕЦ»

3.1 Анализ динамики  наличия материалов и ритмичности  их поступления

 

Частные показатели применяются для  характеристики эффективности использования  отдельных видов материальных ресурсов (материалоемкость, сырьеемкосмть, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.

 

Таблица 3.1 - Анализ частных показателей материалоемкости методом сравнения

 

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение
				2010 / 2009	2011 / 2010
Топливо, млн.руб.	378	569	900	191	331
Энергия, млн.руб.	6976	8306	8842	1330	536
Материалоотдача	1,17	1,28	1,01	0,11	-0,27
Общая материалоемкость	0,85	0,78	0,99	-0,07	0,21
В т.ч. сырьеемкость	0,78	0,72	0,92	- 0,06	0,2
Топливоемкость	0,0035	0,0038	0,006	0,0003	0,0022
Энергоемкость	0,07	0,056	0,058	- 0,014	0,002

 

Данные таблицы 12 показывают, что материальные затраты в 2010 году увеличились на 23067 тыс. руб., а в 2011 году увеличились на 35277 тыс. руб.

Материалоотдача возросла в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,11 руб./руб., а в 2011 году резко сократилась до уровня 1,01 руб./руб., что свидетельствует о снижении эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.

Общая материалоемкость в 2010 году снизилась по сравнению с 2009 годом на 0,07 тыс. руб., что произошло вследствие сокращения сырьеёмкости на 0,06 тыс. руб.; вследствие сокращения энергоемкости на 0,014 тыс. руб.; вследствие увеличения топливоёмкости на 0,0003 млн. руб.

Материальные затраты хозяйства ежегодно растут, удельный вес материальных затрат в общем производстве продукции предприятия также имеет тенденцию к росту.

Если бы уровень  материалоотдачи увеличился в 2011 году, то предприятие получило бы дополнительный выход продукции. Следовательно, необходимо более полно использовать имеющиеся материальные ресурсы предприятия. Также на предприятии имеется резерв повышения прибыли предприятия за счет снижения материалоемкости продукции, необходимо провести ряд мероприятий по экономии материальных ресурсов: электроэнергии, топлива и др.

Хозяйству необходимо проводить мероприятия по повышению технического уровня производства (снижение затрат на материалы, топливо, энергию), а также по улучшению организации производства и труда (увеличение объемов работ, ликвидация излишних потерь и затрат в производстве) и др.

Стоимость сырья и материалов зависит  также от их качества, внутригрупповой  структуры, рынков сырья, роста цент на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.

Проведем анализ качественных показателей, т.е. показателей  эффективности использования материальных ресурсов.

Эффективность использования материальных ресурсов в целом по предприятию определяет показатель материалоотдачи. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Проанализируем  материалоотдачу по основным видам  материалов КСУП «Осовец».

 

Таблица 3.2 - Анализ показателей материалоотдачи

 

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010/2009	2011 /2010
Материалоотдача	1,17	1,28	1,01	0,11	-0,27
Сумма сырьевых затрат, тыс.руб	83553	105525	139253	21972	33728
Материалоотдача по сырью	1,28	1,39	1,09	0,11	-0,30
Сумма энергоресурсов, тыс.руб.	6976	8306	8842	1330	536
Материалоотдача по энергоресурсам	15,32	17,67	17,15	2,35	-0,52
Сумма затрат на топливо, тыс.руб.	378	569	900	191	331
Материалоотдача по топливу	282,80	258,0	168,49	-24,8	-89,51

 

Анализ показывает снижение материалоотдачи по общим  материальным ресурсам, сырью и топливу.

Данная тенденция  объясняется увеличением удельного  веса материальных затрат в себестоимости  продукции, то есть если темп роста  произведенной продукции за 2009-2011 гг. составил 41,8%, то материальные затраты возросли в 1,64 раза. Также возрастает удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

Таким образом, хозяйству в первую очередь, необходимо снизить показатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции за счет более экономного расходования данных видов материальных ресурсов и применения ресурсосберегающих технологий.

Материалоотдача, рассчитанная по энергоресурсом на протяжении периода анализа увеличивается, что оценивается положительно в  работе хозяйства.

Хозяйству необходимо добиться роста материалоотдачи продукции за счет уменьшения удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции и, в первую очередь, за счет более экономного расходования материальных ресурсов и применения ресурсосберегающих технологий.

Рассчитаем суммы относительной экономии (-Э) или перерасхода (+Э) материальных ресурсов:

 

± Э = МЗ¹ - МЗ⁰ * РП¹ / РП⁰

± Э^2009-2010 =114400 – 91333 *(174917/122721)= -15776,9 тыс. руб.

± Э^2010-2011 =149677 – 114400*(168561/174917)= +39441,2 тыс. руб.

 

Таким образом, в 2010году экономия материальных ресурсов составила 15776,9 тыс. руб.

В 2011 году перерасход материальных ресурсов составил 39441,2 тыс. руб.

Таким образом, КСУП «Осовец» необходимо использовать имеющие резервы для сокращения затрат на материальные ресурсы.

Улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии является важным источником снижения себестоимости продукции, особенно на предприятиях сельского хозяйства, где значительна доля материальных затрат в себестоимости продукции.

Экономия материальных затрат выражается в снижении норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, в замене дорогостоящего сырья более дешевым без ухудшения качества продукции, в уменьшении затрат по доставке всех этих средств от предприятий-производителей до предприятий-потребителей.

 

3.2 Факторный анализ  использования материалов

 

Произведём факторный  анализ материалоёмкости на КСУП «Осовец» используя данный таблицы 3.3.

 

 

Таблица 3.3- Исходные данные для анализа материалоемкости

 

Показатель, тыс.руб.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010/2009	2011 /2010
Усл.1 Расход на единицу материалов	12,6	12,8	13,4	0,2	0,6
Усл.2 Цена на единицу материала	3,8	4,3	4,9	0,5	0,6
Усл.3 Цена на единицу продукции	55	60	63	5	3

 

Данные, полученный в ходе анализа оформим в виде таблиц 3.4 и 3.5.

 

Таблица 3.4 - Факторный анализ материалоемкости продукции за 2009–2010 гг.

 

Показатель	Объем производства	Структура продукции	Удельный расход сырья	Цена на материалы	Решение
План	План	план	план	План	0,87
Усл.1	План	план	план	План	0,088
Усл.2	Факт	план	план	План	0,88
Усл.3	Факт	факт	план	План	1
Факт	Факт	факт	факт	Факт	0,92
Изменение	0,01	-	0,12	-0,08	0,05

 

Факторный анализ материалоемкости продукции за 2009-2010 гг. показывает, что рост данного показателя в рассматриваемом периоде обусловлен увеличением расхода сырья, снижение материалоёмкости произошло за счёт роста цен на материалы.

Таблица 3.5 - Факторный анализ материалоемкости продукции за 2010–2011 гг.

 

Показатель	Объем производства	Структура продукции	Удельный расход сырья	Цена на материалы	Решение
План	План	план	план	План	0,92
Усл.1	План	план	план	План	096
Усл.2	Факт	план	план	План	0,96
Усл.3	Факт	факт	план	План	1,09
Факт	Факт	факт	факт	Факт	1,07
Изменение	0,04	-	0,13	-0,02	0,15

 

Факторный анализ материалоемкости продукции за 2010-2011 гг. показывает, что увеличение данного показателя в рассматриваемом периоде обусловлено главным образом ростом удельного расходы сырья.

Хозяйству следует уменьшить количество материальных ресурсов на единицу продукции. Их можно изменить за счет улучшения качества материала, замены одного вида другим, улучшения техники и технологии, организации материально-технического снабжении производства, квалификации работников, изменения норм расхода и т.д.

Данные таблицы 3.6 позволяют установить причины изменения удельных материальных затрат по основным видам продукции КСУП «Осовец».

 

Таблица 3.6 - Расчет влияния факторов на сумму удельных материальных затрат

Вид сырья	Расход сырья на единицу материалов в кг.			Цена за единицу материалов			Уд. материальные затраты  тыс. руб.
	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2009	Условно	2010
Корма	12	12,5	13	3,8	4,2	4,6	41,8	47,5	52,5
Прочее	0,3	0,4	0,4	2,6	2,75	2,8	0,78	1,04	1,1
Итого по животноводству	12,3	12,9	13,4	6,4	6,95	7,4	42,58	48,84	53,6
Семена	6	6,5	7	3,8	4,2	4,6	22,8	24,7	27,3
Прочее	0,25	0,3	0,3	2,6	2,75	2,8	0,65	0,78	0,83
Итого по ратениеводству	6,25	6,8	7,3	6,4	2,95	7,4	23,45	25,48	28,13