Анализ использования материалов в АПК

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 22:05, курсовая работа

Краткое описание

Материальные ценности являются предметами, на которые направлен труд человека с целью получения готового продукта. Предметы труда потребляются целиком и полностью, перенося тем самым свою стоимость на этот продукт и заменяются после каждого производственного цикла. В сельскохозяйственном производстве материальные запасы использовались, используются и будут использоваться.

Оглавление

Введение.......................................................................................................................3
1 Теоретические аспекты анализа использование материалов...............................5
1.1 Понятие сырья и материалов, их классификация, сущность и роль в выполнении производственной программы.............................................................5
1.2 Система показателей использования материалов, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение.............................................7
1.3 Основные направления поиска резервов повышения эффективности использования материалов.......................................................................................12
2 Экономико-финансовая характеристика КСУП «Осовец»................................16
3 Анализ использования материалов в хозяйстве КСУП «Осовец».....................23
3.1 Анализ динамики наличия материалов и ритмичности их поступления.......23
3.2 Факторный анализ использования материалов................................................25
3.3 Резервы повышения эффективности использования материалов..................39
Заключение................................................................................................................32
Список использованной литературы.......................................................................34

Файлы: 1 файл

Анализ использования материалов.doc

— 389.50 Кб (Скачать)

В отрасли растениеводства специалисты  хозяйства делают ставку на внедрение  прогрессивных технологий, повышение  эффективности использования земель. Для проведения всех видов полевых работ имеется необходимая техника, прицепные и навесные агрегаты. Плановая модернизация животноводческих объектов, обновление оборудования позволяют хозяйству увеличивать объёмы производства животноводческой продукции и улучшать её качество.

 

Таблица 2.1 – Динамика состава и структуры товарной продукции

 

Виды продукции

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста 2009/2011, %

млн.руб

%

млн.руб

%

млн.руб

%

Зерновые 

700

8,1

700

8,0

750

8,4

+7

Кукуруза (кормовая)

840

9,7

840

9,7

900

10,1

+7

Лук

120

1,4

120

1,4

150

1,7

+25

Другая продукция растениеводства

350

4,05

352

4,1

401

4,5

+14,5

Итого по растениеводству

2010

23,2

2012

23,1

2201

24,7

+9,5

КРС (в ж.м.) на мясо

1980

22,9

2012

23,1

2010

22,5

+1,5

Молоко

4044

46,8

4065

46,8

4085

45,9

+1

Другая продукция животноводства

600

6,9

600

6,9

603

6,7

+0,5

Итого по животноводству

6624

76,7

6677

76,8

6889

77,4

+4

Продолжение таблицы 2.1

Всего по хозяйству 

18634

100

18689

100

18899

100

+3

Коэффициент специализации

_

76,7

_

76,8

_

77,4

_


 

Данные таблицы 3 говорят о росте всех показателей состава и структуры товарной продукции. По сравнению с 2009 годом возросла доля  растениеводческой продукции на 9,5%  и составила 2010 млн.руб. Также увеличилось отдельно производство по всем сельхоз-культурам. Наибольший прирост получен за счёт увеличения посадок зерновых, кукурузы и лука.

В животноводстве также имеется  рост, однако не значительный. Хозяйство  по прежнему специализируется на производстве молока (45,9%), темп роста составил 1% по сравнению с 2009 годом. КСУП «Осовец» имеет высокий коэффициент специализации, сохраняющийся на протяжении трёх лет: 2009 – 76,7%; 2010 – 76,8%; 2011 – 77,4%. Основой производства служит продукция животноводческих ферм: мясо, молоко. Всего по хозяйству за 2011 год получена прибыль в 8899 млн.руб, что на 3% выше, чем в 2009 году – 8634 млн.руб.

Рассмотрим динамику состава и  структуры землепользования в  КСУП «Осовец».

 

Таблица 2.2 – Динамика состава и структуры землепользования сельскохозяйственной организации

 

Экспликация земель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста,

2009/2011,%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

7487

100

7490

100

7501

100

+0,2

В т.ч. сельхозземли

7467

99,7

7463

99,6

7470

99,5

+0,04

Из них:

- пахотные

- залежные

- луговые

- под постоянными культурами

 

3367

546

1346

2208

 

45,0

7,3

17,9

29,49

 

3367

500

1400

2196

 

44,9

6,7

18,6

29,31

 

3400

400

1415

2255

 

45,3

5,3

18,8

30,0

 

+0,9

- 26,7

+5,1

+2,1

Несельхозземли 

20

0,3

27

0,4

31

0,5

+55

Качество почвы, баллов:

- сельхозземель

- пахотных

 

6,5

22,3

 

 

6,7

22,8

 

 

6,9

23,7

   

 

Общая площадь хозяйственных земель в 2011 году составила 7501 га, что на 0,2 больше, чем в 2009 (за последние 3 года площадь хозяйства практически  не увеличилась). Это связано с  достаточной обеспеченностью хозяйства  всеми видами земельных угодий – 99,5% составляют сельхозземли. Более 45% занимают пахотные земли, под постоянными культурами занято 30% сельхозугодий. В хозяйстве с каждым годом увеличивается количество используемой земли за счёт залежных земель.

Высокий бал пашни – 23,7 за 2011 год – определяет высокие урожаи зерновых и кукурузы в хозяйстве. Следует отметить, что 10 лет назад он составлял 7,5. За период с 2009 по 2011 год на 55% увеличилось количество несехозземель за счёт строительства нового мехдвора и увеличения количества дорог.

 

Таблица 2.3 – Динамика численности трудовых ресурсов

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В среднем по району

Темп роста, 2009/2011,%

Среднегодовая численность  работников, чел

440

449

470

458

+18

Трудообеспеченность, чел/100 га

1,8

2,4

2,8

2,5

+38

Нагрузка на 1 трудоспособного, га:

- сельхозземель

- пахотных

 

16,9

7,6

 

16,6

7,4

 

16,3

7,2

 

19,8

8,7

 

- 3,5

- 5,2


 

За 2009-2011 гг. увеличилось количество работников увеличилось на 18% и составило 470 человек. Трудообеспеченность земель возросла до 2,8 чел/100 га., что составило 38% по сравнению с 2009 годом. За счёт увеличения числа работников снизилась нагрузка сельхоз- и пахотных земель на одного трудоспособного, она составила 19,8 и 8,7 га соответственно.

Проанализируем динамику состава  и структуры основных производственных средств КСУП «Осовец» на материалах таблицы 2.4.

 

Таблица 2.4 – Динамика состава и структуры основных производственных средств

 

Виды основных средств

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Абсолютный прирост, %

млн

%

млн

%

млн

%

Здания и сооружения

50164

74,8

59 663

73,0

61409

71,9

+21,8

Передаточные устройства

197

0,29

1 604

1,96

1700

2

+762,9

Продолжение таблицы 2.4

Машины и оборудование

14397

21,4

17 577

21,5

18900

22,1

+31,2

Транспортные средства

718

1,1

866

1,06

870

1

+21,1

Инвентарь, производственный и хозяйственный инструмент

-

-

-

-

-

-

-

Рабочие скот и животные основного стада 

1 151

1,7

1 339

1,6

1789

2,1

+55,4

Постоянные культуры

1

0,001

1

0,001

1

0,001

-

Другие виды основных средств

584

0,9

627

0,76

695

0,8

+19

Итого:

67015

100

81677

100

85364

100

+27,3


 

За период с 2009 по 2011 год произошли  существенные изменения в структуре  основных производственных фондов. Стоимость зданий и сооружений с учётом амортизации к 2011 году увеличилась на 21,8% и составила 61409 млн.руб. Увеличилась оснащённость хозяйства передаточными устройствами – на 1681 млн.руб., прирост составил 762,9%. Стабильный рост наблюдается по всем видам основных средств, что свидетельствует о росте и развитии хозяйства. Общая стоимость основных средств на конец 2011 года составила 85364 млн.руб., на 27,3% больше по сравнению с 2009 годом.

Рассмотрим динамику обеспеченности производства КСУП «Осовец» основными и оборотными средствами на материалах таблицы 2.5.

 

Таблица 2.5 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В среднем по району

Темп роста, 2009/2011,%

Фондовооружённость, млн.руб/чел

152,3

181,9

181,6

144

+19,2

Фондооснащённость, млн.руб/100га с.-х. земель

895

1090

1138

790

+27,1

Фондоотдача основных средств, руб.

1,28

0,97

0,94

1,0

- 26,5

Фондоёмкость, руб

0,78

1,03

1,06

1,0

+32,5

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз

1,1

1,2

1,2

1,9

 

 

Показатели фондовооружённости намного  выше, чем в целом по району. Это  можно объяснить, что КСУП «Осовец» образовано путём слияния двух хозяйств. Фондооснащённость также высокая, 1138 млн.руб./100га, что на 27,1% больше, чем в 2009 году.

Проанализируем динамику урожайности КСУП «Осовец».

 

Таблица 2.6 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В среднем по району

Темп роста, 2009/2011,%

Урожайность, ц/га:

- зерновые

- картофель

 

32,4

197,4

 

23,8

288,3

 

38,2

278

 

38,5

268

 

+18,8

+40,8

Удой от одной среднегодовой  коровы, кг/гол.

4721

4890

4899

4810

+3,7

Среднесуточный прирост  живой массы КРС, г

661

660

683

650

+3,3


 

Согласно таблице динамика также  положительная. Особенно больших успехов  хозяйство добилось в выращивании картофеля, урожайности с 1 га составила 268 ц, что на 40,8% больше по сравнению с 2009 годом. Стабильный прирост также и в животноводстве. Среднегодовой удой на одну корову возрос на 3,7 и составил 4810 кг/гол. Среднесуточный прирост живой массы КРС увеличился с 661 г в 2009 до 683 в 2011, рост составил 3,3%.

Рассмотрим показатели производительности и оплаты труда по КСУП «Осовец».

 

Таблица 2.7 – Динамика производительности труда и трудоёмкости продукции

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

В среднем по району

Темп роста, 2009/2011, %

Производительность труда, руб/чел.-ч

33 065

31 049

32 959

48 077

- 0,32

Годовая, млн.руб/чел

19, 600

19, 351

18, 934

21,678

- 3,4

Трудоёмкость, чел.-ч/ц:

- зерна

- молока

- прироста ж.м. КРС

 

1,6

1,85

10,35

 

2,1

1,77

10,23

 

2,1

1,78

10,30

 

2,4

1,71

10,3

 

+31,2

- 3,7

- 0,48


 

Исходя из таблицы в 2011 году произошло  увеличение производительности труда  на 29850 руб/чел.-ч. Однако это увеличение произошло за счёт увеличения количества работников хозяйства, так как годовая выработка также увеличилась на 210 млн. руб. По сравнению с 2009 годом в 20011 возросла трудоёмкость производства зерна до 2,1 чел-ч/ц. годовая выработка снизилась на 3,4%. Трудоёмкость производства молока и мяса в 2011 году была снижена на 3,7% и  соответственно 0,48% за счёт обновления материальной базы и повышения фондовооружённости и механизации труда.

 

Таблица 2.8 – Показатели системы оплаты труда на КСУП «Осовец»

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Темп роста, 2009/2011,%

Объем реализованной продукции, тыс.руб.

18 600 000

18 689 000

18 899 000

+1,6

Фонд заработной платы, тыс. руб

748 000

763300

916500

+22,5

Численность ППП, чел

440

449

470

+18

Среднемесячная оплата труда, тыс.руб

1700

1700

1 950

+14,7

Среднегодовая зарплата, руб

20400

20400

23400

+14,7


 

Среднемесячная оплата труда в  КСУП «Осовец» возросла на 14,7% оп сравнению с 2009-2010гг и составила 1950 тыс.руб. в связи с этим, а также с увеличением числа работников фонд заработной платы ФЗН вырос на 22,5% и составил 916500 тыс.руб.

Сопоставив данные таблицы  2.8 с данными общего экономического анализа можно сделать вывод, что увеличение количества работников не оправдано. Предприятие на данной стадии является убыточным и было бы более рационально произвести сокращение численности рабочего персонала.

Подведём итоги экономического анализа рассмотрев динамику основных финансовых показателей деятельности КСУП «Осовец».

Информация о работе Анализ использования материалов в АПК