Анализ финансовых результатов предприятия

∆П= 27569 - 38242,5 = - 10673,5 тыс. руб.

      Порядок расчета данных показателей в  систематизированном виде представлен  в таблице 16.

      Таблица 16 – Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции.

      По  данным таблицы можно установить как изменялась сумма прибыли за счет:

1 Объема  реализации продукции:

∆П = П_усл1 - П₀ = 7155 – 3975 = 3178 тыс. руб.

2 Структуры товарной продукции:

∆П = П_усл2 - П_усл1   = -17846,5 – 7155= - 25001,5 тыс. руб.

3 Отпускных  цен:

∆П = П_усл3 - П_усл2 = - 10673,5 – (-17846,5) = 7173 тыс. руб.

4 Себестоимости  реализованной сои

∆П = П₁ - П_усл3 =-10244 – (- 10673,5) = 429,5 тыс. руб.

Итого : - 14221 тыс. руб.

      Результаты  расчетов показывают, что уменьшение суммы прибыли способствовало увеличение себестоимости реализованной продукции, а также изменения в структуре товарной продукции, т.к. в общем объеме реализации уменьшился удельный вес высокорентабельных видов продукции.

3.3 Анализ  рентабельности предприятия

      Рентабельность  - это относительный показатель, определяющий уровень доходности предприятия. Он характеризует эффективность  работы предприятия в целом.

Таблица 14 – Исходные данные для анализа рентабельности.

 

Для анализа  необходимо рассчитать следующие показатели:

1. Рентабельность продаж

Р_об=     прибыль от продаж

         выручка от продаж

2. Рентабельность совокупного капитала

                                  Р_ск=               чистая прибыль

    среднегодовая стоимость 

    совокупного  капитала 

3. Рентабельность  собственного капитала

                        Р_сов.к.=            чистая прибыль

среднегодовая стоимость

собственного  капитала 

Все рассчитанные выше показатели отражены в таблице 15. 

Таблица 15 - Анализ рентабельности СПК «Алексеевский» за 2007 – 2009гг.

 

      Из  расчетов следует, что рентабельность продаж за анализируемый период уменьшилась на 0,594, что свидетельствует о снижении прибыли от продаж на 22563 тыс. руб. также уменьшилась рентабельность совокупного капитала на 0,006 за счет снижения чистой прибыли на 7056 тыс. руб.. Рентабельность собственного капитала также снизилась на 0,255 за счет снижения чистой прибыли на 7056 тыс. руб. Из расчетов следует что предприятие не рентабельно. 

4. Методика  подсчета резервов увеличения суммы  прибыли и рентабельности.

      Основными источниками резервов увеличения прибыли  являются: увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д

      Проанализируем  резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации. 
 

Таблица 16 – Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции.

        Из расчетов следует, что с увеличением объема продаж, сумма прибыли также увеличивается и резерв суммы прибыли в данном случае составляет 480 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Прибыль обеспечивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственного капитала и работников предприятия.

      За  анализируемый период выручка возросла почти в 2 раза, производственные затраты при этом увеличились в 3,5 раз. Темп роста затрат больше темпа роста выручки. К 2009 году затраты превысили выручку от продаж, поэтому финансовый результат – убыток.

      В данном хозяйстве за 2007 - 2008 году наблюдается прибыль, но уже к 2009 годы наблюдается убыток. Убыток равен 7056 т.р.

      Проведя оценку финансового состояния предприятия при помощи показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, можно сделать выводы:

      1. При анализе платежеспособности  было выявлено, что предприятие не способно в ближайшее время погасить краткосрочную задолженность              за счет денежных средств. Собственный капитал предприятия составляет лишь не значительную часть, и оборотные               средства сформированы за счет заемных средств.

      2. При анализе финансовой устойчивости выявлено что основным источником формирования имущества предприятия являются заемные средства и  90% источников финансирования могут быть использованы длительное время               в общем объеме капитала.

      При проведении факторного анализа выручки от реализации продукции результаты расчетов показывают, что уменьшение суммы прибыли способствовало увеличение себестоимости реализованной продукции, а также изменения в структуре товарной продукции, т.к. в общем объеме реализации уменьшился удельный вес высокорентабельных видов продукции.

      Проведя анализ рентабельности можно сказать, что рентабельность продаж за анализируемый период уменьшилась на 0,594, что свидетельствует о снижении прибыли от продаж на 22563 тыс. руб. также уменьшилась рентабельность совокупного капитала на 0,006 за счет снижения чистой прибыли на 7056 тыс. руб.. Рентабельность собственного капитала также снизилась на 0,255 за счет снижения чистой прибыли на 7056 тыс. руб. Из расчетов следует что предприятие не рентабельно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Савицкая В.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и под. – М.: ИНФРП – М, 2006. – 425с.
2. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ  хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 060400 «Финансы и кредит»/ Н.П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и под. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 448с.
3. Басовский Л.Е, Лунева А.М, Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ  хозяйственной деятельности): учеб. пособие/ Под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 222с.
4. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ  хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 415с.
5. Канке А.А., Кошевская И.П. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА – М, 2007. – 288с.
6. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2006г. – 656с.
7. Шадрина Г.В. Экономический анализ / Московская финансово-промышленная академия - М., 2005. - 161 с.
8. Казаренко Г.Н. Методические указания по выполнению курсовых работ по комплексному экономическому анализу хозяйственной  деятельности. – Благовещенск: ДальГАУ, 2009. - 111 с.
9. Годовые отчеты о производственно-финансовой деятельности СПК «Алексеевский» Бурейского района, за 2007 – 2009г.г.
10. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.В. Киреева. – М.: Издательский дом «Социальные отношения», 2007. – 512 с.
11. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря (науч. ред. В.В. Воробьев и А.П. Деревянко, ред. – сост. Н.К. Шульман). – Амурское отделение Хабаровского кн. изд-ва, 1989. – 416с.