Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 19:10, курсовая работа
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Введение 5
1. Теоретическое и методическое обоснование финансовой устойчивости 7
1.1. Понятие финансовой устойчивости, её сущность 7
1.2. Технико-экономическая характеристика предприятия 9
2. Анализ финансовой устойчивости ОАО "Северо-Западный Телеком" (МРК) 11
2.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости 11
2.2. Определение типа финансовой устойчивости 13
2.3. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 16
3. Основные направления улучшения финансовой устойчивости 21
Заключение 24
Приложение А 26
Список использованных источников 36
3.Коэффициент оборотных активов в валюте баланса рассчитывается как отношение Оборотных активов к валюте баланса:
Коа =
Этот показатель характеризует структуру капитала. Рост этого показателя является негативной тенденцией, которая означает, что предприятие начинает всё больше зависеть от внешних инвесторов.
4. Коэффициент стабильности структуры оборотных средств рассчитывается как отношение суммы собственных оборотных средств ко всей совокупности оборотных средств, т.е.:
КССОС =
где КССОС – коэффициент стабильности структуры оборотных средств;
ОК – оборотный капитал.
Этот показатель используется для оценки собственных оборотных средств, его рост является позитивной тенденцией для предприятия. Характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах. Рекомендуемое значение >0,1.
5.Индекс постоянного актива рассчитывается как отношение основного капитала (I р.АБ) к собственному капиталу(I р.ПБ):
IПА =
где IПА – индекс постоянного актива;
ОсК – основной капитал.
Этот показатель используется для характеристики состояния основного капитала, показывает удельный вес основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
6.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к совокупности всех активов предприятия:
Кз\с =
Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала. Максимальное значение не должно превышать 1.
7.Коэффициент реальной стоимости имущества показывает долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства (норма >0,5):
где ОС – основные средства;
М – сырье и материалы;
ВБ – валюта баланса.
Источники информации для расчета коэффициента реальной стоимости имущества – строки 122, 211, 213 и 214 баланса. [13]
Проведём анализ относительных показателей финансовой устойчивости на примере.
Таблица 2.3 - Расчёт коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель |
Уровень
показателя,
2006 год |
Уровень
показателя,
2007 год |
Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Коэффициент автономии | 0,56 | 0,606 | 0,046 |
2.Коэффициент
манёвренности собственного |
-0,28 | -0,22 | 0,06 |
3.Коэффициент оборотных активов в валюте баланса | 0,102 | 0,203 | 0,1005 |
4.Коэффициент
стабильности структуры |
-2,75 | -1,095 | 1,65 |
5. Индекс постоянного актива | 1,58 | 1,31 | -0,27 |
6.Коэффициент
соотношения заемных и |
0,76 | 0,64 | -0,18 |
7.Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,74 | 0,62 | -0,113 |
Проведём анализ коэффициентов финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии в 2007 году составил +0,56, а в 2006 году он составил +0,606. Это говорит о том, что в 2007году удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования повысился по сравнению с 2006 годом на 0,046 пунктов. Повышение этого показателя свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, понижения риска финансовых затруднений в будущих периодах.
Коэффициент маневренности собственного капитала в отчётном году равен -0,22 пунктам, а в базисном году равен -0,28 пунктам, т.е. повысился на 0,06. Оптимальное значение этого показателя 0,3 – 0,5, поэтому можно сделать вывод, что предприятию необходимо повышать этот коэффициент и вместе с тем степень мобилизации собственного капитала, поскольку, чем выше показатель, тем лучше финансовое состояние предприятия.
Индекс постоянного актива в 2007 году равен 1,58 пунктам, а в 2006 году он равен 1,31 пунктам, т.е. изменения составило – 0,27 пунктам.
Коэффициент реальной стоимости имущества в отчётном году составил 0,62 пункта, а в 2007 году он составил 0,74 пункта, т.е. значение коэффициента снизилось на 0,18 пунктов. Это говорит о значительном снижении доли основных средств в общем капитале предприятия.
Финансовая устойчивость – это результат деятельности, который свидетельствует об обеспеченности предприятия собственными финансовыми ресурсами, уровне их использования, направлениях размещения. Она имеет тесную связь с эффективностью производства, а также с конечными результатами деятельности. Уменьшение объёмов производства, убыточная деятельность, высокая себестоимость продукции приводят к утрате финансовой устойчивости.
Так анализ, проведенный во второй главе курсовой работы, показал нормальную финансовую устойчивость ОАО "Северо-Западный Телеком" (МРК), т.е. это гарантирует платёжеспособность предприятия, такое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов и затрат различные источники средств – собственные и привлечённые. Организация является платежеспособной, так как наиболее ликвидные активы (ДС, краткосрочные финансовые вложения) превышают краткосрочные обязательства. Так же Финансовую устойчивость предприятия можно проверить соотношением 3р. баланса к 4р + 5р. баланса. 3р. баланса должен превышать сумму 4р. и 5р., что и происходит на данном предприятии. Еще можно сказать, что данное предприятие является не ликвидным так как краткосрочные обязательства превышают оборотные активы. Предприятие не может покрывать свои обязательства активами.
После расчет абсолютных показателей видно, что финансовая устойчивость предприятия в целом улучшилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Оно обеспечено всеми предусмотренными источниками формирования запасов. Из анализа видно, что предприятие имеет возможность при необходимости привлекать заёмные средства и своевременно их возвращать, что характеризует его как платёжеспособного и кредитоспособного.
Анализ
относительных показателей
На
протяжении исследуемого периода наблюдается
уменьшение прибыли от продаж к
2007 году на 999246 тыс.руб., и уменьшение
чистой прибыли– на 8878350тыс. руб. к 2007 году,
это является негативным фактором для
финансово-хозяйственной
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний будут пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.
Следует отметить, что для поддержки финансовой устойчивости предприятия необходимо использовать финансовую стратегию. Понятие «стратегия» означает разработку конкретных заданий и альтернативных путей их реализации, совокупность которых даёт возможность достичь поставленной цели. Среди стратегических целей предприятия необходимо определить направления его деятельности на перспективу, усовершенствование качества своей продукции, работ (услуг), достижение эффективности производства при наименьших затратах, обеспечение результативности технологий, снижение себестоимости и обеспечение достаточного уровня рентабельности. Непосредственно, с целью повышения уровня рентабельности собственного капитала необходимо привлекать заёмные средства. Основным способом привлечения заёмного капитала являются коммерческие и банковские кредиты, инвестиционные взносы работников, аренда оборудования и т.п.
При принятии стратегического решения необходимо учитывать следующее – совместимость стратегии с возможностями предприятия, наличие ресурсов для осуществления стратегии и целесообразность их использования, степень риска.
Стратегия предприятия должна быть направлена на распределение финансовых ресурсов, которые поступают в его распоряжение или имеются у него с целью достижения высоких результатов своей деятельности и обеспечения финансовой устойчивости.
Таким образом, на основе разработанной финансовой стратегии необходимо обеспечить финансовую устойчивость предприятия, т.е.: чтобы стабильно реализовывалась продукция, работы (услуги) предприятия, своевременно поступала оплата за неё от дебиторов, а полученных средств было бы достаточно для выполнения обязательств с бюджетом, поставщиками, кредиторами, работниками и т.п.
Анализ
финансового состояния
В данной курсовой работе был проведен анализ управления финансовой устойчивостью предприятия. Цель анализа заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.
За анализируемые периоды (2006 и 2007 годы) ОАО "Северо-Западный Телеком" (МРК), имеет следующие результаты хозяйственной и финансовой деятельности:
Для полного анализа состояния предприятия были рассчитаны различные коэффициенты. На основе которых можно сделать вывод о том, что финансовое положение ОАО "Северо-Западный Телеком" (МРК), устойчивое.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия