Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути его повышения

ЗЗ = стр. 210 + стр.220

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько  показателей, которые отражают различные  виды источников.

Наличие собственных оборотных  средств (СОС = IV - I)

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов  и затрат или функционирующий  капитал (КФ = [IV+V] - I)

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат ВИ = (IV + V + стр. 610) - I

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования:

излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств.

+-Ф^С = СОС - 33

излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заем. Источников формирования запасов и затрат.

+-?Ф^Т = КФ - 33

излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников формирования запасов и затрат.

+-?Ф^О = ВИ - 33

С помощью этих показателей мы можем  определить типа финансовой ситуации:

1, Ф > 0

0, Ф < 0

Возможно выделение 4-х типов  финансовой ситуации:

абсолютная устойчивость финансового  состояния, встечается крайне редко  и отвечает следующим условиям:

?Ф^С >= 0; ?Ф^Т >= 0; ??Ф^О >= 0

т.е. трехкомпонентный показатель типа ситуации

S = {1; 1; 1}

нормальная устойчивость финансового  состояния, которая гарантирует  платежеспособность

?Ф^С < 0; ?Ф^Т >= 0; ??Ф^О >= 0, т.е. S = {0; 1; 1}

неустойчивое финансовое состояние  сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

?Ф^С < 0; ?Ф^Т < 0; ??Ф^О >= 0, т.е. S = {0; 0; 1}

Кризисное финансовое состояние при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже кредиторскую задолженность.

?Ф^С < 0; ?Ф^Т < 0; ??Ф^О < 0, т.е?. S = {0; 0; 0}

Перейдем к измерителям устойчивости предприятия. Здесь применяется также несколько коэффициентов. Среди них:

- коэффициент обеспеченности оборотных  активов собственными источниками  (исчисляемый как отношение разности  между величиной собственного  капитала и резервов и итогом внеоборотных активов к сумме всех оборотных активов);

- коэффициент автономии предприятия  (исчисляемый как отношение капитала  и резервов к общей величине  пассивов);

- коэффициент финансовой устойчивости (исчисляемый как отношение устойчивых  пассивов, равных сумме капитала, резервов и долгосрочных пассивов, к активам, уменьшенным на величину непокрытых убытков);

- коэффициент реальной стоимости  имущества (исчисляемый как отношение  производственного потенциала, равного  сумме основных средств, производственных запасов и незавершенного производства, ко всей величине активов);

- коэффициент маневренности собственных  средств (исчисляемый как отношение  собственных оборотных средств,  определяемых разностью между  величиной капитала и резервов  и итогом внеоборотных активов, к сумме капитала и резервов);

- коэффициент финансовой независимости  (исчисляемый как отношение собственных  оборотных средств к сумме  запасов с добавлением незачтенного  налога на добавленную стоимость  по приобретенным материальным  ценностям).

Названные шесть коэффициентов  устойчивости не исчерпывают всех возможных  комбинаций в измерении структурных  соотношений бухгалтерского баланса.

В приложении 2 сведены основные коэффициенты, использующиеся при оценке финансовой устойчивости предприятия.

2.2 Методика  расчета показателей финансовой  устойчивости

предприятия

Результаты анализа финансовой устойчивости ОАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие», отражающей неустойчивую финансовую ситуацию, сведем в итоговую табл. 18.

Таблица 18

Анализ финансовой устойчивости, тыс.р.

Показатели	На начало 2002 года	На конец 2002 года	На конец 2003 года	На конец 2004 года
1. Источники  собственных средств	7 356	6 140	6 560	3724
2. Основные средства  и иные внеоборотные активы	5 546	4 942	4 533	6807
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2)	1 810	1 198	2 027	-3083
4. Долгосрочные  кредиты и заемные средства	850	0	0	3201
5. Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования запасов и затрат (стр.3 + стр.4)	2 660	1 198	2 027	118
6. Краткосрочные  кредиты и заемные средства	2 836	3 076	4 347	6084
7. Общая величина  основных источников формирования  запасов и затрат (стр.5 + стр.6)	5 496	4 274	6 374	6202
8. Величина запасов  и затрат	2 228	2 738	4 601	3329
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 - стр.8)	-418	-1 540	-2 574	-6412
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и  долгосрочных источников формирования  запасов и затрат (стр.5 - стр.8)	432	-1 540	-2 574	-3211
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины  основных источников формирования  запасов и затрат (стр.7 -стр.8)	3 268	1 536	1 773	2873
12. Тип финансовой  ситуации	Нормаль-ный	Неустой-чивый	Неустой-чивый	Неустой-чивый

Выделяют четыре типа финансовой устойчивости: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое состояние, кризисное состояние. По состоянию  на конец 2002-2004 гг. на предприятии наблюдается  неустойчивое финансовое состояние.

Равновесие платежного баланса в этом случае обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, поставщикам, бюджету. Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена путем:

- ускорения оборачиваемости капитала  в текущих активах, в результате  чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота;

- обоснованного уменьшения запасов  и затрат; пополнения собственного  оборотного капитала за счет  внутренних и внешних источников.

Таким образом, финансовая ситуация ОАО «Ронгинское  торфобрикетное предприятие» в 2002-2004 гг. оценивается как неустойчивая.

Традиционные  методы оценки платежеспособности и  финансовой устойчивости состоят в  расчете коэффициентов, которые  определяются на основе структуры баланса  каждого конкретного предприятия. Рассчитанные коэффициенты затем сопоставляются с их нормативными значениями, что и составляет заключительный акт оценки. Кроме того, делаются попытки оценивать уровень коэффициентов в баллах, и затем эти баллы суммировать, находя таким образом рейтинг данного предприятия при сравнении его с другими предприятиями.

Одним из важнейших  показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия является коэффициент автономии (коэффициент  финансовой независимости), который  характеризует удельный вес собственного капитала в итоге всех средств авансированных фирмам. С точки зрения финансовой устойчивости предприятия этот коэффициент в разных отраслях колеблется от 0,4 до 0,6, а минимальное допустимое его значение 0,1.

Следующий критерий, используемый для оценки финансовой устойчивости предприятия это коэффициент зависимости. Он является обратным коэффициенту автономии. Соответственно его величина в течение исследуемого периода снижается, наблюдается тенденция снижения зависимости предприятия от заемного капитала, но эта зависимость остается достаточно высокой.

В работе анализ финансовой устойчивости будет производиться  на основании расчета ряда коэффициентов (табл. 19).

Таблица 19

Динамика коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование  показателя	Пояснения	Норм. ограни-чение	На начало 2002 года	На конец 2002 года	На конец 2003 года	На конец 2004 года
Коэффициент авто-номии (концентрации собственного капитала)	Показывает  удельный вес собственных средств  в общей сумме источников финансирования	>=0,5	0,67	0,67	0,60	0,29
Коэффициент финансовой зависимости	Показывает, какая  часть актива финансируется за счет устойчивых источников	>=0,8	0,74	0,67	0,60	0,53
Коэффициент маневренности  собственного капитала	Показывает  долю собственных оборотных средств  в собственном капитале	>=0,1	0,50	0,50	0,66	-0,50
Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств	Показывает, сколько  заемных средств организация  привлекла на 1 руб. вложенных в  активы собственных средств	<=1	0,25	0,20	0,31	2,49

На основании  данных табл. 19 можно сказать, что концентрация собственного капитала за период 2002-2003 гг. высокая и составляет 67% в 2002 году и 60% в 2003 году, что говорит о финансовой независимости предприятия. То есть для кредиторов и потенциальных инвесторов предприятие по этому показателю является привлекательным. Но на конец 2004 года данный показатель снизился более чем в 2 раза по сравнению с 2003 годом.

Коэффициент финансовой зависимости, который должен быть больше или равен 0,8, не соответствует нормативному значению и снизился за период 2002-2004 гг. Здесь представляет интерес структура заемного капитала, которая также менялась в течение исследуемого периода с 2002 по 2003 гг.

В структуре  заемного капитала в течение всего  периода 2002-2003 гг. отсутствуют долгосрочные заемные средства. Доля кредиторской задолженности, которая временно используется в обороте предприятия до момента наступления сроков ее погашения возросла в 2003 году по сравнению с предыдущим. Кредиторская задолженность как источник временного образования оборотного капитала формируется за счет задолженности по оплате труда, перед бюджетом и органами социального страхования, поставщиками и другими кредиторами.

Коэффициент маневренности  собственного капитала в 2002-2003 гг. в  пределах нормы и увеличивается  к концу периода анализа. В 2004 году значение данного показателя отрицательное, что свидетельствует об отсутствии собственных оборотных средств у предприятия.

Значение коэффициента соотношения собственных и заемных  средств, который показывает сколько  заемных средств организация привлекла на 1 тыс. рублей вложенных в активы собственных средств, (норматив <= 1) за период 2002-2003 гг. можно признать удовлетворительным, однако в 2004 году значение данного коэффициента характеризует негативное соотношение заемных и собственных средств предприятия.

Основные показатели финансовой устойчивости ОАО «Ронгинское  торфобрикетное предприятие» приведены  на рис. 4.

Рис. 4. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости

Также отрицательным  фактором является низкое значение коэффициента финансовой устойчивости, характеризующего какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников.

Таким образом, на конец 2004 года увеличилась степень  зависимости предприятия от заемного капитала, структура этого капитала представляет серьезную опасность для ближайшего будущего организации.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости показывает, что ОАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие» не достигает на конец  исследуемого периода оптимального значения коэффициента автономии, а  также доля чистых мобильных средств в составе всех мобильных средств предприятия оставалась недостаточной. Это говорит о том, зависимость предприятия от заемных источников остается высокой на протяжении всего исследуемого периода.

2.3 План повышения финансовой устойчивости предприятия

По результатам  проведенной оценки финансового  состояния можно сделать вывод, что перед предприятием ОАО «Ронгинское  торфобрикетное предприятие» стоит  проблема улучшения своей производственной и коммерческой деятельности. Его  финансовая политика решает кратковременные задачи, дающие положительные результаты только сегодня с возможным отрицательным эффектом в будущем, что во многом обуславливается отсутствием финансовой стратегии.

Переход к рыночной экономике, организация производства с различными формами собственности и хозяйствования требуют более тщательного и системного (комплексного) подхода к анализу финансового состояния предприятия и необходимости разработки финансовой стратегии.

Предложения к  формированию финансовой стратегии предприятия представлены в табл. 20, в которой предложены мероприятия по восстанов-лению финансовой устойчивости и поддержке эффективной хозяйственной деятельности ОАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие».

Таблица 20

Предложения к формированию финансовой стратегии предприятия, тыс.р.

Объекты финан-совой  стратегии	Составляющие Финансовой стратегии	Предложения к формированию финансовой  стратегии	Влия-ние на разде-лы ба- ланса
			1 вари-ант	2 вари-ант
Доходы и поступ-ления	Оптимизация основных и  оборотных средств Политика в  об-ласти ценных бумаг	Увеличение основных средств посредством: - приобретения «Ноу-хау»  для повышения конкурентоспособности  на рынке; - продажа продукции  и услуг в новых регионах -выпуск акций  для своих работников	- 300 200	1000 500 -	+А1 +А1 +А2 -А2 +П1
Расходы и отчис-ления	Оптимизация распределения  прибыли	Распределение прибыли на: - потребление - развитие производства - выплату дивидендов	500 500 -	- - -	+П1-П1 +П1-П1
	Политика в  области ценных бумаг	- выполнение  работ, необлагаемых косвенными налогами - покупка акций  коммер-ческого банка	- 2000	500 2000	+А3 +П2 -А3 +П1
Взаимо-отноше-ния  с бюд-жетом	Оптимизация распределения прибыли Оптимизация налоговых  платежей	-Уменьшение  размера налоговых выплат из  прибыли, подлежащей налогообложению за счет создания резервного фонда - снижение налога  на имущество за счет уменьшения  имущества к концу года - выполнение  работ, необлагаемых косвенными  налогами	2000 300 -	- 400 400	+А3 +П2 -А1 +А3 +А3 -А3
Кредит-ные взаимо-отноше-ния	Оптимизация основных и оборотных средств Оптимизация распределения  прибыли	-Включение в  цену продукции стоимости «Ноу-Хау» - получение  кратко-срочного кредита - создание резервного  фонда	- 1500 2000	1000 2000 -	+А3 +П1 +А3 +КК +А3 +П2