Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 13:23, дипломная работа
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъекта хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
Введение
1. Содержание финансового анализа деятельности производственного предприятия
1.1 Финансовый анализ: сущность и функции
1.2 Методы и инструментарий анализа финансового состояния предприятия
1.3 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности
2. Финансовый анализ деятельности производственного предприятия
2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.3 Анализ ликвидности баланса предприятия
3. Разработка рекомендаций по улучшению работы предприятия
3.1 Определение характера финансовой устойчивости предприятия
3.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия на основе расчета относительных показателей
3.3 Основные направления совершенствования финансовой деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
Это свидетельствует о кризисном финансовом состоянии ООО «Типография …..», при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
В сложившейся ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.
3.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия на основе расчета относительных показателей
Для полного анализа финансовой устойчивости предприятия в мировой и отечественной практике разработана специальная система показателей и коэффициентов.
1. Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния фирмы, ее независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии или коэффициент финансовой независимости, который определяется как отношение собственного капитала к величине всего имущества предприятия (валюте баланса):
= ККс / В. (26)
≥ 0,5 означает, что все обязательства фирмы могут быть покрыты ее собственными средствами.Данный коэффициент характеризует уровень общей финансовой независимости, т.е. отражает степень независимости предприятия от заемных источников финансирования. Таким образом, этот коэффициент характеризует долю собственного капитала в общем объеме пассивов. В мировой практике принято нормативное значение для коэффициента автономии, равное 0,5. Это означает, что до достижения этого предела можно пользоваться заемным капиталом. Ограничение К
Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости фирмы, снижении риска финансовых затруднений в будущем. В предприятие с большей долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают свои средства, так как такое предприятие с большей вероятностью может погасить свои долги за счет собственных средств.
2. Коэффициент автономии дополняется коэффициентом соотношения заемных и собственных средств, равным отношению величины обязательств фирмы к величине его собственных средств:
К2 = Кз / Кс, (27)
где Кз – заемные средства, привлекаемые предприятием.
Взаимосвязь двух этих коэффициентов выражается формулой
К2 - 1, (28)= 1 / К
откуда следует нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств К2 ≤ 1.
3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников:
КЗ = (Кс + Зд ) – Ав / Ао. (29)
Этот коэффициент характеризует наличие у предпринимательской фирмы собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Его нормальное ограничение, получаемое на основе статистических данных хозяйственной практики, имеет следующий вид:
КЗ ≥ 0,6 – 0,8.
Этот показатель является одним из основных коэффициентов, использующихся при оценке несостоятельности предпринимательской фирмы.
Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда К3> 1, можно говорить, что предприятие не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Если же К3 < 1, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности предприятия.
4. Коэффициент обеспеченности материальных запасов показывает, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств, рассчитывается по формуле:
К4 = (Кс + Зд ) – Ав / (З + НДС), (30)
где НДС – стр. 220 актива баланса, т.е. налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
Нормативное значение данного показателя финансовой устойчивости предприятия должно быть не менее 0,5.
5. Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств:
К5 = [(Кс + Зд ) – Ав] / Кс. (31)
Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение данного коэффициента положительно характеризует финансовое состояние фирмы, однако каких-либо устоявших нормативов в экономике нет. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента маневренности рекомендуется величина 0,5.
6. Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент финансовой устойчивости) характеризует долю собственного и долгосрочных обязательств в общей сумме активов предприятия:
К6 = [(Кс + Зд ) – Ав] / В. (32)
Это более мягкий показатель по сравнению с коэффициентом автономии. В мировой практике принято считать, что нормальное значение коэффициента равно 0,9, критическим считается снижение его до 0,75.
Рассчитанные фактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормативными значениями, со значениями предыдущего периода и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.
Для ООО «Типография …….» проведем анализ финансовой устойчивости с помощью расчета относительных показателей.
):1. Коэффициент финансовой независимости (К
н.пК = 0,86
к.п = 0,58К
3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (К3):
5. Коэффициент маневренности (К5):
6. Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент финансовой устойчивости) (К6):
Результаты расчетов для большей наглядности сведены в таблице 10.
Таблица 10
Показатели | Нормальное ограничение | На начало периода | На конец периода | Изменение за период |
Коэффициент финансовой независимости (К1) | ≥ 0,5К | 0,86 | 0,58 | -0,28 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К2) | К2 ≤ 1 | 0,16 | 0,72 | 0,56 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (К3) | К3 ≥ 0,6+0,8 | 0,29 | 0,21 | -0,08 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов (К4) | К4 ≥ 1 | 0,34 | 0,25 | -0,09 |
Коэффициент маневренности (К5) | К5 > 0,5 | 0,07 | 0,2 | 0,13 |
Коэффициент покрытия инвестиций (К6) | оптимальное 0,9; критическое ниже 0,75 | 0,86 | 0,58 | -0,28 |
Анализ финансовых коэффициентов по данным таблицы 10 позволяет сделать вывод об ухудшении финансовой устойчивости ООО «Типография ……..» за анализируемый период. На начало и конец анализируемого периода коэффициент автономии соответствует нормативному ограничению, однако за отчетный период произошло значительное снижение с 0,86 до 0,58, что свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия, повышении риска финансовых затруднений в будущем. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответствует нормативному ограничению как на начало периода, так и на конец периода, однако за отчетный год произошло значительное увеличение коэффициента почти в 4,5 раза.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования не соответствует нормативному ограничению как на начало, так и на конец периода, кроме того, на конец периода он снизился с 0,29 до 0,21, что указывает на ухудшение финансового состояния предприятия. Так как значения показателей обеспеченности собственными источниками финансирования ниже нормативных, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации, поэтому был рассчитан коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками. Данный коэффициент соответствует нормативному значению, т.е. больше 1.
Коэффициент маневренности за анализируемый период увеличился с 0,07 до 0,2, что свидетельствует об увеличении собственных средств ООО «Типография ……..» находящихся в мобильной форме. Кроме того, значение коэффициента за анализируемый период не соответствует нормативному значению, а значительно меньше его.
На начало периода коэффициент покрытия инвестиций соответствовал оптимальному значению, за анализируемый период значительно снизился с 0,86 до 0,58, и на конец периода он стал ниже критического значения.
3.3 Основные направления совершенствования финансовой деятельности предприятия
Эффективность хозяйственной деятельности предприятия характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению.
При комплексном экономическом анализе наряду с общими синтетическими показателями рассчитываются более частные, аналитические показатели. Каждый показатель, отражая определенную экономическую категорию, складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. Факторы — это элементы, причины, воздействующие на данный показатель или на ряд показателей.
Факторы в экономическом анализе могут классифицироваться по различным признакам. Так, факторы могут быть общими, т.е. влияющими на ряд показателей, или частными, специфическими для данного показателя. Обобщающий характер многих факторов объясняется связью и взаимной обусловленностью, между отдельными показателями.
В соответствии с задачами анализа хозяйственной деятельности классификация факторов включает факторы внутренние (они, в свою очередь, подразделяются на основные и не основные) и внешние. Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия. Внутренние не основные факторы, хотя и определяют работу производственного коллектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя: это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы — это те, которые не зависят от деятельности производственного коллектива, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия.
Такая классификация факторов, исходя из задач анализа деятельности предприятий, позволяет очистить основные показатели от влияния внешних и побочных факторов.
Комплексная классификация факторов дает возможность моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства.
Классификация факторов, определяющих экономические категории и показатели, является основой классификации резервов. В экономике различают два понятия резервов: резервные запасы (например, сырья, материалов), наличие которых необходимо для непрерывного планомерного развития хозяйства, и резервы как еще не использованные возможности роста производства, улучшения его качественных показателей.
Понятие резервов сводится часто к снижению потерь в использовании ресурсов. Правильнее под резервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат — это один путь использования резервов. Другой путь связан с большими возможностями ускорения научно-технического развития как главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем, исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности Типографии