Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 23:24, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – рассмотреть анализ денежных потоков на предприятии.
Задачами курсовой работы являются изучение методики, тестирование, анализ финансово- хозяйственной деятельности.
Объектом исследования в данной курсовой работе является методика проведения анализа денежных потоков предприятия.

Файлы: 1 файл

готовый.doc

— 494.00 Кб (Скачать)

Вывод: Постоянные обязательства в динамике за три года увеличились на 1848 тыс.руб. или на 213%. Увеличение собственного капитала происходило за счет нераспределенной прибыли предприятия.

 

Таблица 11- Исследование рыночной устойчивости предприятия

Показатели

1 год

2 год

3 год

Абс.прирост

1. Собственный капитал (итог табл.10)

418

2050

4114

1848

2. Заемный капитал (итоги табл. 7+8+9)

3323

3762

2766

(278,5)

3. Общая сумма капитала (стр.1+стр.2)

3741

5812

6880

1569,5

4. Коэф-т рыночной независимости (стр.1 / стр.3)

0,11

0,35

0,6

0,25

5. Коэф-т рыночной зависимости

(стр.2 / стр.3)

0,89

0,65

0,4

(0,25)

1.       Коэф-т финансового риска

(стр.2 / стр.1)

7,9

1,8

0,67

(3,6)

Вывод: Предприятие является устойчивым, так как не зависит от заемных средств, о чем свидетельствуют коэффициенты рыночной зависимости и финансового риска. В ближайшее время организация не имеет риска финансовой зависимости.

Таблица 12- Исследование собственного оборотного капитала

Показатели 

1 год

2 год

3 год

Абс.прирост

1. Текущие активы (итоги табл. 1+2+3)

1718

2878

3090

686

2. Текущие пассивы (итоги табл. 7+8)

3023

3462

2466

(278,5)

3. Собственный оборотный капитал (стр.1-стр.2)

(1305)

(584)

624

964,5

4. Доля в сумме текущих активов, %:

100

100

100

 

-собственного капитала (стр.3 / стр.1)*100

(76)

(20,3)

20,2

48

-заемного капитала (стр.2 / стр.1)*100

176,0

120,3

79,8

52

Вывод: В результате исследования собственного оборотного капитала предприятия в динамике за три года собственный оборотный капитал увеличился на 964,5 тыс.руб. Доля собственного капитала в сумме текущих активов составила 48%; доля заемного капитала в сумме текущих активов составила 52%.

 

Таблица 13- Исследование структуры распределения собственного оборотного капитала

Показатели

1 год

2 год

3 год

Абс.прирост

1. Собственный оборотный капитал

(1305)

(584)

624

964,5

2. Общая сумма собственного капитала(итог табл.10)

418

2050

4114

1848

3. Коэффициент маневренности

(стр.1 / стр.2)

(3,1)

(0,28)

0,15

1,625

Вывод: В результате исследования структуры распределения собственного оборотного капитала в динамике за три года прирост составил 964,5 тыс.руб. Направление собственного капитала на формирование оборотных средств в третьем году – 15%; в первые два года капитал на формирование оборотных средств не направлялся.

Таблица 14- Исследование обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками

Показатели 

1 год

2 год

3 год

Абс.прирост

1. Собственный оборотный капитал

(1305)

(584)

624

964,5

2. Долгосрочные заемные средства (итог табл.9)

300

300

300

0

3. Собственные и долгосрочные заемные средства(стр.1+стр.2)

(1005)

(284)

924

964,5

4. Краткосрочные заемные средства (итоги табл.7+8)

3023

3462

2466

(278,5)

5. Общая величина источников формирования запасов и затрат (стр.1+стр.2+стр.4)

2018

3178

6568

2275

6. Запасы и затраты (запасы+НДС)

1288

1880

1937

324,5

7. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (стр.1-стр.6)

(2593)

(2464)

(1313)

640

8. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных  заемных средств (стр.3-стр.6)

(2293)

(2164)

(1013)

640

9. Излишек (недостаток) общей величины источников формирования запасов (стр.5-стр.6)

730

1298

4631

1950,5

10. Тип финансовой устойчивости

3

3

3

 

Тип финансовой устойчивости:

Абсолютно устойчивое предприятие, если есть излишек собственных оборотных средств.

1.       Устойчивое состояние, если есть излишек собственных и долгосрочных заемных средств.

2.       Неустойчивое состояние, если есть излишек общей величины источников формирования запасов.

3.       Кризисное состояние, если есть недостаток общей величины источников формирования запасов.

Вывод: Исследование обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками показало что предприятие в части формирования оборотных средств является неустойчивым.

 

Таблица 15- Исследование ликвидности баланса предприятия

Актив

Сумма, тыс.руб.

Пассив

Сумма, тыс.руб.

Платежный излишек (недостаток)

1 год

2 год

3 год

1 год

2 год

3 год

1 год

2 год

3 год

А1

62

274

390

П1

1718

2306

1516

(1656)

(2032)

(1126)

А2

368

674

736

П2

1305

1156

950

(937)

(482)

(214)

А3

1288

1930

1937

П3

300

300

300

988

1630

1637

А4

2023

2203

2310

П4

418

2050

4114

1605

153

(1804)

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности