Отчет по практике в суде

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 11:31, отчет по практике

Краткое описание

Вирушаючи на базу практики, я мав набуті теоретичні знання про роботу міськрайонних судів першої інстанції. Я визначив питання, які слід вирішити під час проходження практики. Застосувати на практиці теоретичні знання пов'язані з діловодством та набути навичок із судового діловодства та номенклатури, навчитися заповнювати типові процесуальні документи, ознайомитися з діяльністю суду та його відділів.

Оглавление

Вступ

1.Місцеві суди в судовій системі України

1.1 Об’єктивна реальність у судочинстві України

1.2 Організація підбору, розстановки, підготовки і підвищення кваліфікації суддів та інших працівників судів

1.3 Розподіл форм праці

1.4 Нормування праці в суді

1.5 Раціональна організація використання робочого часу і досягнень сучасної техніки

1.6 Покращення умов праці і підвищення культури організації праці

2. Обов᾽язки секретаря судового засідання

3. Концепція вдосконалення судівництва

Висновки

Список використаної літератури

Файлы: 1 файл

сергей.docx

— 50.45 Кб (Скачать)

     У червні 2006 р. відбулося офіційне відкриття  Єдиного держаного реєстру судових  рішень, метою якого є досягнення відкритості діяльності судів та прозорості судового процесу, сприяння однаковому застосуванню законодавства, підвищенню об’єктивності, неупередженості, незалежності та ефективності судочинства, а також ініціювання публічного обговорення резонансних справ. Забезпечення ведення Єдиного держаного  реєстру судових рішень доручено Держаній судовій адміністрації  України.

     Порядок ведення Єдиного держаного реєстру судових рішень врегульовано відповідною постановою Кабінету міністрів України № 740 від 25.05.2006 р. Згідно з вимогами Закону України “Про доступ до судових рішень”, не пізніше 01.06. 2006 р. забезпечується постійне внесення до реєстру електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів (загалом 125 судів), а внесення судових рішень місцевих судів – не пізніше 01.01.2007 р.

     Загальний доступ до судових рішень через Інтернет та офіційний веб-портал судової  влади в Україні має кожна  фізична або юридична особа –  без обмежень. Доступ цей цілодобовий та безоплатний. Окрім того, інформація, внесена до Єдиного держаного реєстру судових рішень, має захист від знищення, викрадення та внесення несанкціонованих змін. Вилучення відомостей з нього також не допускається.

     4). Забезпечення судів  належними приміщеннями. Надання судам службових приміщень, придатних для здійснення судочинства, є нагальною проблемою судово-правової реформи. До цього питання неодноразово зверталися на державному рівні. Варто відзначити розпорядження Президента України від 27.07.1996 р. № 208-96-п “Про забезпечення судів приміщеннями”; Програму забезпечення судів належними приміщеннями на 2002-2006 рр., затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 692 від 21.06.2001 р.; Концепцію Державної програми забезпечення судів належними приміщеннями на 2006-2010 роки, ухвалену розпорядженням Кабінету Міністрів України № 459-р від 16.11.2005 р.

     Вимоги, які пред’являються до приміщень  районних (міських) судів, вироблено  Державною судовою адміністрацією України, погоджено із головою Ради суддів України і затверджено  наказом голови ДСА від 15.05.2003 р. Так, забороняється розміщення судів  у житлових приміщеннях; встановлюються нормативи щодо кількості й розмірів залів судових засідань при кількості  суддів, технічні характеристики приміщень, обов’язкової наявності при них  нарадчих кімнат; рекомендується відводити  одну-дві кімнати для прокурорів і адвокатів; робочі кабінети суддів мають містити кабінет голови суду з приймальнею, кабінети суддів (один кабінет для одного судді) і  кімнати секретарів судових засідань, суміжні кабінетам судів.

     Результати  поведеного Державною судовою адміністрацією України моніторингу приміщень 766 судів загальної юрисдикції свідчить, що на 1 січня 2005 р. лише 49 (6%) судів розташовані у приміщеннях, які повністю відповідають встановленим вимогам. Решта приміщень судів потребують реконструкції чи реконструкції з добудовою або ж нового будівництва. Непоодинокі випадки, коли новоутворені (у зв’язку з проведенням судово-правової реформи) суди взагалі не мають службових приміщень, що унеможливлює вжиття подальших заходів, пов’язаних із реформуванням. На вирішення цих проблем спрямовуються зусилля Державною судовою адміністрацією України. Так, станом на 1 січня 2005 р. 79 % приміщень судів знаходяться у задовільному стані (порівняно із 41 % станом на 1 січня 2003 р.), 20 % - у незадовільному (53% у 2003 р.) і лише 1 % - в аварійному стані (6% у 2003 р.)1. Таким чином, намітилася позитивна тенденція в цій галузі, яку необхідно продовжувати

Информация о работе Отчет по практике в суде