Имущественные права автора

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Читинский Государственный Университет

Институт  технологических и транспортных систем 
 
 
 

Реферат

по дисциплине: Защита интеллектуальной собственности

на тему: Имущественные права автора 
 
 
 

Выполнила: студентка группы СМ-06

Матесляк  А.В.

Проверил: Романов В.Г. 
 

Чита 2010

Введение                                                                                                                3

1. Имущественные права автора                                                                 5
2. Примеры нарушения имущественных прав                                           7

Заключение                                                                                                          11

Библиографический список                                                                                12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Согласно  Закону "Об авторском праве и  смежных правах" автор обладает исключительными правами на использование созданного им произведения[1].

     Право на использование произведения - это  возможность автора самостоятельно решать все вопросы, связанные с предоставлением третьим лицам доступа к произведению и с его использованием. Т.е. автор самостоятельно может решать вопрос обнародования произведения и с какого момента, в каких формах, объеме и пределах оно будет осуществляться.

     В п. 2 ст. 16 Закона РФ "Об авторском  праве и смежных правах" дан  перечень действий, которые может  осуществлять или разрешать их осуществление автор, конкретизирующий принадлежащие автору исключительные права на использование произведения.  
Но необходимо отметить, что он указывает только на наиболее распространенные способы использования произведений и не является исчерпывающим.

     Все иные способы использования произведений так же, как и указанные в перечне, могут применяться лишь с согласия автора или его правопреемников.

     В том случае, когда автор разрешает  использовать произведение третьим лицам, он определяет те способы, посредством которых его произведение будет использовано. В соответствии с Законом произведение может использоваться не только первоначальной, но и в производной форме (в переводе или в переработанном виде). Также не обязательно его использование в той объективной форме, в которой произведение существовало изначально, т.е. вместо переиздания в форме книги произведение можно воспроизводить, например, в форме публичного исполнения.

     Довольно  часто авторам для того, чтобы  использовать свое произведение определенным образом, требуются какие-либо технические средства.

     В связи с этим авторы заключают  авторские договоры с издательствами, звукозаписывающими компаниями, теле- и киностудиями, а также с иными организациями, взявшими на себя инициативу и ответственность за опубликование произведения.

     По  такому договору автор передает права  на использование произведения, которые  за редким исключением (в виде личных элементов)

по своему содержанию являются имущественными.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Имущественные права автора

     Имущественные права автора (англ property rights of author) - субъективные гражданские права автора, возникающие в связи с созданием и использованием его произведения. Согласно Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах»  автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

     Автору  в отношении его произведения принадлежат исключительные права  на использование произведения в  любой форме и любым способом (ст. 16 Закона об авторских правах)[2].

     Исключительные  права автора на использование произведения означают, в частности, право осуществлять или разрешать следующие действия:

      - воспроизводить произведение, т. е. изготавливать один или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме и любым образом (право на воспроизведение);

      - распространять экземпляры произведения (право на распространение) любым способом: продавать, сдавать в прокат и т. д.

     При этом следует учесть, что существует так называемое положение об «исчерпании» прав: когда экземпляры право мерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (в частности, это касается свободной продажи и перепродажи экземпляров право мерно изданного литературного произведения и др.);

      - импортировать экземпляры произведения (право на импорт) в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав;

      - публично показывать произведение (право на публичный показ);

      - публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);

      - сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир (право на передачу в эфир);

      - сообщать произведение для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);

      - переводить произведение (право на перевод);

      - переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку).

     Имущественные права на использование произведения, в отличие от неимущественных  прав, могут быть переданы (уступлены) другим лицам на основе авторского договора либо по праву наследования и носят срочный характер, поскольку срок действия указанных авторских прав ограничен законом (в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти)[5]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Примеры нарушения имущественных  прав

     Нарушения имущественных прав при создании дизайна упаковки товаров[3]. При создании дизайна упаковки производители товаров часто используют произведения, являющиеся объектами авторского права. Иногда такие произведения создаются самими производителями, либо по их заказу. В этом случае говорить о нарушении авторских прав, как правило, не приходится. Однако довольно часто для создания дизайна упаковки используются произведения, в переработанном или даже в оригинальном виде, права на которые принадлежат другим лицам. В большинстве подобных случаев можно вести речь о незаконном использовании объектов авторского права, а также о нарушении личных имущественных прав.  
Последнее время в связи с возросшей ролью интеллектуальной собственности и общим повышением правовой культуры в обществе, производители товаров стали обращаться за консультацией к юристам, с целью выяснить, не будет ли использование тех или иных элементов в дизайне упаковки нарушением действующего законодательства. К сожалению, довольно часто поводом для подобных обращений становятся претензии правообладателей. В связи с этим, поднятые в настоящей статье вопросы представляются в достаточной степени актуальными.

     Основные виды нарушений имущественных прав при создании дизайна упаковки товаров:

1. Незаконное использование словесных элементов[3].

     Использование на упаковках товаров фраз, словосочетаний и даже отдельных слов, являющихся результатом творческой деятельности автора, и способных к самостоятельному, в отрыве от основного произведения, использованию, может рассматриваться как нарушение авторских прав, если такое использование осуществляется без получения соответствующего разрешения правообладателя. При этом необходимо учитывать, что авторско-правовой охране подлежат только такие оригинальные словесные элементы, которые являются частью или названием какого-либо произведения – объекта авторского права. Данное утверждение подтверждает и судебная практика.  
Так, Федеральный арбитражный суд Московского округа рассматривал кассационную жалобу по делу о признании исключительных прав на использование слов «Саркров» и «Сарфлекс» в качестве обозначений кровельных материалов и о запрещении ответчику использовать эти обозначения в качестве словесных элементов. Решением Арбитражного суда

г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Федеральный арбитражный суд Московского округа также не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы ввиду следующего.  
Из материалов дела следует, что ответчик является производителем кровельных материалов, которые им рекламируются с целью реализации под названиями "Саркров" и "Сарфлекс". Истец заключил авторский договор о передаче ему исключительных имущественных прав на использование названий "Саркров" и "Сарфлекс" от их автора. Из указанного договора следует, что названия "Саркров" и "Сарфлекс" выполнены их автором в обычной буквенной форме, без использования графического или иного художественного оформления. Истец считает, что наименования "Саркров" и "Сарфлекс" отвечают всем признакам произведения: являются результатом творческой деятельности их автора, существуют в объективной форме, обладают свойствами новизны. Из п. 1 авторского договора, на который ссылается истец в обоснование своих требований, следует, что его предметом является передача имущественных прав на названия. В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона об авторском праве часть произведения, включая его название, может использоваться самостоятельно и является объектом авторского права. Однако отдельно название чего-либо может выступать в качестве объекта авторского права при условии, если такое название является частью произведения и отвечает его признакам.

            В материалах дела отсутствуют сведения, а истец в устных выступлениях не пояснил то, частью какого произведения в области литературы, науки или искусства являются слова "Сарфлекс" и "Саркров". Вместе с тем в авторском договоре указано, что эти слова являются названием товара - кровельных материалов, а, следовательно, в данном случае не выступают в качестве объекта авторского права.

2. Незаконное использование изображений физических лиц.

Использование изображений известных личностей  в рекламе либо на упаковке товара для улучшения сбыта товаров  или услуг довольно популярно  в современном мире.

     Следует пояснить, что так называемое «право на собственное изображение» является одним из неимущественных прав (нематериальных благ) личности и охраняется законодательством  наряду с имущественными правами. Приведу  в качестве примера одно судебное дело:  
Истец Б., летчик-испытатель по профессии, предъявил к банку и рекламной фирме иск о компенсации морального вреда, причиненного в связи с использованием без согласия истца его изображения в рекламе банка. Рекламный текст был расположен на фоне фотографии, изображавшей истца за штурвалом самолета. Истец требовал компенсации морального вреда в размере 300 млн. руб. (по 150 млн. руб. с каждого из ответчиков). В качестве соответчиков были привлечены газеты, опубликовавшие рекламу банка и обязанные, по мнению истца, опубликовать информацию о принятом в его пользу судебном решении. По объяснениям истца, ему были причинены нравственные страдания в связи с тем, что распространение такой рекламы может создать у его знакомых представление о том, что он "использует свои профессиональные качества для извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Как указывается в публикации об этом деле, доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что они не знали, кто изображен на фотографии, и не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, присутствие его изображения в рекламе надежного банка не могло повредить репутации истца. Представитель истца заявила о незаконности действий ответчиков, нарушивших личное неимущественное право истца на собственное изображение, охраняемое ст. 514 ГК РСФСР, с чем согласился участвовавший в процессе прокурор, выразивший мнение о необходимости снижения суммы до 100 млн. руб. и взыскании этой суммы только с рекламной фирмы. Суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 млн. руб., в равных долях с обоих ответчиков. Суд также обязал обоих ответчиков оплатить газетные сообщения о принятых в их пользу судебных решениях.  
Международное законодательство также содержит большое количество правовых механизмов, позволяющих защищать права личности от незаконного использования ее изображения, особенно, если это использование осуществляется с коммерческими целями. Существует огромное количество судебных дел, выигранных лицами, чье изображение было незаконно использовано. Думаю, нет необходимости пояснять, что закон не разделяет знаменитых и незнаменитых личностей, и для вынесения подобных судебных решений не имеет значения степень известности лица, чье право на изображение было нарушено. Тем более что известность – понятие более чем субъективное. Безусловно, образы известных людей более востребованы в плане их использования с коммерческими целями, однако, случаи использования изображений «простых» граждан тоже нередки. В практике Европейского суда по правам человека, например, существует немало дел, выигранных обычными гражданами у лиц, незаконно использовавших их изображение.