Безособові речення

2.2. Двочленні структури з «It»

Окремим синтаксичним типом є двочленні структури  з it, що надають модальну семантику (значення необхідності, можливості, випадковості) іншим синтаксичним групам, які сполучаються з ними. Такими можуть бути інфінітивна група з часткою to, інфінітивний зворот з прийменником for або ціле підрядне речення:

• How impossible it was for her to understand what he had been through!  (J.London). - Як важко їй зрозуміти все те, що він пережив! (пер. М. Рябовой).
• It was too late for me to begin learning this kind of sports. - Починати займаитися цим видом спорту було запізно для мене.

Природа цих  конструкцій трактується англійськими лінгвістами по-різному. Деякі вважають частину речення після безособового звороту підметом усього речення, який репрезентується на початку речення елементом it. У цьому випадку саме присудок was impossible, was late та ін. відноситься не до елементу it, а до всього речення.[24, с.113] На думку інших, звороти з іменним присудком є структурно довершеним безособовим реченням, яке надає модальну оцінку тому, що було висловлено у підрядній частині речення. [11, с.154]

 “It” використовується з таким порядком слів:

1. It + V link + N + Infinitive

Examples: It was a pleasure to see her

2. It + V link + Adj. + Infinitive

e.g. It’s stupid to make jokes like that

3. It + V link + Adj. + If-clause

e.g. It’s be surprising if the two countries don’t reach an agreement soon

4. It + V link + N + Gerund

e.g. It’ll good feeling being a hero.

5. It + V link +Adj. + Gerund

e.g. It grew very dull sitting on the hotel lobby.

6. It + V link + Adj. + for-phrase

e.g. It was hard for him to live on his small pension.

      В цій структурі вживаються наступні прикметники: easy, essential, hard, important, impossible necessary, unacceptable, vital

7. It + V link + Adj. + of-phrase + to-infinitive

e.g. It was generous of her to take on the job.

       Такі прикметники можуть використовуватись при побудові цієї структури: careless, greedy, kind, nice, silly, wrong

8. It + V link + N + for-phrase

e.g. It’s time for you to invite your friends inside.

9. It + V link + N + Clause

e.g. It’s a mystery to me how it all happened.

10. It + V link + noun + that-clause

e.g. It is an honour that professor Bolt is attending the conference

11. It + V link + Adj. + that-clause

e.g. It seems unlikely that he will catch the train.

12. It + V passive + Wh.-clause

Дієслова за якими слідує Wh.-Clause включають: ask, decide, determine, establish, know, and understand.

e.g. It is being asked why no action is to be taken

13. It + V passive +that-clause

Дієслова, що використовуються: agree, allege, announce, assume, calculate, claim, confider, decide, declare, discover, estimate, expect, feel, find, know, mention, propose, recommend, say, show, suggest, suppose, think, understand,  accept, believe, hope, intend, plan, think, understand.

e.g. It is said that every life has its roses and thorns.

14. It + V passive +to infinitive

Дієслова, за якими слідує to-infinitive clause включають: agree, decide, hope, intend, and plan.

e.g. - It was decided to celebrate his 75-th birthday

- It has been  planned to build a real  around the village

15. It + V active + Clause

e.g. It doesn’t matter whether we start now or later

16. It + verb + (object) + that-clause

• It worried me that she drove so fast. Other verbs such as worry, with an alternative pattern include: amaze, annoy, bother, concern, frighten, please, surprise

• It turned out that the bike didn’t belong to him

17. It + V active +Noun + Infinitive

e.g. It took him several seconds to realize they were firing at him.   Як бачимо, ці дві структури формують 23 типи речень з “It”. Структура самих речень різноманітна.         Л.С. Бархударов зазначає, що підмет може бути вираженим повнозначним словом, позбавленим формально - граматичних показників підмета, але яке має конкретно-лексичне значення. Ця друга частина займає місце після присудка і може бути виражена [3, с.54]:     Інфінітивом або (рідше) герундієм (тобто непредикативними формами дієслова):            …it is sweet to look at clouds (Th. Dreiser). It was pleasant sitting in the cafe. (Hemingway).        Комплексами з тими ж самими формами: It was impossible for the men to get home. (R. Aldington).         Підрядним реченням: It was right that his mother should be the first to greet him. (P. Abrahams).         На думку інших лінгвістів, синтаксична автономність або, навпаки, підпорядкованість безособової структурі it + іменний присудок залежить від міри дейктичного змісту, який виявляє елемент it. З позицій інтерсистемного розгляду важко встановити семантику (чи навпаки десематизованість) першого компонента речення, оскільки структурна цілісність конструкції створює враження такої ж семантичної єдності. “Екстра системний” погляд, тобто порівняльний аналіз з позицій системи іншої мови, показує, що міра дейктичного змісту антецедента it і тим самим синтаксична самостійність всієї конструкції мінімальна. Українські і російські схеми такого типу легко допускають синтаксичну трансформацію, яка підтверджує віднесеність присудка до всього комплексу:        Неможливо йти туди так пізно > Йти туди так пізно неможливо. Було необхідно вирушити відразу > Вирушити відразу було необхідно. Англійські відповідники таких трансформацій не допускають без порушення самої структури безособового типу. Це дозволяє зробити висновок на користь першої точки зору.[11, с.160]

2.3. Безособові дієслова

Дієслова, що сполучаються з безособовим неспецифічним  підметом it є безособовими. [25, с.255] Безособові дієслова - це дієслова нескерованої дії, що являють собою замкнену, незначну за кількістю групу у сучасній англійській мові.[31, с.471]        Безособові дієслова мають категорію виду, що представлена опозицією: закінченість - незакінченість дії. It rains. - Йдуть дощі. It`s raining. - Зараз йде дощ. (недовершена дія). Підмет англійського безособового речення не означає ніякого реального об`єкта: той невловимий зміст, який міститься у підметі (знайомого оточення, життєвої ситуації), нібито розчиняється у змісті підмета і не може бути відокремлено й розглядатися самостійно. [24, с.157] Існує точка зору, що суб`єкт безособових речень здобуває своє вираження у локативних формах [22, с.112-114], наприклад: It`s hot in here? Isn`t it? - Тут спекотно, чи не так?          На синтаксичному рівні безособові дієслова одновалентні через обов`язкову присутність формального присудка it. Англійські безособові дієслова вживаються у теперішньому та минулому часі, наприклад: It snows. It snowed. It will snow. - Сніжить. Йшов сніг. Сніжитиме.    Опозиція перфектних і неперфектних форм утворює категорію часової віднесеності, наприклад: It rains. - Йдуть дощі.(повторювана дія). It`s been raining since morning. - Дощить з ранку.        Під час розгляду дії, що протікає, розгортається, мовець застає середину процесу.[5, с.18]        Безособові дієслова не співвідносять дію з агенсом. Е.Бенвеніст вважає, що вони не мають категорії особи [4, с.6]. Р.Якобсон називає безособові дієслова безознаковими категоріями [31, с.215], протиставляючи їх ознаковим особовим формам. О.Бондарко відносить безособові форми до системи форм особи й пише про їх порівнянність із семантикою 3-ї особи, при цьому він заперечує їхню тотожність із значенням 3-ї особи. Джерелом предикативної ознаки є зовнішнє середовище. [5, с.24]    Значення безособових дієслів вказує на неможливість їх вжитку в пасивному стані. А. Бондарко відносить безособові речення типу дощить до активного стану, хоча вони й не мають позитивного співвідношення між суб`єктом та носієм предикативної ознаки. Відсутність будь-яких ознак пасивності є достатньою підставою, щоб віднести такі речення до активу.[5, с.138]

2.4. Присудок та предикатив безособових речень

Дієслівний  та іменний присудок       Присудок безособових речень у всіх порівнювальних мовах може бути дієслівним (it is freezing - морозить) або іменним (it is warm - тепло). Другий тип семантично і морфологічно ширший [25, с.300].     Безособові іменні речення складаються з формального підмета та складеного іменного присудка, що виражається дієсловом-зв`язкою і предикативом, який може бути прикметником або іменником, наприклад: It is hot. -Пекуче. It is cold. - Холодно. Такі речення виражають стан або перехід з одного стану в інший: It got cold. - Похолоднішало.     В англійських безособових реченнях з іменним присудком функціонують наступні дієслова-зв`язки: to get, to grow «ставати», to be «бути». Значення дієслова-зв`язки вказує на статичність (незмінність) або динамічність стану, наприклад: It is dark. - Темно. It is getting dark. - Темніє. Дієслова-зв`язки to get, to grow «ставати» вживаються з предикативами для вираження динамічності процесу або стану, наприклад: It was getting darker now and darker… - На вулиці темнішало й темнішало. Дієслово to be «бути» вживаться у реченнях зі значенням незмінності дії, наприклад: It was dark when he was free at 5:30. - Коли він звільнився о 5:30, було вже темно.

Засоби вираження  предикативу       Предикатив може виражатися прикметником, що має ступені порівняння. It is warm. - Тепло. It is warmer. - Теплішає. Безособовість, виражена предикативом-прикметником, передає стан або перехід з одного стану в інший.Предикативом безособового англійського речення часто є іменник, який може виражати:        1) Стан навколишнього середовища, наприклад:     It was getting daylight outside. - На дворі світало.;    2) Темпоральні характеристики, наприклад:       It is nearly ten. - Вже майже десята.;       3) Просторові характеристики, наприклад:       It is only a hundred miles to Philadelphia. - До Філадельфії лише сотня миль.

2.5. Засоби передачі англійських безособових речень у рідній мові

Засоби передачі англійських безособових речень в українській і російській мовах  синтаксично неоднорідні. Найбільш типовими є безособова модель з дієсловом  в інфінітиві (it is getting dark - сутеніє), особове речення, де підмет есплікується із семантики присудка (it is snowing - падає сніг), іменне речення з іменником або прислівником, що виконує функцію головного члена речення: it is spring - весна, it is cold - холодно.   Окремий інтерес у порівняльному аспекті становлять засоби передачі англійських зворотів із формальним підметом it та дієсловом у пасивному стані (наприклад: it is said; it is reported; it is known), яким в українській та російській мовах відповідає односкладна безособова або неозначено-особова модель: It is said that the weather would change. - Кажуть, що погода зміниться. It is expected that the examination will take place in two weeks. - Розраховують, що екзамен відбудеться за два тижні.    Відмінність як у структурі речення (односкладні і двоскладні) так і у становій семантиці присудка зберігається при розширені групи присудка модальним дієсловом: it can be said - можна сказати, it must be mentioned - треба зазначити, it was to be expected - цього очікували. Наведені приклади дозволяють встановити типологічні відмінності зіставлених моделей у трьох аспектах: стосовно структурної наповненості речення, станової семантики слова, морфологічного оформлення модальності цілого присудка.  До інших відмінностей структурного характеру слід віднести негативні речення типу there is no table here - тут немає столу, де в англійському реченні логічний суб`єкт і граматичний підмет співпадають. В українському і російському відповідниках перший виражено граматичним додатком, а граматичний підмет отримує нульове вираження. В українській і російській мовах речення цього типу істотно нівелюють диспропорцію, що в англійській мові підтримується розглянутими вище особливостями синтаксису [11, с.155].

 

РОЗДІЛ 3. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА БЕЗОСОБОВИХ РЕЧЕНЬ В АНГЛІЙСЬКІЙ ТА УКРАЇНСЬКІЙ МОВАХ

 

У ході практичної частини дослідження розглядалися твори Ольги Кобилянської, Лесі Українки та їх переклади на англійську мову Р. Франком та С. Морріс. А також досліджувалися переклад роману Оскара Уайлда «Портрет Доріана Грея» на українську мову Ростиславом Доценком та книга «Народна пам’ять про Козацтво» Я. Новіцького, А. Сокульського та В. Шевченка з їх особистим перекладом на англійську мову. Згідно класифікації, що викладена в пункті 2.2 порівнювались українські безособові речення, що використали автори та  їхні англійські еквіваленти. Для того, щоб дослідити скільки безособових речень української мови відповідає своїм англійським еквівалентам, було вибрано по 100 речень з творів кожного з письменників та знайшов їхні переклади. Результати порівняння відтворенні в підрозділах цього розділу, а також в додатку (у вигляді таблиць).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1. Безособові речення та речення з займенником “It” в оповіданнях Ольги Кобилянської

Безособові  речення з непрямим підметом

Одним із типових  значень або семантичних структур цього типу речень є стан людини чи особи, а формами вираження головного члена є іменник, прислівник та безособове дієслово.       Розглянемо деякі приклади таких речень [16, с.36]:

• А також суть інтелігенції. - And the essence of intelligence as well
• У мене душ чималий гурток. - I have a sizeable host of souls with me.
• Все те для них не фаталашки, не хвилева оздоба, а ґрунт і основа. - All these are not trifles to them? Nor fleeting embellishments, but the basis and foundation.
• Коханці моєї поранкової душі! Квіти людськості!... - Oh favorites of my auroral soul! Oh flowers of humanity!
• Тупоумна, груба юрба! - The ignorant, coarse masses!
• Далеко пізніше, ніж вертала звичайно. - Much later than she usually returned.
• Душе моя! - Oh my soul!
• Довгий тяжкий час – і столітні полягли. - A long, difficult time – and the centuried ones perished.

2. Речення зі  станом пасивного підмета. Форма вираження головного члена – іменник або прислівник.

• Смішно! - It was ridiculous

3. Речення зі станом можливо активного підмета. Неозначена форма дієслова (infinitive).

• Нові скарби, нові вартості, нові форми... жінок і мужчин, із яких можна моделювати себе, як із взірців. - New treasures, new values, new forms… of women and men, after whom one can fashion oneself, as on a pattern.
• Велетнів звалювати. - All in the name of toppling giants!
• Звалювати їх – ушкодити себе, не знищити молодого поросту, і не знищити всього довкола ... - These were the trees they had to bring down – without harming themselves, without destroying the young sprouts without destroying everything.

3. Речення з  кінцевим станом особи та з  неозначеними формами дієслова, що закінчуються на –но, -то  у ролі головного члена.

• Сказано вже. - It has already been stated.
• В темну ніч зірок  не видно. - On a dark night, stars are not seen.
• Многонадійних змірено. - The ones showing most promise were measured.
• Ті, що однакового росту, однаково здорові й стрункі, стято і обдерто з земної одежі. - Those that were equally sturdy and slender, and of the same height, were chopped down and stripped of their…
• Коли їх уставлювано рядом на землі, діставали в голову і в ноги ударами сокир, щоби приставали рівно один до другого і були мостом на землі. - After the young trees were placed in a row on the ground their heads and feet were bludgeoned by an axe to make them fit tightly and evenly, and serve as a bridge.
• На кожний віз ладновано чотири до шість пнів і сковувано грубими, мов рамена, ланцюгами. - From four to six tree trunks were loaded on every car and bound together with chains as  an arm.