Анализ основных средств предприятия

Для оценки влияния рассмотренных  показателей на изменение объема выпуска продукции воспользуемся данными табл. 5.3.

 

Таблица 2.12 Показатели использования основных фондов ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова».

Показатель	2006 г.	2008 г.	Отклонение	Темп изменения
Объем выпуска продукции	1363,9	798	-565,9	0,5851
Среднегодовая стоимость ОПФ	4410,3	4226,5	-183,8	0,9583
Фондоотдача, тыс.грн	0,3092	0,1889	-0,1203	0,6109
Фондоемкость, тыс.грн	3,2	5,3	2,1	1,6562

 

Снижение фондоотдачи  обусловлено снижение темпов роста  объема выпуска продукции, над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. На каждый процент прироста основных средств уменьшение выпуска составляет: 0,5851:0,9583=0,61 пункта. Данный показатель используют для оценки технологической эффективности различных производств и выявление динамики эффективности работы предприятия за длительный период.

Уменьшение объема выпуска  продукции определяется влиянием сокращения производственного потенциала в  размере -56,8 тыс. грн. (-183,8*0,3092) и снижением  эффективности его использования  в размере -508,4 тыс. грн. (-0,1203*4226,5). Доля влияния сокращения основных фондов на объем выпуска продукции составляет: -56,8:-565,9=0,1; доля влияния фондоотдачи -508,4: -565,9=-0,9

Сложившееся соотношение  влияния двух факторов на объем выпуска  продукции служит предпосылкой снижения роста рентабельности производства. Увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о том, что предприятие не экономит на средствах вложенных в основные фонды.

Эта сумма составит: (5,3-3,2)*798=1676 тыс. грн.

Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, — рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования различных групп основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных фондов, по совокупности основных фондов, по промышленно-производственным фондам, т. е. за вычетом стоимости основных фондов социального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершенствования их структуры.

Третьим показателем, характеризующим эффективность использования фондов, является показатель фондовооруженности (К_ФВ), который рассчитывается как отношение средней стоимости основных производственных фондов к численности работников, занятых на производстве.

 

                (2.10) 

где:

К_ФВ – фондовооруженность;

- среднегодовая стоимость основных  производственных фондов;

ЧР – численность  работников;

 

При чем показатель фондовооруженности может быть определен в расчете  на общую численность персонала, так и в расчете на численность работников основного производства. Сравнение темпов роста этих показателей дает возможность судить о влиянии изменений в структуре численности персонала на обеспеченность фондами при их неизменном количестве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ  СРЕДСТВ  ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ  ЗАВОД ИМ. С.М.КИРОВА».

 

3.1. Анализ факторов влияющих на фондоотдачу и оценка ее влияния на изменение объема переработки продукции.

 

Для проведения углубленного анализа и определения факторов, влияющих на фондоотдачу, используем факторный анализ. Графическая интерпретация факторов, влияющих на уровень фондоотдачи представлены на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 - Факторы, определяющие уровень фондоотдачи.

Для проведения факторного анализа произведем расчет необходимых  показателей. Данные для проведения факторного анализа фондоотдачи представим в таблице 3.1.

 

Таблица 3.1 Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и оценки ее влияния на изменение объема переработки продукции.

Показатели	Условные обозначения	Базовый период (2006) (0)	Отчетный период (2008) (1)	Отклонения
1.Выручка от реализации  продукции (оборот), тыс. грн	ВР	1363,9	798	-565,9
2.ОПФ, тыс. грн	ОПФ	4410,3	4226,5	-183,8
3. Фондоотдача	Кфо	0,3092	0,1888	-0,1204
4.Среднегодовая стоимость  активной части О.С. тыс. грн.	ОПФa	321,3	301,5	-19,8
5.Удельный вес активной  части  в общей стоимости  основных средств.	dа	0,073	0,072	-0,01
6.Фондоотдача активной  части основных средств (тыс.  грн.)	Кфо	4,0	2,8	-1,2
7. Численность работающих	ЧР	156	143	-13
8.Фондовооруженность	Кфв	28271,1	29556,0	1284,9
9.Производительность  труда, грн.	Кпт	8743,0	5580,4	-3162,5

 

Для проведения факторного анализа фондоотдачу представим в виде кратной модели:

 

К_фо=  (3.1)

где:

К_фо - фондоотдача;

ВР - выручка от реализации продукции;

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

 

Расчет влияния факторов методом цепных подстановок дает следующие результаты:

ΔК_фо (х)=  (3.2)

ΔК_фо (y)=  (3.3)

 

ΔК_фо (х)-фондоотдача по выручке;

ΔК_фо (y) – фондоотдача по ОПФ;

X₁-выручка от реализации в отчетном году;

Y₀-основные производственные фонды в базисном году;

 

ΔКфо=798/4410,3-1363,9/4410,3=0,18-0,31=-0,13

ΔКфо=798/4226,5-798/4410,3=0,19-0,18=+0,1

Совокупное влияние  двух факторов на уменьшение фондоотдачи всех основных средств составило –0,13+0,1=-0,03 грн, (-0.13+0.1) Изменение фондоотдачи обусловлено главным образом значительным уменьшением объемов переработки на -565,9 тыс. грн и уменьшением среднегодовой стоимости основных средств на -183,8 тыс. грн. Результаты анализа свидетельствуют, что на предприятии имеются резервы повышения эффективности использования основных средств за счет увеличения объемов перерабатываемой продукции.

Следующим этапом проведения анализа - оценить влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных производственных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.

 

На основании таблицы 3.1 показатели фондоотдачи составили:

По формуле: Фо = О / Ф, где:

где О - объем выпуска  продукции за год, Ф - среднегодовая  стоимость основных производственных фондов.

Фо0 = О0 / Ф0 = 1363,9/4410,3=0,3092 грн;

Фо1 = О1 / Ф1 = 798/4226,5=0,1889 грн.

Таким образом, отклонение от плана составит:

по объему выпуска  продукции за год:

О1 - О0=798-1363,9=-565,5 тыс. грн.

по среднегодовой стоимости  основных производственных фондов:

Ф1-Ф0=4226,5-4410,3=-183,8 тыс. грн.

по показателю фондоотдачи:

Фо1-Фо0=0,1889-0,3092=-0,1203

Процент выполнения плана:

по объему выпуска  продукции за год:

(О1 / О0) * 100% = (798/1363,9) * 100% = 58,5%;

по среднегодовой стоимости  основных производственных фондов:

(Ф1 / Ф0) * 100% = (4226,5/4410,3) * 100% = 96,0%;

по показателю фондоотдачи:

(Фо1 / Фо0) * 100% = (0,1889/0,3092) * 100% = 61,1%.

Зависимость объема выпуска  продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая  стоимость фондов, фондоотдача) можно  описать с помощью мультипликативной  модели:

О = Фо * Ф.

Построение факторной  модели - первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.

а) способ цепных подстановок.

Способ цепных подстановок  заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего  показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные.

В общем виде применение способа цепных постановок можно  описать следующим образом:

y0 = a0 * b0 * c0;

ya = a1 * b0 * c0;

yb = a1 * b1 * c0;

y1 = a1 * b1 * c1,

где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у; a1 , b1, c1 - фактические значения факторов; ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

Проведем факторный  анализ данным способом.

О = Фо * Ф.

Тогда влияние изменения  среднегодовой стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:

Oусл1 = Ф1 * Фо0 = 4226,5*0,3092=1307 (тыс. грн.);

Oусл1 = Oусл1 - Oo = 1307-1363,9=-56,9 (тыс. грн.).

Далее определим влияние  изменения фондоотдачи на обобщающий показатель:

Oусл2 = O1 - Oусл1 = 798-1307=-509 (тыс. грн.).

б) способ абсолютных разниц.

Данный способ является одной из модификаций элиминирования. В общем виде для мультипликативной  факторной модели типа Y = a*b этот способ можно описать так: имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:

a = A1 - А0;

b = B1 - B0.

Определяем изменение  величины результативного показателя за счет каждого фактора:

Ya = a * B0;

Yb = A1 * b.

Итак,

О = Фо * Ф,

ОФо = (Фо1 - Фо0) * Ф0 =(0,1889-0,3092)*4410,3=-530,5 (тыс. грн.);

ОФ = Фо1 * (Ф1 - Ф0) = 0,1889*(4226,5-4410,3)=-34,7 (тыс. грн.).

в) интегральный метод.

Интегральный метод  позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):

Fx = XY0 + 1/2XY;

Fy = YX0 + 1/2XY.

В нашем примере расчет проводится следующим образом:

О = Фо * Ф,

Офо=-0,1203*4410,3+0,060*(-0,1203)*(-183,8)=-529,2 грн

Оф=-183,8*0,3092+0,060*(-0,1203)*(-183,8)=-70 грн

На изменение выпуска  продукции, оказало отрицательное  снижение фондоотдачи (-0,1203) грн, что  вызвало уменьшение объема на 509 тыс. грн. и отрицательное влияние оказало снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов(-183,8) тыс. грн, вызвало снижение объема выпуска на 56,9 тыс. грн.

Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объема продукции на 565,9 тыс. грн.

Оценка влияния на прирост выручки от продаж изменения факторов стоимости основных производственных средств (ОПФ), их структуры и фондоотдачи активной их части на основе мультипликативной модели зависимости результативного показателя от факторов :

(3.4) 

5.Расчет влияния факторов x,y,z на изменение объема продаж (-565,9 тыс. грн) на основе данных таблицы:

=-183,8*0,073*4,0=-54.0 тыс. грн.

 

=-0,01*4226,5*4,0=-169.1 тыс. грн.

  

=-1,2*4226,5*0,072=-365.2 тыс. грн.

 

Расчет совокупного  влияния факторов (x,y,z) на изменение объема продаж:

 

-54.0+(-169.1)+(-365.2)=-588.3 тыс. грн.

 

Взаимосвязь между показателями фондоотдачи и производительности труда можно представить как двухфакторную кратную модель:

 

 (3.5) 

где:

ВР - выручка от реализации;

ОПФ – основные производственные фонды;

ЧР — численность работников, чел.

Таким образом, фондоотдача  изменяется прямо пропорционально изменению производительности труда и обратно пропорционально фондовооруженности.

Отсюда:

 

        (3.6) 

ВР - выручка от реализации;

ОПФ – основные производственные фонды;

ЧР — численность работников, чел

К_пт – коэффициент производительности труда;

К_фо – коэффициент фондоотдачи;

К_фв – коэффициент фондовооруженности;

На основании формулы (1) можно сделать вывод, что производительность труда находится в прямо пропорциональной зависимости и от фондоотдачи, и от фондовооруженности.

Расчет влияния данных факторов проведем с использованием интегрального метода факторного анализа:

    (3.7)

 

 (3.8) 

ΔКпт(x)=-0,1204*28271+( )=-3481,3 грн.