Анализ эффективности использования оборотных активов

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 12:00, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является анализ эффективности использования оборотных активов и разработка рекомендаций по улучшению эффективности их использования на примере ООО АПФ АПФ «Фанагория».
В соответствии с вышеуказанной целью, задачами курсовой работы являются:
1) изучить теоретические и методические аспекты функционирования оборотных активов, факторы повышения эффективности их использования;
2) рассмотреть организационно-правовую форму и направление деятельности предприятия;
3) проанализировать основные экономические и финансовые показатели деятельности ООО АПФ «Фанагория» за период 2007–2009 гг.;
4) провести анализ формирования оборотного капитала за анализируемый период;
5) исследовать эффективность использования оборотных активов предприятия, выявить ее влияние на показатели прибыли;
6) разработать направления по повышению эффективности текущей деятельности ООО АПФ «Фанагория».

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ООО АПФ «ФАНАГОРИЯ» 5
1.1 Анализ основных технико-экономических показателей 5
1.2 Анализ финансового состояния предприятия 11
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ И
ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ 21
2.1 Анализ состава, структуры и движения
оборотных активов 21
2.2 Анализ эффективности использования
оборотных средств 26
2.3 Расчет эффективности мероприятий, направленных на
повышение эффективности использования оборотных средств 34
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 54

Файлы: 1 файл

Анализ Фанагория.doc

— 606.50 Кб (Скачать)
 

      На  основании таблицы можно сделать  следующие выводы. Среднегодовая  стоимость основных производственных фондов предприятия увеличилась в 2008 году на 2001 тыс. руб. или 3,4% по сравнению с 2007 годом, в 2009 году – на 618 тыс. руб. или 1%.

      В связи со спецификой производства немаловажную долю в структуре основных фондов занимают машины, оборудование и транспортные средства.

      Так, за рассматриваемый период увеличилась  доля активной части основных средств - машин и оборудования и транспортных средств в общей структуре основных средств. Это связано с увеличением введенного оборудования, что свидетельствует об улучшении технической оснащенности предприятия.

      Для оценки движения и состояния основных фондов предприятия, рассчитываем и анализируем значения коэффициентов по данным таблицы 1.4.

      Таблица 1.4

    Анализ состояния и движения основных фондов ООО АПФ «Фанагория»

 
 
Показатели
 
 
2007 г.
 
 
2008 г.
 
 
2009 г.
Изменение (+,-) Темп  роста, %
2008. г.

 к 

2007 г.

2009 г.

 к 

2008 г.

2008. г.

 к 

2007 г.

2009 г.

к

2008 г.

1 2 3 4 5 6 7 8
Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб. 1567 2633 893 1066 -1740 168,03 33,92
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. 58973 60974 61592 2001 618 103,39 101,01
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. 1524 652 275 -872 -377 42,78 42,18
Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб. 58930 58973 60974 43 2001 100,07 103,39
Сумма начисленного износа, тыс. руб. 29633 31231 32922 1598 1691 105,39 105,41
Коэффициент выбытия 0,026 0,011 0,005 -0,015 -0,006 - -
Коэффициент обновления 0,027 0,044 0,014 0,017 -0,03 - -
Коэффициент износа 0,502 0,512 0,535 0,01 0,023 - -
Коэффициент годности 0,498 0,488 0,465 -0,01 -0,023 - -
 

      Как видно из таблицы, значения показателей  движения основных фондов низкие: коэффициент обновления увеличился в 2008 году до 4,4%, а в 2009 году опять уменьшился и составил 1,4%. Это говорит о том, что процесс обновления фондов идет очень медленно, и у предприятия не хватает средств на замену устаревшего оборудования.

      Что касается коэффициента износа, то он на всем промежутке времени увеличивается  с 0,502 в 2007 году до 0,535 в 2009 году, а коэффициент годности соответственно уменьшается. Следовательно, можно сказать, что на предприятии процесс качественного улучшения состава основных фондов происходит очень медленно.

      Структура издержек производства анализируется  в двух основных взаимодополняющих  направлениях - по элементам затрат и по калькуляционным статьям. При анализе сметы затрат на производство устанавливается пропорция, в которой суммарные затраты распределяются между предметами труда, средствами труда и затратами на оплату живого труда. В результате дается оценка характера производства (материалоемкое, фондоемкое, трудоемкое) и отсюда определяются важнейшие направления поиска резервов снижения себестоимости продукции.

      Динамику  структуры затрат на производство и  реализацию продукции в целом  и по отдельным элементам представим в таблице 1.5

      Таблица 1.5

      Динамика  затрат в целом и по отдельным  элементам

      за период 2007-2009 гг., тыс. руб.

Наименование

показателя

 
2007 г.
 
2008 г.
 
2009 г.
Изменение (+,-) Темп  роста, %
2008. г.

к 2007 г.

2009 г.

 к 2008 г.

2008. г.

к 2007 г.

2009 г.

к 2008 г.

1 2 3 4 5 6 7 8
Материальные

затраты

150 945 164 863 161 451 13918 -3412 109,22 97,93
Затраты на оплату труда 13 011 16 563 17 979 3552 1416 127,30 108,55
Отчисления  на соц. нужды 4 510 4 163 4 410 -347 247 92,31 105,93
Амортизация 1 839 2 081 2 069 242 -12 113,16 99,42
Прочие  затраты 18 626 26 693 37 194 8067 10501 143,31 139,33
Итого по эле-ментам затрат 188 931 214 363 223 103 25432 8740 113,46 104,08
 

      Как показывают данные таблицы, себестоимость  продукции и работ увеличилась  в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 25432 тыс. руб. или на 13,5%, в 2009 году – на 8740 тыс. руб. или на 4,1%.

      При анализе себестоимости по экономическим  элементам в динамике за 3 года прослеживаются определенные тенденции.

      Доля материальных затрат занимает наибольший удельный вес в структуре себестоимости, это говорит о том, что производство является материалоемким. Наибольшую долю в структуре себестоимости за рассматриваемый период материальные затраты занимали в 2007 году – 79,9%. Такое положение связано прежде всего с большими расходами на сырье и материалы, цены на которые повышались в среднем на 40%. Дорого обходится предприятию и доставка сырья и материалов, то есть увеличиваются накладные расходы, что в конечном итоге отражается на увеличении себестоимости.

      Наблюдаем снижение доли материальных затрат в  общих расходах предприятия до 72,4% в 2009 году, что положительно оценивается в работе ООО АПФ «Фанагория».

      Заработная  плата на предприятии напрямую зависит  от величины объемов реализуемой  продукции и выполненных работ. В 2007-2009 годах затраты на оплату труда увеличивались за счет повышения расценок и тарифов, с целью повышения жизненного уровня работников ООО АПФ «Фанагория» в связи с инфляцией в стране.

      Доля отчислений от фонда заработной платы меняется соответственно изменению заработной платы. За период 2008-2009 гг уменьшается удельный вес отчислений на социальные нужды в силу уменьшения норматива до 26%.

      Доля амортизации основных фондов в общей структуре затрат не имеет тенденции к росту, что негативно характеризует процесс увеличения технического уровня производства. Удельный вес прочих затрат возрастает с 9,86% в 2007 году до 16,7% в 2009 году.

      1.2 Анализ финансового состояния предприятия

 

      Под финансовым состоянием понимается способность  предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, а также финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами.

      Анализ платежеспособности строится на выявлении достаточности (излишков или недостатка) источников средств для формирования запасов и затрат предприятия, то есть выявляется соотношение между отдельными видами активов баланса и источниками их покрытия в пассиве баланса.

      Полная картина состояния платежеспособности предприятия может быть представлена путем анализа коэффициентов ликвидности.

      Таблица 1.6

      Динамика  показателей ликвидности ООО АПФ «Фанагория»

Наименование  показателя 2007 год 2008 год 2009 год Изменение

(+,-)

Темп  роста,

%

2008. г.

 к 

2007 г.

2009 г.

 к 

2008 г.

2008. г.

 к 

2007 г.

2009 г.

к

2008 г.

1 2 3 4 5 6 7 8
Коэффициент текущей ликвидности  
1,57
 
1,20
 
0,51
-0,37 -0,69 - -
Коэффициент быстрой ликвидности  
0,88
 
0,57
 
0,21
-0,31 -0,36 - -
Коэффициент абсолютной ликвидности  
0,13
 
0,02
 
0,01
-0,11 -0,01 - -
Доля  оборотных средств в активах  
0,35
 
0,43
 
0,32
0,08 -0,11 122,86 74,42
Доля  собственных оборотных средств в их общей сумме  
0,36
 
0,17
 
-0,96
-0,19 -1,13 47,22 -564,71
Доля  запасов в оборотных активах  
0,44
 
0,52
 
0,59
0,08 0,07 118,18 113,46
Доля  собственных оборотных средств в покрытии запасов  
0,82
 
0,32
 
-1,63
-0,5 -1,95 39,02 -509,38
 

      Коэффициент текущей ликвидности показывает, что в 2007 году на 1 рубль текущих обязательств приходилось 1,57 рубля текущих активов, в 2009 году это соотношение составило 0,51 руб. текущих активов на 1 рубль текущих обязательств (при нормативе 1-2). Коэффициент быстрой ликвидности по смыслу аналогичен предыдущему показателю, однако, исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключается наиболее ликвидная их часть - производственные запасы и материальные затраты. Уменьшение коэффициента в 2007 - 2009 гг. с 0,88 до 0,21 связано в основном с ростом кредиторской задолженности предприятия (норма min > 0,7; оптимально >1,5). Предприятие ООО АПФ «Фанагория» в 2008-2009 гг. не обладает и абсолютной ликвидностью, следовательно не может немедленно погасить свой краткосрочные обязательства.

      Доля  оборотных средств в активах  увеличилась за 2007-2008 гг., но доля собственных оборотных средств в их общей сумме составляла в 2008 году 0,17, а в 2009 году собственных оборотных средств в активах у предприятия не было.

      Доля  запасов в оборотных активах  возрастает за 2007-2009 гг. в динамике негативно сказывается на платежеспособности предприятия.

      Таким образом, текущая платежеспособность ООО АПФ «Фанагория» осложняется недостатком денежных средств, а также ростом дебиторской задолженности. Но руководство предприятия принимает меры по снижению дебиторской задолженности. Так, на конец 2009 года дебиторская задолженность составила 6181 тыс. рублей, против 10545 тыс. рублей, то есть сократилась в 1,5 раза по сравнению с 2008 годом.

      Одна  из важнейших характеристик финансового  состояния предприятия -стабильность деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей  финансовой структурой организации, степенью её зависимости от внешних кредиторов и инвесторов, условиями на которых привлечены и обслуживаются внешние источники средств.

      Обобщающим  показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

      Анализируя  соответствие или несоответствие средств  для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

      Таблица 1.7

      Анализ  абсолютных показателей финансовой устойчивости

 
Показатели
 
2007 г.
 
2008г.
 
2009 г.
Изменение (+,-)
2008. г.

 к 2007 г.

2009 г.

 к 2008 г.

1 2 3 4 5 6
Собственный капитал 36273 33423 17659 -2850 -15764
Внеоборотные  активы 30628 30174 33762 -454 3588
Собственные оборотные средства 5645 3249 -16103 -2396 -19352
Долгосрочные  кредиты и заемные средства 301 574 827 273 253
Наличие собственного оборотного и долгосрочного  заемного капитала 5946 3823 -15276 -2123 -19099
Краткосрочные кредиты, заемные средства, задолженность  поставщикам 10465 18932 31076 8467 12144
Общая величина собственного оборотного и  заемного капитала 16411 22755 15800 6344 -6955
Общая величина запасов 7218 11889 9375 4671 -2514
Излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов  
-1573
 
-8640
 
-25478
-7067 
-16838 
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов  
 
-1272
 
 
-8066
 
 
-24651
-6794 
-16585 
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственного оборотного и заемного капитала для формирования запасов  
-9193
 
10866
 
6425
20089 
 
-4441 
 
Трехкомпонентный  показатель финансовой устойчивости 0;0;1 0;0;1 0;0;1 - -

Информация о работе Анализ эффективности использования оборотных активов