Видатні вчені-зоологи. Вклад вітчизняних вчених у розвиток зоологічної науки

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 01:08, курсовая работа

Краткое описание

Известно своеобразное завещание Рулье будущим поколениям естествоиспытателей. В своем выдающемся труде "Жизнь животных по отношению к внешним условиям", написанном в 1851 г. и опубликованном через год, он писал: "Вместо путешествий в далекие страны, на что так жадно кидаются многие, приляг к лужице, изучи подробно существа - растения и животные, ее населяющие, в отношениях организации и образа жизни, и ты для науки сделаешь несравненно более, нежели многие путешественники, издавшие великолепные описания и изображения собранных естественных произведений, которые часто имеют одно главнейшее значение для науки - указания или вопросы на то, что остается сделать, что нужно изучать будущим деятелям в стройной органической связи".

Оглавление

1. Життя та діяльність видатних вчених-зоологів (К.Ф. Рульє, М.О. Сєвєрцов, О.О. Ковалевський, В.О. Ковалевський, М.О. Мензбір, О.М. Нікольський, П.П. Сушкін, О.М. Сєвєрцов, Л.С. Берг, С.І. Огньов, І.І. Шмальгаузен, Г.П. Дементьєв)....................................................................3
2. Успіхи вчених України у розвитку зоології хребетних..................................................................................................3-29
3. Вклад вчених Ніжинської вищої школи у розвиток зоології на Україні..........................................................................................................30
Література................................................

Файлы: 1 файл

Контрольна по зоології.doc

— 322.50 Кб (Скачать)

 

 

 

Владимир Онуфриевич  Ковалевский

Палеонтология — наука о древних ископаемых организмах, которые когда-то жили на Земле. Некоторые остатки их — кости, зубы, раковины моллюсков, твердые части скелетов иглокожих и т. д. — сохранились в слоях земной коры. Кроме того, в этих слоях иногда встречаются отпечатки животных и растений. По этим остаткам и следам ученые судят, каким был животный и растительный мир в давно прошедшие времена — много миллионов лет назад. Таким образом, палеонтологические находки дают ученым возможность восстановить историю жизни на Земле. Заслуга В. О. Ковалевского в том, что он, изучая кости некоторых ископаемых животных, показал, как нужно расшифровывать эти «летописи» и восстанавливать по ним историю развития животных.


Биография В. О. Ковалевского очень интересна. Она показывает, как много может сделать за короткий срок одаренный человек, если возьмется за дело с любовью и энергией. Его родители — витебские помещики — вовсе не хотели, чтобы сын их стал ученым. Они отдали его в школу, готовившую юристов и чиновников-администраторов. Но Владимир Онуфриевич не захотел стать юристом. После смерти отца он зарабатывал деньги литературным трудом, переводами книг. Двадцати шести лет Ковалевский женился на девушке, обладавшей замечательными математическими способностями и впоследствии ставшей знаменитым математиком. Это была Софья Васильевна Корвин-Круковская, по мужу Ковалевская. В то время в России женщинам нельзя было учиться в высшей школе, и Ковалевский уехал вместе с женой в Германию, в г. Гейдельберг. Здесь Софья Васильевна поступила в университет, а Владимир Онуфриевич занялся естественными науками — сперва геологией, а потом палеонтологией.

Заинтересовавшись этой новой, еще мало разработанной областью знания, Ковалевский за несколько лет в совершенстве овладел ею. Он самостоятельно прочел специальную литературу на трех языках — немецком, французском и английском — и стал объезжать музеи Европы, где были собраны палеонтологические коллекции. Ковалевский побывал в Мюнхене, Париже, Лондоне, всюду изучая остатки древних млекопитающих, преимущественно копытных. На это ушло несколько лет.

Какую же цель поставил перед собой ученый? В 60—70-х годах XIX в. крупнейшим событием в области биологии была теория Дарвина о естественном развитии животного мира. У Дарвина к тому времени имелось уже много сторонников, но было немало и противников. Противники утверждали, что учение Дарвина об изменении видов животных бездоказательно, поскольку никто непосредственно не наблюдал и не может наблюдать процесс исторического развития животных в природе. По их мнению, имелись лишь косвенные, а не прямые доказательства справедливости учения Дарвина. Находки ископаемых животных, конечно, могли бы стать фактическими документами истории развития животного мира. Их значение для доказательства своей теории прекрасно понимал Дарвин. Однако палеонтология в то время была еще недостаточно развита. Существовали лишь описания древних находок.

Ковалевский стал горячим сторонником теории Дарвина. В связи с этим ему и пришла в голову счастливая мысль доказать справедливость дарвиновской теории на палеонтологических находках. Для этого следовало выбрать какую-нибудь группу ископаемых животных, лучше других представленную в европейских музеях, сравнить кости животных, сопоставляя древние формы с более новыми. Такого исследования никто не проводил, и Ковалевский первый серьезно занялся этим. Вот поэтому-то ему и потребовались такие долгие розыски в музеях Европы.

Наконец, он остановился на млекопитающих и на первых порах принялся тщательно изучать ископаемого предка лошади, названного анхитерием. Кости этого животного нашел в свое время в каменоломнях близ Парижа знаменитый естествоиспытатель Кювье (см. ст. «Жорж Кювье»). Ковалевский разыскивал во французских музеях кости анхитерия, рассматривал их, зарисовывал, сравнивал между собой, не оставляя без внимания ни одного бугорка, ни одной впадинки. Форма кости связана со строением мышц, для которых кости с их выступами и ямками служат местом прикрепления. Мышцы — органы движения животного, а действия животного неотделимы от его образа жизни, способов передвижения, питания и т. д. Следовательно, характер жизни животного отражается на костях, на их форме и положении.


Реконструкция анхитерия.

Рассуждая так, ученый воссоздал из остатков давно исчезнувшего животного его живой образ. Располагая в один ряд одноименные кости древних и более новых представителей той же группы, Ковалевский подмечал, как изменялась та или иная кость. Отсюда он заключал, в каком направлении шло изменение животного в целом. В результате исследований Ковалевского история возникновения и развития лошади стала одним из наиболее изученных вопросов палеонтологии.

У изученного Ковалевским анхитерия было на ноге три пальца. У большинства млекопитающих на ноге пять пальцев, а у современной лошади — всего лишь один. По бокам плюсневой кости у лошади скрыты под кожей две маленькие косточки. Ковалевский предположил, а затем и доказал, что эти косточки не что иное, как исчезающие остатки боковых пальцев анхитерия. Предки лошади опирались при ходьбе и беге на средний палец. Боковые же пальцы не касались земли и с течением времени исчезли, атрофировались. Этот процесс шел постепенно, на протяжении жизни множества поколений, примерно 20 млн. лет.

После Ковалевского многие ученые Европы и Северной Америки продолжали разыскивать ископаемые остатки предков анхитерия. Так по методу Ковалевского была восстановлена почти полная родословная лошади. В начале этой родословной ставят теперь небольшое животное, ростом с лисицу, — так называемого гиракотерия. От него и произошли все промежуточные звенья в родословной лошади, в том числе и анхитерий.

Исследование Ковалевского служило лучшим подтверждением мысли Дарвина, что животные не всегда были такими, какими мы их видим теперь, а изменялись и со временем стали непохожими на своих предков. Ковалевский установил также, что относительная целесообразность строения организмов вырабатывается в связи с определенными условиями среды. Достигается она разными путями — глубокими и неглубокими изменениями в строении организмов в результате естественного отбора. Это важное положение в палеонтологии носит название закона Ковалевского.

Ковалевский прекрасно понимал значение своих палеонтологических исследований для обоснования дарвиновской теории эволюции. Вот что он писал Дарвину в предисловии к одной из своих работ: «...я попытался, опираясь на точные анатомические основания, представить ход этой эволюции для некоторой части животного мира и могу даже сказать, что для некоторых из главных типов наших существующих еще ныне наземных млекопитающих этот ход развития удается представить так ясно, что едва ли может оставаться сомнение в правильности теории эволюции».

Первая работа Ковалевского об анхитерий и других предках лошади была напечатана на французском языке в «Записках» русской Академии наук в 1873 г. и тогда же в несколько измененном виде появилась на русском языке отдельной книгой. Эту работу Ковалевский представил в качестве диссертации в Петербургский университет, где в 1875 г. получил ученую степень магистра.

В эти же годы он написал еще несколько работ, посвященных той же группе копытных. В них он продолжал развивать свои идеи о «цепи родственных форм», ведущих к современной лошади. Все палеонтологические труды Ковалевского написаны за границей, до возвращения в Петербург, в течение 5—6 лет. Ранее Ковалевский не занимался геологией и палеонтологией. И за короткий срок, в течение которого студент лишь успевает получить высшее образование, Ковалевский не только овладел новой для него специальностью, но и сделал в этой

области ряд замечательных открытий. Как же это могло случиться? Конечно, здесь дело не только в выдающихся способностях ученого. В научной работе ему очень помогало прекрасное знание иностранных языков. Кроме того, поистине влюбленный в науку, Ковалевский обладал настойчивостью и работал с неудержимым энтузиазмом. Все это дало Ковалевскому возможность совершить столь редкий в истории науки подвиг.

Дарвин высоко оценил исследования Ковалевского. Об этом свидетельствует К. А. Тимирязев, который в 1877 г. посетил Дарвина в его доме в Дауне и беседовал с ним. Но в России того времени не понимали их значения. Даже геологи оказали его трудам холодный прием. Не встретил Ковалевский необходимой поддержки и в Московском университете, где в 1881 г. начал читать лекции.

Мировая слава пришла к Ковалевскому уже после смерти, когда его признали не только замечательным продолжателем учения Дарвина, но и основателем нового этапа в развитии палеонтологии, а именно создателем эволюционной палеонтологии.

 

Мир животных, их развитие, происхождение, взаимная связь — вот что больше всего интересовало Александра Онуфриевича Ковалевского (1840— 1901). Велики заслуги его в развитии учения о единстве происхождения животного мира. Как на первый взгляд непохожи друг на друга животные, населяющие земной шар! Казалось бы, нет ничего общего между орлом и обезьяной. Что общего у маленького ланцетника, точно лезвие ножа прорезывающего морской песок, с асцидией, похожей на студенистый мешок и приросшей к камню в глубине моря?

До работ Чарлза Дарвина и его последователей, в том числе А. О. Ковалевского, подавляющее большинство ученых считали, что животные остаются неизменными в том виде, в каком они появились на Земле, что они созданы божественной силой и никакого родства между ними нет. Теперь, когда эволюционное учение Дарвина принято всем человечеством, трудно представить себе, как много требовалось в те годы настойчивости и таланта, чтобы отстаивать его.


Существует много доказательств единства происхождения и родства между отдельными группами животного мира: сходство в строении тела различных животных, сходство современных животных с ископаемыми остатками ныне уже вымерших видов, переходные и реликтовые формы (реликтовые формы — организмы, в значительной мере вымершие и сохранившиеся только в некоторых местах), особенности географического распространения и, наконец, сходство в строении зародышей и их развитии.

Изучая ранние стадии развития самых различных животных, А. О. Ковалевский выявил у их зародышей сходство, доказывающее единство происхождения и родственную близость. Всю свою жизнь Ковалевский посвятил обоснованию этой идеи.

До исследований А. О. Ковалевского казалось невозможным установить связь между животными позвоночными (рыбы, амфибии, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие) и беспозвоночными (губки, кишечнополостные, черви, моллюски, членистоногие). Взяв для своего исследования ланцетника, ученый убедился, что это простое по своему строению животное не имеет позвоночника и черепа, но у него есть внутренний скелет — хорда, которая имеется у всех эмбрионов позвоночных. Таким образом, хорда представляет собой отличительный признак их эмбрионального развития. Следовательно, ланцетник занимает промежуточное положение между беспозвоночными и позвоночными. Изучив затем развитие зародышей оболочниковых — мешко-видных морских животных, в том числе и асцидий, Ковалевский установил и их родство с позвоночными, поскольку они в личиночном состоянии либо в течение всей жизни также имеют хорду. Исследуя различные группы животных на всех этапах их развития, Ковалевский доказал неразрывную связь между беспозвоночными и позвоночными животными.


Изучая ранние стадии развития животных, так называемое эмбриональное развитие, можно установить родственные связи между различными животными. На рисунке изображено зародышевое развитие ланцетника и амфибии (лягушки): 1—4 — последовательные стадии деления яйцевой клетки; 5 — пузыревидная стадия (бластула); 6 — разрез бластулы; 7 — двухслойная стадия (в разрезе); 8 — поперечный разрез зародыша (уже можно различить клетки, из которых будет образована хорда); 9 — продольный разрез зародыша на более поздней стадии развития (хорда уже образовалась); 10 — взрослое животное; х — хорда, показанная на разрезах животного в разных стадиях развития.

Ученому было очень хорошо известно, как богата и разнообразна морская фауна. Уже в то время наука насчитывала 53 класса животных, обитающих в море, и только 25 классов — обитающих на суше. Кроме того, в море сохранились наиболее древние, просто организованные виды животных. Поэтому Ковалевский 40 лет вел исследования на Средиземном, Адриатическом, Красном, Черном и Каспийском морях. Он был одним из организаторов Севастопольской биологической станции. К южным морям его особенно влекло богатство их животного мира.

На берегу Средиземного моря в 1865 г. Ковалевский познакомился с Мечниковым и подружился с ним на всю жизнь (см. ст. «Илья Ильич Мечников»). Ковалевский отдавал научной работе всю свою энергию, все свои скудные средства и постоянно испытывал материальные лишения. Александр Онуф-риевич был из числа тех ученых, которые всю жизнь посвящали служению одной идее. Он умел отделить главное от второстепенного, смело ставил и решал основные вопросы в избранной им области науки. Отличаясь чрезвычайной скромностью, сердечностью и добротой, он в то же время был непоколебим в своих убеждениях. Период деятельности А. О. Ковалевского иногда называют русским этапом развития эмбриологии или даже этапом Ковалевского.

 

 

 

Михаил Александрович Мензбир



1855 - 1935

 

Биография

Михаил Александрович Мензбир был одним из самых выдающихся зоологов нашего времени, деятельность которого составляет целую эпоху в развитии зоологических знаний. Ученик известных профессоров конца XIX в., Михаил Александрович как бы олицетворил собой переломный этап в жизни нашей страны и науки. Человек исключительной нравственной силы, широкого научного предвидения, активный сторонник Дарвина, соратник К.А. Тимирязева, Михаил Александрович Мензбир был выдающимся анатомом, орнитологом, систематиком, эволюционистом и зоогеографом.

Родился Михаил Александрович в г. Туле 4 октября 1855 г., в небогатой дворянской семье. Его отец был прапорщиком, военным, как, впрочем, и большинство других предков. В возрасте 11 лет он потерял мать (она умерла от туберкулеза). Уже в детские годы у мальчика проснулась любовь к природе, которую всячески поддерживали домашний учитель А.Н. Никитин и доктор Н.И. Белкин, чьей прекрасной библиотекой пользовался будущий ученый. На здании бывшей Тульской гимназии (теперь это один из корпусов пединститута) сохранилась мемориальная доска, свидетельствующая о том, что здесь учился М.А. Мензбир. Учился он блестяще и, хотя ему пришлось прерывать учебу из-за болезни (сыпной тиф), окончил гимназию в 1874 г. с серебряной медалью.

Поступив в 1874 г. на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета, Михаил Александрович учился у Якова Андреевича Борзенкова (1825-1883) и Сергея Александровича Усова (1827-1886), - учеников знаменитого К.Ф. Рулье (1814- 1858). Среди других ученых, оказавших большое влияние на формирование М.А. Мензбира, следует упомянуть Анатолия Петровича Богданова (1834-1896), руководителя его кандидатской работы, и Николая Алексеевича Северцова (1827-1885).

В 1878 г. Михаил Александрович окончил университет, написав дипломную работу на степень кандидата естественных наук, удостоенную золотой медали и опубликованную позднее, и был оставлен для подготовки к профессорскому званию по кафедре зоологии. В 1879 г., познакомившись с Н.А. Северцовым, начал работать над диссертацией "Орнитологическая география Европейской России", успешно защитил ее в 1882 г. и опубликовал первую часть в 1882-м, а вторую в 1892 г. - десять лет спустя.

Отправившись в обязательную после защиты магистерской диссертации двухгодичную заграничную командировку, М.А. Мензбир провел ее в университетах и музеях Австрии, Англии, Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Швейцарии, занимаясь не только зоогеографией, но и сравнительной анатомией позвоночных и беспозвоночных. Во время командировки начал собирать материал для монографии по хищным птицам, которые глубоко его интересовали. Он знакомится с постановкой музейного дела, изучает эволюционные проблемы, завязывает необходимые деловые контакты.

Вернувшись в 1884 г. в Московский университет и заняв должность приват-доцента, освободившуюся после смерти Я.А. Борзенкова, М.А. Мензбир приступил к преподавательской деятельности, читая курсы по зоологии, сравнительной анатомии, зоогеографии. Лектором он был блестящим и вызывал восхищение слушателей.

В возрасте 31 года Михаил Александрович был утвержден экстраординарным профессором по кафедре сравнительной анатомии и зоологии, став, таким образом, одним из самых молодых профессоров-зоологов за всю историю Московского университета. Серьезным достижением его в эти годы было и завершение учебника "Введение в изучение зоологии" (1887 г. - первое издание), многократно переиздававшегося в последующие годы. Именно на основе этого издания спустя два года был подготовлен и общий курс сравнительной анатомии позвоночных.

В области сравнительной анатомии Михаил Александрович принял и развивал основные прогрессивные принципы, разработанные в лучших традициях отечественной и мировой зоологической науки Я.А. Борзенковым - основателем большого практикума по сравнительной анатомии. Именно в лаборатории Я.А. Борзенкова М.А. Мензбир был оставлен после окончания университета в 1878 г. для подготовки к профессорскому званию. Большое влияние на развитие отечественной анатомии оказали выполненные Михаилом Александровичем совместно с товарищами переводы руководств по сравнительной анатомии и зоологии Т. Гексли, Д. Кингсли, Дж. Паркера и В. Гасвелля. Новым этапом в отечественной зоологии стала разработанная в плане эволюционной морфологии и систематики докторская диссертация Михаила Александровича "Сравнительная остеология пингвинов в приложении к основным подразделениям класса птиц" (1885). Заложенные в этой работе принципы морфологического и таксономического анализов в дальнейшем были блестяще развиты одним из талантливейших и любимых учеников Михаила Александровича - П.П. Сушкиным. Отдавая много сил работам по фаунистике, зоогеографии, орнитологии и пропаганде идей Дарвина, Михаил Александрович в течение всей своей жизни оставался признанным главой сравнительных анатомов нашей страны. Многие годы он преподавал на кафедре сравнительной анатомии, руководил кабинетом сравнительной анатомии Московского университета и руководил им.

Особое место в научной деятельности Михаила Александровича занимают проблемы фаунистики и зоогеографии. Им была посвящена первая научная работа М.А. Мензбира - "Орнитологическая фауна Тульской губернии" (1879), материалы для которой он начал собирать еще в гимназические годы. Этим же проблемам Михаил Александрович посвятил и магистерскую диссертацию "Орнитологическая география Европейской России" (1882). Продолжая и развивая выдающиеся достижения Н.А. Северцова в области зоогеографии, М.А. Мензбир много сил затратил на обработку огромных коллекций, собранных Н.А. Северцовым в Средней Азии. После смерти учителя Михаил Александрович в 1888~1893 гг. публикует четыре выпуска "Орнитологии Туркестана". В 1914 г. он завершает эту работу классическим исследованием "Зоологичес-кие участки Туркестанского края и вероятное происхождение фауны последнего". Вместе с идеями Н.А. Северцова принципы, заложенные в этих работах М.А. Мензбира, в дальнейшем были использованы и развиты в целой серии аналогичных исторических и зоогеографических работ его учеников и последователей - П.П. Сушкина, С.А. Бутурлина, Н.А. Бобринского, Г.П. Дементьева, В.Г. Гептнера. М.А. Мензбир внес ряд принципиальных поправок и дополнений в схемы зонального районирования, предложенного Н.А. Северцовым, зоогеографические схемы А. Уоллеса. Эти идеи получили широкое признание в отечественной и зарубежной науке.

Одним из наиболее важных событий отечественной зоологии тех лет стало издание двухтомника "Птицы России" (1893-1895). В этой фундаментальной сводке впервые осуществлен синтез всех знаний по систематике, распространению и биологии птиц нашей страны. В монографии Михаилом Александровичем были заложены современные принципы и традиции систематики, зоогеографии и экологии, получившие дальнейшее развитие в трудах П.П. Сушкина, С.И. Огнева, С.А. Бутурлина, Н.А. Бобринского, Г.П. Дементьева, их многочисленных соратников и учеников. "Птицы России" на многие годы стали классическим образцом, оказавшим решающее влияние на развитие орнитологии в нашей стране

Начиная с 1876 г., т.е. с первых лет самостоятельной научной деятельности, М.А. Мензбир много внимания уделял изучению охотничье-промысловых птиц. После выпуска ряда отдельных очерков и монографий он издает двухтомную монографию "Охотничьи и промысловые птицы Европейской России и Кавказа" (1900-1902). Работы Михаила Александровича по изучению охотничье-промысловой фауны продолжили его ученики - выдающиеся зоологи Б.М. Житков, С.И. Огнев, Н.А. Бобринский, Г.П. Дементьев. Благодаря этим работам еще при жизни М.А. Мензбира научное охотоведение в нашей стране вышло на передовые рубежи и внесло большой вклад в развитие производительных сил молодого Советского государства.

В области систематики основные интересы Михаила Александровича были сосредоточены на хищных птицах. Он исследовал и описал много новых подвидов и форм дневных хищников. Несмотря на длительный период неприятия "тройной систематики" и, критических высказываний о ней, Михаил Александрович одним из первых в нашей стране перешел на употребление тройной (подвидовой) номенклатуры и поддерживал интерес к новой систематике у своих учеников.

Именно его ученики и последователи - С.И. Огнев, Н.А. Бобринский, В.Г. Гептнер, Г.П. Дементьев - внесли огромный вклад в развитие теории подвидового анализа и описания фауны птиц и млекопитающих нашей страны, намного опередив аналогичные работы зарубежных исследователей, особенно при подготовке фундаментальных сводок по фауне Советского Союза.

М.А. Мензбир был одним из образованнейших и передовых людей своего времени. Вместе с другими профессорами и преподавателями он покинул университет в знак протеста против произвола властей в 1911 г. Возвратился он в университет только после революции и стал его первым ректором (1917-1919).М.А. Мензбир был избран почетным членом Московского общества испытателей природы и в течение многих лет был его президентом. Михаил Александрович работал в Венском, Лейденском, Брюссельском, Парижском и Британском музеях. Он был избран почетным членом Французского зоологического общества, Американского орнитологического общества, членом-корреспондентом Зоологического общества в Лондоне, иностранным членом Британского орнитологического общества, почетным членом Орнитологического общества Германии. В 1896 г. он был избран членом-корреспондентом Академии наук, в 1927 г. стал почетным членом, а в 1929 г. - действительным членом АН СССР.

В 1930 г. М.А. Мензбир совершил большую заграничную поездку, посетив Париж и Берлин, в этом же году возглавил специально учрежденную для него Зоогеографическую лабораторию АН СССР. Вокруг М.А. Мензбира группировались многочисленные ученики. Однако в 1932 г. тяжелая болезнь на долгие три года приковала Михаила Александровича к постели, и 10 октября 1935 г. его не стало.

Михаил Александрович, практически всю свою жизнь отдав Московскому университету, чрезвычайно высоко ценил звание профессора университета. На предложение переехать в Петроград, связанное с его избранием в Академию, он ответил категорическим отказом и, может быть, в первый и единственный раз в своей жизни с гордостью заметил: "Я профессор Московского университета". Исключительная гражданская честность, искренность, высокий патриотизм, обостренное чувство справедливости - эти замечательные качества неизменно отмечали жизненный и научный путь Михаила Александровича, снискали ему славу одного из выдающихся биологов нашей страны. Быть учеником М.А. Мензбира считалось высшей честью для зоолога.

В истории отечественной науки нет второго такого ученого, интеллект которого охватил бы одновременно столь далекие от птиц области знания и продвинул их вперед, как сделал Михаил Александрович Мензбир. Как орнитолог он, несомненно, занимал и занимает приоритетные позиции в изучении птиц, как с точки зрения общебиологических, так и чисто орнитологических проблем.

 

 

 

 

Александр Михайлович Никольский

 Александр Михайлович Никольский (1858-1942) - выдающийся ученый-герпетолог, доктор биологических наук, известный педагог и талантливый популяризатор.

...Судьба не баловала Александра Никольского. Отец - военный врач - умер, когда мальчику исполнилось шесть лет. В семье было десять детей, и мать, несмотря на трудности, поощряла их тягу к знаниям, к образованию. Окончив Астраханскую гимназию, Никольский поступил на естественное отделение Петербургского университета. В 1887 году он успешно защитил магистерскую, а двумя годами позже - докторскую диссертацию.

Более пятидесяти лет Александр Михайлович неустанно исследовал фауну России и ближнего зарубежья. География его научно-изыскательских поездок весьма обширна: Заполярье (первая, еще студенческая экспедиция), Сахалин, Алтай, Сибирь, Поволжье, Казахстан, Средняя Азия и Иран, Байкал и Балхаш, Крым и Кавказ, моря - Аральское, Каспийское, Баренцево, Белое и Черное.

Он изучил и описал свыше семидесяти новых для науки видов, подвидов и родов амфибий, рептилий и рыб как России, так и сопредельных стран.

По рекомендации профессора Модеста Николаевича Богданова, одного из своих любимых университетских учителей, Никольский на третьем курсе стал хранителем зоологического кабинета Петербургско го университета, а с 1896 года заведовал отделами земноводных, пресмыкающихся и рыб Зоологического музея Академии наук. В двадцатые годы Никольский многое сделал для создания прекрасного Зоологического музея при Харьковском университете.

Александр Михайлович опубликовал более ста работ, среди которых монографии "Пресмыкающиеся" и "Земноводные", несколько определителей, учебники, в том числе - первая российская "География животных", популярные статьи в журналах "Вестник знания", "Естествознание и география", "Нива", "Природа и люди", "Русское богатство". Готовил он также материалы для словарей и энциклопедий, переводил и редактировал издания зарубежных коллег-зоологов. Будущим естествоиспытателям предназначались его статьи в журналах "Игрушечка", "Родник", "Читальня народной школы", "Юная Россия".

Десятки лет Никольский преподавал биологические дисциплины в университетах и других учебных заведениях Петербурга и Харькова, в 1912 году получил звание заслуженного профессора. По отзывам студентов, он был остроумным лектором и заботливым воспитателем научной смены.

Его именем названы некоторые виды позвоночных животных, открытые другими исследователями. Учреждено Герпетологическое общество имени А. М. Никольского.

Ученый написал несколько научно-популярных книг: "В стране кочевников", "Летние поездки натуралиста", "Мой зоологический сад", "Под открытым небом". Его "Занимательная физиология" и "Занимательная зоология" издавались (в серии "Занимательная наука") трижды.

Информация о работе Видатні вчені-зоологи. Вклад вітчизняних вчених у розвиток зоологічної науки