Основні система тичні групи кліщів мешканців птахів

Зв’язуючою групою між членистоногими хазяїна та гнізда є хазяїно-гніздова група мікробіоценозу, яка в основному представлена блохами, паразитичними і хижими видами гамазових кліщів [Висоцька, 1974]. До цієї групи відносяться види, що зустрічаються на хазяїні, в його гнізді, де вони харчуються, розмножуються, а також знаходяться в його найближчому оточенні [Лисенко 1983]. Біологічна своєрідність цієї групи полягає в тому, що її представники обов'язково розмножується в гнізді тварини, а харчуються за рахунок хазяїна-або його кров'ю, або відмерлими частинами його шкіри, або пожирають на його паразитів або інших членистоногих, службовців їм їжею, в силу чого цей комплекс видів завжди динамічний [Висоцька, 1978 ].

Третя група - гніздова група. Сюди відносяться види кліщів, які зустрічаються тільки в гнізді. Ця більшість акароїдних клещів, гліціфаги, нехижі представники Frombidiformes, панцирні і уроподові кліщі. У гніздовий групі в порівнянні з іншими біологічними групами мікробіоценозу гнізда спостерігається найбільша різноманітність видів членистоногих, як в будь-якій зоні проживання хазяїна, так і при будь-якому типі його гнізда [Висоцька, 1974]. Гніздами ссавців і птахів в різний час займалися В. А. Браловский [1970], А. Л. Давидова [1978], Р. П. Щуміло [1978]. Акарофауні гнізд птахів на півдні України присвячені дослідження Карпенко Н.Г. [1969], Андрейко О.Ф., Севастьянова В.Д., Кузьменко Т.М. [1985], Гембіцького А.С [1986], Севастьянова В.Л., Андрейко О.Ф., Геда Хамман Хассана, Амброзевич І.В. [1986], Коханевич И.В. [1988], Потапова А.Ф[1988]. Акарофауну гніздуючи птахів у Нижньому Єгипті вивчав аспірант кафедри зоології та гідробіології ОДУ Гед Хеммала Хасан [1988]. Однак характер взаємовідносин у симбіоценоз пташиних гнізд визначають не тільки топічні, а й харчові зв'язку. Топічні зв'язку лише забезпечують контакти господаря гнізда з майбутнім його співмешканцями з вільноживучих мешканців [Давидова, 1978]. Харчові ж зв'язку найчастіше відображають ставлення мешканців до господаря гнізда. за рахунок якого вони прямо чи опосередковано задовольняють свої харчові потреби. Для одних мешканців (паразитів) джерелом служить сам хазяїн  гнізда; для інших (сапрофагів)-залишки їжі хазяїна, його екскременти та інші органічні речовини, будівельний матеріал гнізда. Деякі види (хижаки) живуть, харчуючись іншими мешканцями гнізда [Лисенко, 1983]. За типом харчування мешканців гнізд ділять на: Хижаків (більшість гамазових кліщів, хейлетіди, деякі тромбідіформні кліщі), - Сапрфагів (тромбідіформі, панцирні і уроподові кліщі), - Фітофагів (кунаксіди), - Види, які харчуються їжею хазяїна (акароїдних кліщі.), - Види з нез'ясованими харчовими зв'язками, -Види у гнізді не харчуються. Кліщі родини Pyroglyphydae, Сheyletidae і деяких інших, можуть бути збудниками кліщових аллергозов людини і відіграють роль в етіології алергічних захворювань: атонічеської бронхіальної астми, вазомоторного риніту, різних нейродермітів [Дубініна, Плетньов, 1977].

1.3. Ступінь вивченості кліщів куроподібних птахів

              Велику практичну цікавість представляють дані акаралогічних досліджень домашніх и масових видів дикх птахів, особливо тих, які ведуть синанотропний спосіб життя і знаходяться в беспосередній близькості від людини і його житла, так як багато з них являються природними резервантами інвазій та інфекцій небезпечних для сільськогосподарських тварин і людини.

              Куроподібні являються саме такою групою птахів. Утримання іх в домашніх умовах дає можливість кліщам розселятися на домашніх тварин, на людину. Детально питанням становлення паразитофауни фазанів та домашніх курей займались І. В. Коханевич [1988]. Її дослідження проходили в низинах річки Дністр в 1985-1988 рр.

              Також нижньому Придністровью присвячена робота Потапової А.Ф. [1988], де були вивчені особливості заселення членистоногими гнізд фазана.

              Велику увагу кліщам куроподібних приділяв П.А. Петрищева [1962]. Однак направленість роботи така, що головне місце в ній займає ряд Parasitiformes, а останні групи кліщів не представлені взагалі.

              Гамазові і іксодові кліщі гнізд куриних птахів являеться об’єктом досліджень А.С. Гембицького [1983,1986]. Дослідження проводилися в Мінску і на берегах озера Нароч. Але акариморфні кліщі, котрі складають більшість населення гнізд, в цих роботах представлені не були.

              Цікаві висновки робить З.А. Мустафаєва і Т.А. Дубовченко [1986] досліджував паразитичних членистоногих домашніх птахів при різних умовах утримання. Результатами їх досліджень встановлено, що комплекс єктопаразитів домашніх птахів значно збагачується за рахунок паразитів диких птахів і савців.

              Вивченню акарофауні мікробіоцинозу пилу птичників присвячена робота Н.І. Паніотової [1986]. Знайдені нею кліщі, їх видовий склад, дуже схожий з видовим складом кліщів гнізд куриних птахів зоопарка м. Миколаїва. Такі ж види були знайдені Є.В. Дубініной і Б.Д. Плетневим [1977] в пилюці жилих домів людини і віднесені до «алерготропних» кліщів, здатних викликати алергічні захворювання.

              В спільній роботі В.Д. Севастьянова, О.Ф. Анрейко, Геда Хаммада Хассана і І.В. Амброзевич [1986] були проведені дослідження акарофауни домашніх і синантропних птахів на півдні України і в Нижньому Єгипті. В цьому плані дуже цікаве порівняння знайдених видів Нижнього Єгипта і видів, які зустрічаються в гніздах Миколоївського зоопарку. В авторефераті десиртації Гед Хаммада Хассан [1988] приводить список птахів, досліджуваних на наявність кліщів і список знайдених видів кліщів.              Гамазових і іксодовіх кліщів диких, синантропних і домашніх птахів Чечено-Інгушетії досліджував Дикаєв Б.Ю. [1985]. Однак в дослудженні в малій степені були взяті гнізда птахів, що сказалося на визначеній обмеженості представленої роботи.

              Реальні поради про можливість використання екологічних факторів в боротьбі проти єктопаразитів птахів в птичниках дані в роботі В.А. Фролова [1985].

1.4. Біоморфологічна характеристика ряду куроподібних

Наразі цих птахів зазвичай називають просто курячими. Це наземні і наземно-деревні птахи характерного вигляду курки, куріпки, фазана, індички. Розміри мають різні, маса коливається від 20-50 г (дрібні перепели) до 10 кг (індички). Статура щільна, голова невелика, з коротким, опуклим "курячим" дзьобом. Ноги сильні, з тупими кігтями, у самців нерідко розвинені шпори. Крила широкі, тупі, короткі, придатні для раптового стрімкого зльоту, але не для довгого польоту. Курячі живляться переважно рослинним кормом, мають добре розвинений зоб і шлунок. Забарвлення дуже різноманітне, у видів, для яких властива полігамія і складна струмова поведінка, самці набагато яскравіше і більше за самиць, що мають протекційний наряд. У багатьох фазановых і тетеруків розвинені прикрашаючі пір'я і шкірні вирости.

Гніздяться, як правило, на землі, в кладці може бути до 27 яєць, пташенята виводкового типу, обсохши, покидають гніздо, починають перепурхувати ще в пуховому наряді. Самці рідко беруть участь в турботі про потомство. Смітні кури самі не насиджують кладку, а будують "інкубатори", де яйця насиджуються за рахунок гниття рослинності або вулканічного тепла. Більшість видів ведуть осілий спосіб життя. Курячі поширені всесветно, найбільш різноманітні в тропіках, тетеруки пристосувалися до життя у високих широтах. У роді налічують до 7 родин і приблизно 280 видів, багато відноситься до традиційних об'єктів полювання, деякі види одомашнені. Ряд великий і древній. Крила у курячих птахів короткі, широкі, "полегшуючі швидкий вертикальний підйом". Махають ними часто, часом планують (павичі не планують). По землі бігають швидко. Ноги сильні, у самців багатьох видів з шпорами. По краях пальців тетеруків рогові бахроми: допомагають міцніше обхоплювати обмерзлий сук і ходити по рихлому снігу не  провалюючись. [Паниотова, 1986]

Великий зоб, лише у деяких гокко його немає; копчикова залоза у усіх, окрім аргуса, і сліпі вирости кишковика. Тип розвитку виводковий. Самці у багатьох більше самиць і яскравіше забарвлені. У більшості полігами. Але і моногамы усупереч колишнім представленням, як виявилося, зовсім не рідкісні: африканські павичі, рябчики, сірі, білі, лісові куріпки, улары, кек-лики, турачи, вилохвості дикі кури, чубаті цесарки, трагопаны, воротничковые рябчики, карликові, перлинні, віргінські і усе інші зубчатоклювые перепела, гоацины, багато гокко і, мабуть, золоті фазани. Самці, навіть у моногамів, зазвичай не насиджують і не турбуться про пташеня.

Піклування за потомством відбувається у цесарок, турачей, африканських павичів, білих куріпок, уларов, у перлинних і зубчатоклювых перепелів, у багатьох гокко, воротничковых і, мабуть, звичайних рябчиків. Самці насиджують (по черзі з самицею) у гоацинов, альпійських кекликов, іноді віргінських перепелів і сірих куріпок (є такі дані). Деякі види гокко роками живуть, мабуть, в одношлюбності. Гнізда утворюють на землі.За звичай це невелика ямка, викладена сухою травою і листям, пізніше - пір'ям. У павичів іноді - в розвилці товстих суччя, на будівлях, навіть в кинутих гніздах хижих птахів. У перлинних аргусів - часто на пнях. У африканських павлинів - завжди над землею: на зламаних стволах, в розвилці великих суччів. Тільки у гоацинов, трагопанов і, як правило, у гокко гнізда завжди на деревах. В кладці від 2 до 26 яєць (у більшості), в середньому - 10. Розвиток швидкий. Насиджування - 12-30днів.

Половозрілістъ у дрібних видів (карликових перепелів) настає через 5-8 місяців після народження. У більшості - на інший рік, у великих (гокко, павичі, індики, аргуси) – через 2-3 роки.

Істинно перелітних птахів серед курячих мало - 4 види, усі перепели. Кочівні, частково перелітні, з північних областей, - сірі куріпки, віргінські перепели, дикі індики. Під час линьки здатність літати не втрачають. Тетеруки, линяючи, скидають рогові покриви кігтів, дзьоба, бахроми пальців.

Відомо 250-263 види в країнах усього світу, окрім Антарктиди, найближчої до неї частини Південної Америки і Нової Зеландії. Розселені по різних країнах: тільки в Новій Зеландії акліматизовані 9 видів курячих птахів з інших частин світу. У Європі розводять більше 22 іноземних видів цього ряду, багатьох на волі. [Брэм, 1992]

19

УЗАГАЛЬНЕННЯ

              Представники куроподібних мають велике значення у господарчій діяльності людини. Завдяки смаковим якостям мяса вони є улюбленим обєктом спортивного полювання. Багато куроподібних винищують шкідників сільськогосподарських угідь. Кури, індики, цесарки – складають основу птахівництва.

              У гніздах куроподібних птахів в місцях іх розташування можуть знайти сприйнятливі умови для розмноження кліщі-мешканці і шкідники сільскогосподарської продукції. Останні 50 років інтенсивно розробляються питання участі кліщів-мешканців житла людини у виникненні алергозів людини.

              В цьому відношенні особливу цікавість представляють вивчення симбіоценозів синантропних тварин, які вступають в тісний контакт з людиною. Кліщі, члени цих симбіоценозів, не лише турбують людину і тварин своїми укусами, але є зберігателями та переносниками збудників багатьох інфекційних захворюваннь вірусної і бактеріальної природи. У гніздах птахів і ссавців будуються сприйнятливі умови для розмноження кліщів - шкідників запасів сільскогосподарської продукції - муки, зерна тощо.

              Таким чином, з нашої точки зору цікавим стає з'ясування у майбутній роботі видового складу кліщів свійських куроподібних, а також становлення в гніздах біоценотичних зв'язків: трофічних, топічних, форетичних.

19

СПИСОК ЦИТОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.     Андрейко О. Ф., Бондаренко Л .Г., Севастьянов В. Д., Урсол Л. Г., Шумило Р. П. Гельминты и членистоногие – компоненты симбиоценоза береговых ласточек на междуречье Днестр – Южный Буг// Материалы 2 Всесоюзного съезда паразитологов. - Киев, 1983. – 3 с.

1.                 Андрейко О. Ф., Севастьянов В. Д., Кузьменко Т. Н. Клещи – компоненти симбиоза гнезд сизого голубя /Columba livia/ в юго-заподном Причорноморье. //В Всесоюзном акарологическом совещании. – Фрунзе, 1985. – 7 с.

2.                 Балашов Ю. С. Паразито-хазяинные отношения  членистоногих з наземними позвоночными. – Л.: «Наука», 1982. – 34 с.

3.                 Борисова В. И., Золотов П. Е., Свинцова С. П. К розмерной  изменчивости Ixoides plumbeus Leach /Parasitiformes Ixodidae/ гнездово-норного паразита береговой ласточки.// В Всесоюзном акарологическом совещании. – Фрунзе, 1985. - 11с.

4.                 Брем А. Э. Жизнь животных в 3 т. Т 2: Птицы – М: ТЕРРА, 1992 – 352 с.

5.                 Васюкова Т. Т. Фауна перьевых клещей пластинчатоклювих птиц Якутии// В Всесоюзном акарологическом совещании. – Фрунзе, 1985 - 16 с.

6.                 Высоцкая С. О. Биоцинотические отношения между эктопаразитами европейськой рыжой полевки /Clethrinomus clareolus Schreb/ и обитателями ее гнезд в Закарпатской области УССР. – Л. : «Наука», 1974. – 34 с.

7.                 Высоцкая С. О. Структура микробиоценоза гнезд животных и эволюция хазяино-паразитических отношений у мелких животных. //Материали 1 Всесоюзного съезда паразитологов – Киев, 1978. - 10с.

8.                 Гембицкий А. С. Паразитоценозы гнезд птиц бассейна оз. Нрочь//Материалы 2 Всесоюзного съезда паразитологов – Киев,1983. - С. 28-29.

9.                 Гембицький А. С. Иксодовые клещи, паразитирующие на птицах запода Европейськой части СССР, и их роль в распостранении возбудителей природоочаговых инфекций. // В Всесоюзном акарологическом совещании – Фрунзе,1985. - С.37-38.

10.             Гембицкий А. С. Паразитоцитозы гнезд птиц в различных биоценозах антропогенного ландшафта // Материалы Х Конференции Украинского общества паразитологов. – Киев, 1986. - 25с.

11.             Давыдова А. Л. Паразитоценозы гнезд млекопитающих и птиц, их роль в природных очагах инфекций // Материалы 1 Всесоюзного съеда паразитологов. - Киев, 1978. - С. 21-24.