Порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении. Дисциплинарная и материальная ответственность

 

Кафедра «Земельное право» 
 
 

Вариант №7

Порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Дисциплинарная  и материальная ответственность. 
 
 
 

                                                Выполнила:

                                                Группа:

                                                Проверил: 
 

Волгоград 2011

 

 

                              План

1. Порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении. 

 

2. Дисциплинарная  и материальная ответственность.

 

1. Дисциплинарная  ответственность. Понятие. Виды.
2. Материальная ответственность. Виды материальной ответственности.

3. Перечень нормативных правовых актов и литературы. 
    
    
   

 

1. Возбуждение административного дела в арбитражном  суде складывается из подачи уполномоченным государственным органом в арбитражный  суд заявления, проверки этого заявления  в плане соответствия его требованиям, установленным законом, и решения  вопроса о возбуждении дела или  об отказе в возбуждении.

АПК РФ перечисляет  все требования, которым должно соответствовать  заявление о привлечении к  административной ответственности. Отчасти  это «общие требования, предъявляемые  ко всем заявлениям и искам. К их числу относятся следующие:

- письменная  форма заявления, наличие в  нем подписи заявителя или  его представителя;

- наличие наименования  арбитражного суда, в который  подается заявление;

- наличие наименования  заявителя, его места нахождения;

- наличие перечня  прилагаемых к заявлению документов;

- наличие уведомления  о вручении или иного документа,  подтверждающего направление копии  заявления лицу, в отношении которого  составлен протокол об административном  правонарушении.

В заявлении  также должны быть указаны:

1) дата и место  совершения действий, послуживших  основанием для составления протокола  об административном правонарушении;

2) должность,  фамилия и инициалы лица, составившего  протокол об административном  правонарушении;

3) сведения о  лице, в отношении которого составлен  протокол об административном  правонарушении;

4) нормы закона, предусматривающего административную  ответственность за действия, послужившие  основанием для составления протокола  об административном правонарушении;

5) требование  заявителя о привлечении к  административной ответственности.  По мнению одних авторов, «требование  должно быть конкретным и содержать  указание на вид и размер  административного наказания. Поскольку  в этом случае лицо, привлекаемое  к административной ответственности,  будет иметь возможность в  полном объеме представить свои  возражения по существу заявленного  требования.

Итак, после составления  всех необходимых документов наступает  самая важная процедура в административном производстве - рассмотрение дела об административном правонарушении, которое урегулировано  гл. 21 КоАП.

Обязанность доказывания  виновности лица, совершившего административное правонарушение, лежит на административном органе, обращающемся в суд с заявлением о наложении на это лицо административной ответственности.

В силу АПК РФ и КоАП РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Обязательными (или необходимыми) доказательствами по делам о привлечении к административной ответственности являются следующие:

1) протокол об  административном правонарушении  и приложенные к нему материалы.  Эти материалы разнятся в зависимости  от категории дела (ими могут  быть заключения экспертов, письменные  объяснения и пр.). Практически  из протокола и приложенных  к нему документов должно вытекать  то, что есть событие и состав  административного правонарушения;

2) документы,  подтверждающие статус индивидуального  предпринимателя или юридического  лица (свидетельство о регистрации);

3) подтверждение  того, что административное правонарушение  связано с предпринимательской  или иной экономической деятельностью.  Это подтверждение может быть  и в протоколе об административном  правонарушении, но не обязательно.  Например, «по делам, связанным  с производством этилового спирта, производитель и он же субъект  ответственности предъявляет лицензию  на данный вид деятельности, выписку  (копию) из учредительных документов, из которых следует, что данный  субъект вправе заниматься производством этилового спирта, и т.д.» Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях. Комментарий законодательства. Обзор практики. Рекомендации / Под ред. Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2003. С. 211. ;

4) объяснения  лица, в отношении которого составлен  протокол об административном  правонарушении. Объяснения могут  стать необходимыми доказательствами, если без них судья не может  установить обстоятельства дела, подлежащие доказыванию;

5) доказательства, подтверждающие или опровергающие  наличие иных обстоятельств дела. Например, ими могут быть письменные  объяснения и замечания на  протокол об административной  ответственности субъекта этой  ответственности, данные после  ознакомления составленного в  его адрес протокола об административном  правонарушении; заключения экспертов,  допустим, подтверждающие факт производства  спиртосодержащей продукции, не  соответствующей установленным  стандартам, и т.д. Так, Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. №864 "О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию" Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. №864 "О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию" (с изменениями от 16 июня 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. №3. Ст. 299; 2006. №25. Ст. 2737. были утверждены форма справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию и правила ее заполнения, что также является доказательством по соответствующей категории дел.

Всю процедуру  рассмотрения дела об административном правонарушении можно разбить на три этапа:

- подготовка  к рассмотрению дела;

- собственно  рассмотрение;

- вынесение решения.

1. При подготовке  дела к рассмотрению орган  (должностное лицо) должен решить  вопрос, относится ли к его  компетенции это дело. Это решается  исходя из правил подведомственности  по предметной компетенции (ст. 199-224.11 КоАП). При этом, если выясняется, что дело неподведомственно данному органу, оно направляется по подведомственности.

Второй шаг - проверка правильности составления  протокола и иных документов. Напоминаем, что наличие протокола является обязательным условием рассмотрения дела. К сожалению, законом четко не определено, что делать, если при  составлении документов допущены нарушения. На практике, как правило, наличие  существенных нарушений является причиной возврата документов органу, их составившему, если, конечно, еще возможно их правильное оформление. В противном случае, дело остается без рассмотрения. И  в любом случае, эти нарушения  являются лишним основанием для отмены постановления о наложении штрафа в суде.

Следующее действие, являющееся чрезвычайно важным при  обжаловании впоследствии постановления, заключается в проверке надлежащего  извещения лиц, участвующих в  деле о времени и месте его  рассмотрения. Здесь необходимо отметить, что КоАП не определяет порядок и способы извещения лиц. Однако суд в своей практике по рассмотрению жалоб на ненормативные акты руководствуется гражданским и арбитражным процессуальным законодательством, согласно которому надлежащим извещением признается извещение повесткой, телеграммой или телефонограммой.

Повестка может  быть вручена либо лично, либо направлена по почте. Внимание: расписываться за вручение повестки может только либо сам правонарушитель, либо его законные представители (причем, продавцы не являются представителями предпринимателя). Следует отметить, что в ряде случаев  суд признает надлежащим вручение повестки управляющему или иному лицу, которое  фактически выполняет функции администрирования (т.е. проводится аналогия с администрацией предприятия). Кроме вышеуказанных  способов извещения, суд признает действительным извещение путем росписи нарушителя в протоколе или акте под извещением о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 247 КоАП «дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела». Кроме того, имеется ряд дел, которые могут быть рассмотрены только в присутствии правонарушителя. Для предпринимателя это ст. 150 «Торговля с рук в не установленных местах». И, наконец, последними действиями при подготовке дела являются рассмотрение ходатайств сторон и проверка наличия всех необходимых дополнительных документов.

2. Порядок рассмотрения  дела об административном правонарушении  определен ст. 258-259 КоАП. Не останавливаясь подробно на этапах рассмотрения, коротко перечислим их: представление дела и состава комиссии (должностного лица), разъяснение процессуальных прав сторон, оглашение дела, заслушивание сторон, рассмотрение и оценка доказательств, вынесение решения. Остановимся на самом главном - правах предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности. Они определены ст. 247 КоАП. В соответствии с данной статьей лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право:

- знакомиться  с материалами дела;

- давать объяснения, представлять доказательства;

- заявлять ходатайства; 

- пользоваться  юридической помощью защитника; 

- выступать на  родном языке и пользоваться  услугами переводчика; 

- обжаловать  постановление по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно должны быть выяснены следующие  вопросы:

- был ли факт  нарушения; 

- виновно ли  лицо в его совершении;

- имеются ли  отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Рассмотрение  дела заканчивается составлением протокола  и вынесением решения по делу.

3. Рассмотрев  дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит  постановление по делу, которое  может быть двух видов - о  наложении административного взыскания,  либо о прекращении производства  по делу. Постановление должно  содержать:

- наименование  органа, вынесшего постановление; 

- дату рассмотрения  дела; сведения о лице, в отношении  которого рассматривается дело;

- изложение обстоятельств,  установленных при рассмотрении  дела;

- указание на  нормативный акт, предусматривающий  ответственность; 

- принятое по  делу решение; 

Федеральный закон  № 143-ФЗ предусматривает необходимость  указания срока и порядка обжалования  постановления.

В постановлении  по делу должен быть решен вопрос об изъятых ранее вещах и документах, при этом необходимо отметить, что, согласно Закона № 143-ФЗ, решение о конфискации алкогольной продукции может быть решен только судом. К тому же, здесь возможна ссылка на ст. 35 Конституции РФ, также предусматривающую возможность лишения собственника имущества только судом.

Если арбитражный  суд пришел к выводу о привлечении  субъекта к административной ответственности, то резолютивная часть решения должна содержать следующие сведения, предусмотренные  ч. 3 ст. 206 АПК: 1) наименование лица, привлеченного  к административной ответственности, его место нахождения или место  жительства, сведения о его государственной  регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 2) нормы закона, на основании которых данное лицо привлекается к административной ответственности; 3) вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, привлеченное к административной ответственности.