Почвозащитные и природоохранные мероприятия на территории землепользования

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 20:43, курсовая работа

Краткое описание

ИЛандшафт – это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве основных и второстепенных урочищ. В этом определении учтены основные особенности ландшафта: а)

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ(моя)_1.doc

— 707.00 Кб (Скачать)

 

Оценивая результаты таблице можно сделать вывод, что введение почвозащитного севооборота на эрозионно-опасных землях, дает существенный эффект  в отношении предотвращения смыва почвы на участках.

Уменьшение смыва почвы может производиться не только с помощью введения специального севооборота, но и за счет совершенствования устройства территории на основании проектирования и оптимального размещения рабочих участков на склонах (таблица 2.7).

Таким образом, изменения направления обработки также наряду с введением специального севооборота дает эффект на рабочих участках.

Предусматриваются для каждого участка необходимые агротехнические противоэрозионные меры, позволяющие снизить опасность смыва. Почвозащитные агроприемы или их сочетание принимаются исходя из вида возделываемой на участке культуры. Рассчитывается эффективность намеченных мер, учитывая, что на исходный период применяется обычная агротехника.

Агротехнические почвозащитные мероприятия представляют собой приемы полного использования почвозащитных способностей возделывания культур на склонах.

Они отличаются тем, что относительно недорогие и дают эффект в год их применения.

Агротехнические почвозащитные мероприятия подразделяются на следующие группы:

1.фитомиллиоративные: освоение специальных севооборотов, контурный посев культур, размещения буферных полос, освоения стерки, залужения склонавых земель и т.д.

2.приемы противоэрозионных обработок почв.

3.специальные приемы снегозадержания и регулирования снеготаянья.

4.агрохимические, связанные с повышением плодородия почв на склонах.

5.агрофизические.

Наиболее известные приемы обработки почв:

- обработка поперек склона;

- обработка с рыхлением подпочвенного горизонта;

- безотвальная обработка;

- специальные приемы с применением орудий и приспособлений бороздования, лункования, щелевания.

Для каждого рабочего участка предусматриваются необходимые противоэрозионные меры, позволяющие снизить опасность смыва почв в соответствии с приложением.

Почвозащитные  агроприемы принимаются исходя из вида возделываемой на участке культуры.[4]

Каждый агроприем выбирается в зависимости от величины индекса эрозионной опасности на рабочем участке. Обоснование агротехнических противоэрозионных мероприятий перечислено в следующей таблице 2.7 .

 

 

 

              Таблица 2.7 Обоснование организационно-хозяйственных               противоэрозионных мероприятий.

Б. Совершенствование устройства территории

 

Номер поля

Рабочий уклон

Расчетное значение

 

Эффект,   тыс. у.е.

на исходный период 2008 г.

по проекту 2009 г.

I0

Iпр

предотвращенный смыв почв, т/га

1

2

3

4

5

6

7

8

0.03

0.05

0.04

0.02

0.04

0.05

0.03

0.03

0.03

0.02

0.02

0.02

0.03

0.02

0.01

0.02

0.29

0.14

0.29

0.20

0.26

0.35

0.15

0.23

0.24

0.08

0.20

0.16

0.20

0.18

0.08

0.17

1.255

1.506

2.259

1.004

1.506

4.267

1.757

1.506

860.14

1032.16

1548.25

688.11

1032.16

2924.47

1204.19

1032.16


 

Определяется  направление существующей обработки почвы на полях. Предусматривается более рациональное с почвозащитной точки зрения  направление обработки (поперек склона).

 

Определяется средний рабочий уклон на исходный период и по проекту:

                                           iр=(Н1-Н2)/L,                                                      (2.13)

где iр – продольный уклон в направлении выполнения основных полевых работ в границах поля;

Н1 и Н2 – средние отметки высот на противоположных концах участка, м;

L – длина поля, м.

Рассчитывается почвозащитный эффект изменения рабочего уклона на выделенных участках. Данные расчета приводятся в  табл.(2.7)

Каждый агроприем выбирается в зависимости от величины индекса эрозионной опасности на рабочем участке. Обоснование агротехнических противоэрозионных мероприятий перечислено в следующей таблице 2.8 .

 

Таблица 2.8 Обоснование агротехнических противоэрозионных мероприятий

 

Поле

Площадь

Номер агроприема

Предотвраще-нный смыв, т/га

Эффект, тыс. у.е.

1

2

3

4

5

6

7

8

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

3

2

3

2

3

3

2

3

6.5

3.5

6.5

3.5

6.5

6.5

3.5

6.5

4454.892

2398.788

4454.892

2398.788

4454.892

4454.892

2398.788

4454.892


 

На основании выше перечисленного приходим к выводу, что на каждом из участком проводятся необходимые агроприемы у которых предотвращенный смыв и эффективность разнообразна.

Определяется потребность в специальной противоэрозионной технике в хозяйстве  (табл. 2.9)

 

Таблица 2.9   Расчет потребности в специальной противоэрозионной технике

 

Марка машин и оборудования

Потребность  на 100 га пашни

Требуется в хозяйстве

ПЛН-6-35

КПГ-2.2

БДТ-3

СЗП-3.6

ЛКП-2.5

0,24

0.01

0.12

0.03

0.04

2

1

1

1

1


 

На этом основании заключаем, что для каждого агроприема используется своя марка машины и оборудование.

Определяется эффективность запроектированных мероприятий, оценивается изменение величины смыва почвы и степени эрозионной опасности.(табл. 2.10.).

 

 

Таблица 2.10.  Динамика величины смыва почвы и степени эрозионной      опасности

 

Поле

Потенциальные

На исходный период

По проекту

П0, т/га

Категория эрозионной опасности

П1, т/га

Категория эрозионной опасности

П2, т/га

Категория эрозионной опасности

1

2

3

4

5

6

7

8

9.98

8.47

9.60

7.32

10.07

10.35

8.65

7.89

средняя

средняя

средняя

средняя

средняя

средняя

средняя

средняя

8.98

5.21

8.98

6.72

7.98

10.23

5.47

7.47

средняя

слабая

средняя

слабая

средняя

средняя

слабая

средняя

1

2.7

0.6

2.6

1.8

-0.7

2.6

-0.4

слабая

слабая

слабая

слабая

слабая

-

слабая

-


 

Определяется суммарный эколого-экономический эффект всего комплекса организационно-хозяйственных и агротехнических противоэрозионных мероприятий.

 

Таблица 2.11 Суммарный эколого-экономический эффект противоэрозионных мероприятий.

 

 

Номер поля

 

Площадь, га

Почвозащитный эффект (тыс. у.е), обусловленный

Суммарный эффект, тыс. у.е.

изменением структуры посевов

изменением рабочего уклона

специальной агротехникой

Всего

В т.ч. на 1 га пахотных земель

1

2

3

4

5

6

7

8

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

95.19

172.03

516.08

172.03

172.03

172.03

172.03

516.08

172.03

860.14

1032.16

1548.25

688.11

1032.16

2924.47

1204.19

1032.16

4454.89

2398.79

4454.89

2398.79

4454.89

4454.89

2398.79

4454.89

5486.92

3946.87

6174.92

3258.82

5658.92

7550.92

4118.87

5658.92

57.64

41.46

64.87

34.23

59.45

79.32

43.27

59.45

Итого

761.5

2065.78

6222.2

29470.82

41855.16

439.69

Информация о работе Почвозащитные и природоохранные мероприятия на территории землепользования