Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 21:40, реферат
Целью  работы  является  изучение  основных  этапов  разработки  и  реализации  управленческого  решения.
Для  выполнения  поставленной  цели  необходимо  реализовать  следующие  задачи:
	Проанализировать  понятия – «решение»; 
	Охарактеризовать  виды  решений; 
	Изучить  этапы  и  процессы  принятия  решений;
	Провести  анализ  схемы  принятия  решений  в  конкретной  практической  ситуации.
Введение	3
1. Понятие и классификация решений	5
1.1. Сущностные  особенности  процесса  принятия  решения. Классификация  решений	5
1.2. Параметры и условия обеспечения качества и эффективности управленческих решений	10
1.3. Учет факторов риска и неопределенности при принятии решений	13
1.4. Особенности SWOT-анализа	18
2. Этапы  и  процесс  принятия  решения	21
2.1. Процесс и процедура принятия решений	21
2.2. Критерии для оценки возможностей организационной структуры управления	24
2.3. Патологии управленческих решений	26
3. Анализ  этапов  разработки  управленческого  решения  по  инвестированию  в  магазин «Мебель черноземья»	29
3.1. Описание организационной структуры управления магазином "Мебель Черноземья".	29
3.2. Сущность  инвестиционного  проекта  в  магазине "Мебель Черноземья".	31
2.3. Обоснование экономической целесообразности инвестиций по проекту	32
Заключение	37
Список литературы	39
Приложение
Упущенные возможности отсюда огромные: безынициативность, неудовлетворенность сказываются на количестве и качестве труда. Преодоление этого вида оргпатологии связано с развитием культуры и потому требует немалого времени. Начать это движение наиболее доступно через внедрение этических стандартов в документы, заседания и т.п. благодарности за сделанное, просто вежливость, призы за достижения и т.д.
Инверсия означает состояние, когда результат управленческого воздействия оказывается противоположным его цели. Кстати, демотивирующий стиль руководства приводит именно к такой патологии, демотивированные сотрудники осложняют достижение целей.
Опытная фирма решила сделать крупный ценовой маневр на своем рынке: резко снизила продажную цену, чтобы вытеснить из сектора рынка конкурентов. Но у тех устойчивость оказалась выше и им удалось сместить фокус конкуренции с цены на качество обслуживания и перетянуть значительную долю клиентов. К тому же они вошли в сговор между собой против главного конкурента и в результате они расширили свое присутствие на этом рынке, чего не произошло бы, не начни оптовая фирма свой маневр. Ясно, что только многовариантная проработка решений в режиме взаиморефлексии может снизить вероятность их инверсии8.
 
Фирма "Мебель Черноземья" основана в 1992 году и занимается производством и реализацией мебели. Организационная структура этой фирмы выглядит таким образом (см. в прил. рис. 1).
В схеме 
1 (см. прил.) видно, что все отделы 
работают независимо друг от друга 
и напрямую связаны с директором. 
Начальник производственного 
Ключевыми 
понятиями структур управления являются 
элементы, связи (отношения), уровни и 
полномочия. Элементами ОСУ могут 
быть как отдельные работники (руководители, 
специалисты, служащие), так и службы 
либо органы аппарата управления, в 
которых занято то или иное количество 
специалистов, выполняющих определенные 
функциональные обязанности. Есть два 
направления специализации 
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели.
Увеличение количества элементов и уровней в ОСУ неизбежно приводит к многократному росту числа и сложности связей, возникающих в процессе принятия управленческих решений; следствием этого нередко является замедление процесса управления, что в современных условиях тождественно ухудшению качества функционирования менеджмента организации.
К структуре 
управления предъявляется множество 
требований, отражающих ее ключевое для 
менеджмента значение. Они учитываются 
в принципах формирования ОСУ, разработке 
которых было посвящено немало работ 
отечественных авторов в 
1. Организационная 
структура управления должна, прежде 
всего, отражать цели и задачи 
организации, а, следовательно,
2. Следует 
предусматривать оптимальное 
3. Формирование 
структуры управления надлежит 
связывать с определением 
4. Организационная 
структура управления призвана 
быть адекватной социально-
Реализация этих принципов означает необходимость учета при формировании (или перестройке) структуры управления множества различных факторов воздействия на ОСУ.
Сущность инвестиционного проекта внедрённого в 2001 заключалась в изменении схемы управления, она стала более функциональной (см. прил. рис. 3).
Вводится новая должность начальника по сбыту, который занимается проблемами сбыта продукции, основываясь на исследованиях и разработках опытно-констукторского отдела (бывшего инновационного).
Наиболее эффективными мероприятиями в 2001 году являлось:
Систематически ведутся работы, направленные на улучшение условий и сокращения применения ручного труда, повышение культуры производства, а также по замене морального и физически изношенного оборудования.
В мастерских внедрены механизированные устройства и тележки, поворотные консоли, ручные тележки, специальная тара и целый ряд других механизированных и простых устройств и приспособлений.
Для повышения 
качества конструкторско-
На основании 
изучения рынка продукции, которая 
производится на предприятии, определена 
возможность увеличения платежеспособного 
спроса на эту продукцию в прогнозном 
периоде. В связи с этим рассматривается 
экономическая целесообразность установления 
дополнительного оборудования для 
увеличения производства продукции 
с целью увеличения объема продаж. 
Оценка возможного увеличения объема 
продаж определена на основании анализа 
данных о потенциальных возможностях 
конкурентов. Термин функционирования 
инвестиционного проекта принят 
5 лет. Данные про инвестиции по проекту, 
данные о денежных потоках по годам 
пятилетнего периода срока 
 
Таблица 1. Исходные данные
Конец года  | ||||||
0-й  | 
  1-й  | 
  2-й  | 
  3-й  | 
  4-й  | 
  5-й  | 
  5-й  | 
Инвестиции, дол.  | 
  Денежные потоки (прибыль с вычетом налога и плюс амортизационные отчисления), дол.  | 
  Прибыль, за вычетом налога от реализации основных фондов, дол.  | ||||
18080  | 
  5316  | 
  5916  | 
  5616  | 
  5416  | 
  5316  | 
  904  | 
Ставка дисконта для определения современного значения денежных потоков принята в размере 12% и 15% (см. табл. 2.)
Конечная ставка для оценки расчетного уровня внутренней ставки прибыльности определена в размере 16%. Допустимый для предприятия период окупаемости инвестиций 5 лет.
Таблица 2. Современное значение одного доллара, которое сохранилось на конец n-го периода. Ставка дисконта
Период  | 
  12%  | 
  15%  | 
  16%  | 
1  | 
  0.8929  | 
  0.8696  | 
  0.8621  | 
2  | 
  0.7972  | 
  0.7561  | 
  0.7432  | 
3  | 
  0.7118  | 
  0.6575  | 
  0.6407  | 
4  | 
  0.6555  | 
  0.5718  | 
  0.5523  | 
5  | 
  0.5674  | 
  0.4972  | 
  0.4761  | 
Чистая современная стоимость денежных потоков определяется на основании данных инвестиций в соответствии с вычисленной суммой современной стоимости денежных потоков при ставках дисконта 12% и 15%.
Расчет чистого современного значения инвестиционного проекта приведен в таблице 3, при ставке дисконта 12%
 
Таблица 3. Чистое современное значение
Показатель  | 
  Год(а)  | 
  Денежный поток, $  | 
  Множитель дисконтирования  | 
  Настоящее значение денег, $  | 
Инвестиция  | 
  0  | 
  18080  | 
  1,0  | 
  18080  | 
Денежный доход  | 
  1  | 
  5316  | 
  0,8929  | 
  4747  | 
2  | 
  5916  | 
  0,7972  | 
  4716  | |
3  | 
  5616  | 
  0,7118  | 
  3997  | |
4  | 
  5416  | 
  0,6355  | 
  3442  | |
5  | 
  5316  | 
  0,5674  | 
  3016  | |
5  | 
  904  | 
  0,5674  | 
  513  | |
Чистое современное значение  | 
  2351  | |||
Расчет чистого современного значения инвестиционного проекта приведен в таблице 4, при ставке дисконта 15%
Таблица 4. Чистое современное значение
Показатель  | 
  Год(а)  | 
  Денежный поток, $  | 
  Множитель дисконтирования  | 
  Настоящее значение денег, $  | 
Инвестиция  | 
  0  | 
  18080  | 
  1,0  | 
  18080  | 
Денежный доход  | 
  1  | 
  5316  | 
  0,8696  | 
  4623  | 
2  | 
  5916  | 
  0,7561  | 
  4473  | |
3  | 
  5616  | 
  0,6575  | 
  3693  | |
4  | 
  5416  | 
  0,5718  | 
  3097  | |
5  | 
  5316  | 
  0,4972  | 
  2643  | |
5  | 
  904  | 
  0,4972  | 
  449  | |
Чистое современное значение  | 
  898  | |||
Чистое современное значение NPV при ставках дисконта 12% и 15% оказалось больше нуля, следовательно проект принимается.
Внутренняя норма прибыльности (ставка дохода) по проекту определяется методом подбора ставки дисконта (согласно которой значение чистой современной стоимости денежных потоков приравнивается к нулю; на основании данных инвестиций и денежных потоков). Точность вычисления численного значения внутренней ставки дохода – два знака после запятой (см. табл. 5.).
Таблица 5. Расчет показателя IRR
Год  | 
  Денежный поток  | 
  Расчет 1  | 
  Расчет 2  | ||
r=17%  | 
  PV  | 
  r=18%  | 
  PV  | ||
0  | 
  -18080  | 
  1.0  | 
  -18080  | 
  1.0  | 
  -18080  | 
1  | 
  5316  | 
  0.8547  | 
  4544  | 
  0.8475  | 
  3581  | 
2  | 
  5916  | 
  0.7305  | 
  4322  | 
  0.7182  | 
  4249  | 
3  | 
  5616  | 
  0.6244  | 
  3507  | 
  0.6086  | 
  3418  | 
4  | 
  5416  | 
  0.5337  | 
  2891  | 
  0.5158  | 
  2794  | 
5  | 
  5316  | 
  0.4561  | 
  2425  | 
  0.4371  | 
  2324  | 
5  | 
  904  | 
  0.4561  | 
  412 21  | 
  0.4371  | 
  395 -1049  |