Управленческие решения в управлении организацией

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра Менеджмент

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине управленческие решения

 

на тему: управленческие решения в управлении организации

 

 

 

 

 

 

Студент Кирсанов Б. А.

(Ф.И.О.)

Курс 4    № группы 58

Факультет менеджмент

Специальность  менеджмент

Личное дело №  08589464

Преподаватель  Климова  Р. П.

(Ф.И.О.)

 

 

 

 

 

 

 

 

Орел  2013

Процесс управления и управленческие решения

 

1. Понятие и сущность управленческого  решения

 

 

Принятие решений занимает в  мыслительной деятельности человека, несомненно, важное место. Выбор одежды, продуктов на обед, вида транспорта для поездки на работу, учебного заведения, места работы — все это решения разной степени сложности и важности.

 

Достаточно распространено следующее  определение: «Решение — один из необходимых  моментов волевого действия и способов его выполнения. Волевое действие предполагает предварительное осознание целей и средств действия, мысленное совершение действия, предшествующее фактическому действию мысленное обсуждение оснований, говорящих за или против его выполнения. Этот процесс заканчивается принятием решения».

 

В литературе, посвященной теории принятия решения, можно найти десятки самых разнообразных определений этого понятия. Говоря о решении, обычно имеют в виду:

 

элемент множества возможных альтернатив;

 

нормативный документ, регламентирующий деятельность системы управления;

 

устные или письменные распоряжения о необходимости выполнения конкретного  действия, операции, процесса;

 

регламентируемую последовательность действий для достижения поставленной цели;

 

нечто, отражающее достижение поставленной цели (материальный объект, число, показатели);

 

реакцию на раздражитель.

 

Обязательным условием определения  термина “решение” с позиций  данной теории является выбор предпочтительной альтернативы. Е.В.Троицкая определяет решение как «последовательность  действий, сознательно выбранных для достижения желаемого результата».

 

Американская научно-техническая  литература понимает под решением «средство  заполнения промежутка между существующей и предполагаемой (желаемой) ситуациями.

 

Э.А. Смирнов рассматривает решение  как «результат мыслительной деятельности человека, приводящий к какому-либо выводу или к необходимым действиям».

 

При всем различии подходов к определению  принятия решения это всегда процесс  выбора одной из возможных альтернатив  развития событий, предполагающий определенные этапы: осознание целей и средств их достижения, анализ информации и ее оценка, мысленное совершение действия (моделирование).

 

Такое понимание процесса принятия решений пронизывает всю человеческую жизнь. Большинство решений мы принимаем  не задумываясь, так как человеку присущ автоматизм поведения, выработанный многолетней практикой. Есть проблемы и процессы решения этих проблем, которым мы придаем небольшое значение и поэтому мало задумываемся, осуществляя выбор того или иного процесса. И, наконец, существуют проблемы выбора решения, когда человек испытывает мучительное раздумье. Как правило, эти проблемы имеют исключительный, неповторяющийся характер и связаны с рассмотрением целого ряда альтернатив. В таких проблемах новым является либо объект выбора, либо обстановка, в которой совершается выбор. Подобные проблемы принятия решения называются проблемами уникального выбора.

 

Человек принимает решения в  разных социальных ролях: мужчина и  женщина, член семьи (мать, дочь, отец, дед  и т.д.), человек определенного возраста (юноша примет иное решение, чем старик), член трудового коллектива. В зависимости от социальной роли в одной и той же ситуации будут приняты совершенно разные решения.

 

Предметом анализа настоящей дисциплины являются управленческие решения, т.е. решения, принимаемые человеком как элементом определенной иерархии, звеном организации в рамках его компетенции и направленные на достижение целей этой организации.

 

Исследователи дают разнообразные  определения управленческого решения, акцентируя внимание на тех аспектах, которые кажутся им наиболее важными. Поэтому управленческое решение определяется как продукт управленческого труда, организационная реакция на возникшую проблему; выбор определенного курса действия и возможных вариантов; выбор предварительно осмысленной цели, средств и методов ее достижения; выбор способа действий, гарантирующего положительный исход той или иной операции

 

Все эти определения не отражают специфики управленческого решения  как решения, носящего общественный характер. Учитывая это обстоятельство, выделим наиболее удачные определения.

 

В.С. Юкаева понимает управленческое решение следующим образом: «Управленческое  решение представляет собой творческий акт субъекта управления (индивидуального  или группового лица), определяющий программу деятельности коллектива по эффективному разрешению назревшей проблемы на основе знания объективных законов, функционирования управляемой системы и анализа информации о состоянии»

 

Э.А. Смирнов говорит, что управленческое решение как «результат коллективного творческого труда всегда носит социальный, общественный характер; даже когда руководитель один разрабатывает решение, то коллективный интеллект неявно влияет на этот процесс. Труд по разработке управленческих решений должен быть высокопрофессиональным, использующим теоретические, и методические наработки, а также накопленный и систематизированный практический опыт».

 

В.В.Ременников дает такую формулировку особенностей управленческого решения: «Управленческое решение — это  выбор альтернативы, осуществленный руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции, направленный на достижение целей организации».

 

Рассмотренные выше определения, выражают те особенности управленческих решений, которые позволяют среди всех принимаемых решений обособить их в отдельную группу.

 

Спецификой управленческих решений  является то, что все признаки решений  вообще (цели, методы их достижения, последствия) носят не личный, а общественный характер, и тем самым меняются условия их принятия и требования к субъекту, принимающему решения.

 

Цели. Лицо, принимающее решение (или  группа лиц), должно руководствоваться  не личными интересами, а только потребностями коллектива. Такие  потребности не всегда одинаковы, поэтому  выбор лица, принимающего решение, зависит  от его статуса в данной организации.

 

Методы достижения. Управленческое решение в отличие от других решений  требует участия коллектива если не для принятия, то для его реализации. Возникает проблема разделения труда  между участниками этого процесса, необходимости координации их усилий. Вот почему обязательным условием принятия правильного управленческого решения является профессионализм субъекта, принимающего решения, т.е. наличие у него определенного объема знаний. Характер этих знаний зависит от того, какую должность занимает лицо, принимающее решение, и в какой сфере он функционирует. Чем выше уровень принятия решения, тем большую роль играют управленческие знания и меньшую — специальные.

 

Последствия. Управленческое решение  влечет последствие не столько для  того, кто принял решение, сколько для организации в целом. Отсюда колоссально возрастает ответственность лица, принимающего решения, и совершенно иначе выглядит степень риска, на которую оно имеет право.

 

Управленческое решение — это  комплексное явление, включающее психологический, информационный, юридический и организационный аспекты.

 

Психологический аспект позволяет  рассматривать решение как проявление логико-мыслительной деятельности субъекта, направленной на разрешение проблем  организации, включающей разнообразные поведенческие черты.

 

Информационный аспект означает, что  успешное принятие решения возможно только при наличии достоверной (своевременной) информации, поступающей  на каждом этапе принятия решения  в нужном объеме и подвергающейся необходимому преобразованию.

 

Юридический аспект состоит в том, что любое решение с точки  зрения законов и нормативных  актов должно быть корректным как  по содержанию, так и по форме.

 

Организационный аспект предопределяет осуществление  определенных действий, направленных на разработку и реализацию решения (создание системы коммуникаций, организация обсуждения проблемы, инструктаж коллектива, мотивация и контроль).

 

 

2. Процесс  принятия решения

 

 

Принятие  управленческого решения представляет собой процесс, состоящий из отдельных актов и процедур, предполагающий обязательное осознание целей и средств действия моделирование действия, оценку и анализ условий, в которых принимается решение.

 

Принятие  решений является основной составляющей любой управленческой деятельности. Именно вокруг принятия решения вращается жизнь организации. Решение может рассматриваться как конечный результат управленческого труда, а его принятие — как процесс, ведущий к появлению этого конечного результата. Под управленческим решением можно понимать обдуманный вывод о необходимости начала процесса осуществления непосредственных действий, связанных с достижением поставленных перед организацией и ее работниками целей и задач, либо, наоборот, вывод об отказе от этих действий. Необходимость принятия решений обусловлена возникновением в процессе жизнедеятельности организации проблем, т.е. сложных теоретических вопросов или практических ситуаций, характеризующихся разрывом между тем, что есть в действительности, и тем, что должно быть. Принятие решения представляет собой сознательный выбор из существующих вариантов и альтернатив, сокращающих разрыв между желаемым и действительным положением дел. Данный процесс включает много различных элементов, но в нем непременно присутствуют такие составляющие, как проблемы, цели и задачи, альтернативы и решения как выбор альтернативы.

 

Принятие  решений характеризуется как:

 

сознательная  и целенаправленная деятельность, осуществляемая человеком;

 

поведение, основанное на достоверной входящей информации, а также миссии организации;

 

процесс четкого  взаимодействия членов организации;

 

выбор альтернатив  в рамках социального и политического  состояния организационной среды;

 

одна из основных частей общего процесса управления;

 

одна из основных функций ежедневной работы менеджера;

 

важная составляющая выполнения всех других функций управления.

 

Решение проблем, различных по масштабу, сложности и важности их принятия, составляющее суть процесса управления, представляет собой волевое воздействие  субъекта процесса управления на объект для достижения определенных целей.

 

По ряду причин в последнее десятилетие важность управленческих решений значительно выросла. Во-первых, резко возрос динамизм окружающей среды и уменьшился период, когда решения, принятые ранее, остаются правильными на данный момент. Во-вторых, развитие науки и техники привело к появлению большого числа альтернативных вариантов выбора при принятии решений любого уровня. В-третьих, ежегодно повышается сложность каждого из вариантов принимаемых решений. В-четвертых, увеличилась взаимозависимость различных решений и их последствий. В результате всего этого резко возросли трудности при решении проблем уникального выбора.

 

Поскольку принятие решения — процесс, на который влияет комплекс факторов, представляется необходимым рассмотреть  эти объективные и субъективные факторы более детально.

 

 

3. Факторы, влияющие на принятие  управленческого решения

 

 

На процесс принятия решения  влияют как объективные, так и  субъективные факторы. Объективными являются факторы, не зависящие от лица, принимающего решения. Представление о них  дает собираемая информация о состоянии системы, внешних факторах, воздействующих на нее.

 

Допустим, руководителю необходимо принять  решение о том, какую новую  продукцию должна выпускать его  фирма. Решение этого вопроса  в первую очередь будет зависеть от того, как складываются внешние условия функционирования фирмы. Ими являются факторы непосредственного окружения (микроокружение) — потребители, поставщики, конкуренты, государство и факторы макроокружения — политическое и экономическое положение в стране, международные отношения, экология, состояние научно-технического прогресса, социальные, культурные, религиозные. Иначе говоря, решение о начале производства и возможных рынках сбыта конкретной продукции потребует сбора и анализа информации по следующим пунктам:

 

есть ли на рынке платежеспособный спрос на данный товар, и какова свободная доля на этом рынке;

 

выпускается ли аналогичный или  заменяющий его товар другими  производителями, какова их доля на рынке;

 

имеются ли поставщики ресурсов, необходимых  для организации производства данного товара, и специалисты нужной квалификации;

 

какова тенденция изменения  стоимости ресурсов, особенно тех, которые  монополизированы государством (электроэнергия, газ, железнодорожные перевозки, телефонная связь и т.п.);