Оценка уровня качества жизни

1. Эпотр = (И1 + ЕнК'1)γ – (И2 + ЕнК'2)

2.  γ = ω * α * β * δ

3. Kiн' = Вiн/ Вiн

3/3=1 , 20000/18000=0,9 , 2/2=1, 2/2=1, 25/50=0,5, 25/30=0,83, 14510/13710=0,94,  8910/7810=0,88,   90/70=0,78,    7,1/7,42=0,96,  2,5/2,5=1, 3,11/3,49 =0,89.

4.  ω = Σ аi Kiн'

ω = 1 * 0,14 + 0,9 * 0,18 + 1 * 0,09 + 1 * 0,09 + 0,5 * 0,075 + 0,83 * 0,075 + 0,94 * 0,07 + 0,88 * 0,07 + 0,78 * 0,065 + 0,96 * 0,055 + 1 * 0,045 + 0,89 *0,045 = =1,158

5. α n = Σ Бн/Бб

α n = Σ 3+2+2/ Σ 3+2+2 = 1

6. β = Тн/ Тб          β = 1

7. δ = (1/tб + Ен) / (1/tн + Ен )

δ = (1/6+0,15) /( 1/6,5+0,15) = 0,32/0,30 = 1,07

8. γ = ω * α * β * δ

γ = 1,158 * 1* 1* 1,07=1,24

9. Эпотр = (И1 + ЕнК'1)γ – (И2 + ЕнК'2)

Эпотр = (3948 + 0,15*987) * 1,24 – (3956 + 0,15*9*85) = 4096,05 * 1,24 – 4070,75 = 1003,19

Экономический эффект от использования продукции улучшенного качества равен 1003,19.

Таким образом, видно, что эффект от использования продукции улучшенного качества является положительным.

Показатель экономического эффекта широко применяется в практике экономических расчётов. Его величина показывает общую экономию затрат по сравниваемым параметрам.

Экономический эффект один из основных элементов расчёта экономической эффективности. Капитальных вложений и новой техники, а так же показывающий положительный эффект от использования продукции улучшенного качества.

Заключение

В данной работе была рассмотрена оценка уровня качества жизни.

Качество жизни отражает закономерное возвышение потреб­ностей общества, его материальной и духовной культуры, что явля­ется следствием роста и совершенствования материального и не­материального производства.

На примере России видно что качество жизни граждан следует изучать более тщательно и в следствии улучшать. В России отсутствует такой слой общества как средний класс, преобладает бедное население, а наличие среднего класса в процентном преобладании является  показателем стабильности общества.

Качество жизни выражается через многообразные показатели. К ним относятся:

- качество питания;

- качество и модность одежды;

- комфорт жилища;

- качество здравоохранения;

- качество образования.

Следует более подробно присмотреться к этим показателям и стараться улучшать их в положительном направлении.

Сегодня в мире применяются различные системы управления качества. Но для успешной деятельности в настоящее время они должны обеспечивать возможность реализации принципов системного управления качеством, освоенных передовыми международными компаниями.

Одним из важнейших факторов роста эффективности производства, как уже было сказано, является улучшение качества выпускаемой продукции или предоставляемой услуги, т.е. улучшение качества работы.

Демографический фактор тоже оказывает существенное влияние на уровень жизни.

Повышение уровня материального благосостояния на­селения, создание дополнительных рабочих мест и улучшение со­стояния окружающей среды приведут к устойчивому развитию общества.

Уровень жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство.

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

Безработица играет роль специфической школы приспособления к новым условиям, в особенности для молодежи, отчасти для среднего поколения. Роль "резервации" берет на себя само производство, с его избыточной занятостью. Наоборот, многие из тех, кто проходит подобную школу именно в составе безработных, в особенности тех, кого безработица заставляет активизироваться, овладевать навыками трудовой деятельности рыночного типа, нередко остаются невостребованными производством, реструктуризация которого задерживается. В результате безработные и занятые живут, так сказать, в едином социально-экономическом и социально-психологическом пространстве.

Список использованных источников

1.      Д. Б. Горохов и др; Отв. ред. С. А. Боголюбов, Е. Л. Мишина.– М.:ИНФА–М.:НОРМА,2001.–461.

2.      Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник.– М.: Юрайт–М,2002.– 635.

3.      Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник.– М.: Дело, 2000.– 470.

4.      Курс экономической теории: Учебник/Под общей ред.: проф. Чепурина М. Н., проф. Киселёвой Е. А.–Киров:”АСА”, 2001.–624.

5.      Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник.– М.: ИНФА–М, 2000.– 928.

6.      Маршалл А. Принципы экономической науки.–М: Прогресс,1993. – 350.

7.      Соловых Н.Н., Венцкене С.А., Крым А.Б., Стрыгин В.И. и др. Экономическая теория: Учебное пособие. М: Издательско–книготорговый центр”Маркетинг”, МУПК, 2002.– 375.

8.      Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебник.–М: ”Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС ”,2000.–656.

9.      Москвин Д. Д. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник –М: Эдиториал УРСС,2001.–528.

10. Мазур И.И. Управление качеством :   Учебное пособие – М. Омега –Л. 2006.- 393

[1]Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.-с.16.

[2] Источник: Аргументы и факты. - 2003. - № 11.