Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 07:42, реферат
В работе предлагается перечень оснований применения упрощенного судебного производства в уголовном процессе, анализируется, каким образом должно влиять то или иное основание на степень сложности процессуальной формы.
Рассматривается проблема пределов возможного упрощения судебного производства.
В числе необходимых признаков упрощенного производства указываются
такие его черты, как ускорение и удешевление судопроизводства по большинству дел
данной категории, наличие существенных изменений уголовно- процессуальной
формы. Производится анализ воздействия, оказываемого таким изменением уголовно-
процессуальной формы, на процессуальные гарантии. При этом различаются два вида
гарантий:
гарантии - права, то есть предоставленные законом возможности поведения лица, участвующего в уголовном судопроизводстве;
гарантии - обязанности государственных органов.
В работе также показывается различное воздействие упрощения судопроизводства на эти виды гарантий.
Рассматривается соотношение терминов "упрощенное", "ускоренное",
"суммарное" и "сокращенное" производство.
Автор обосновывает положение о том, что не только основные, но и
дополнительные и особые производства, можно классифицировать в зависимости от
степени сложности их процессуальной формы. При этом они могут сравниваться не
только с другими
дополнительные с
производства.
В результате автором предлагается "объемная", трехмерная модель
структуры уголовного процесса как системы уголовно- процессуальных производств.
В соответствии с такой моделью положение каждого уголовно- процессуального
производства в системе уголовного процесса можно охарактеризовать с помощью
набора признаков, позволяющих одновременно отнести его к одному из видов
производств в зависимости от его направленности (основное, дополнительное,
особое), к одному из видов в зависимости от сложности его уголовно- процессуальной
формы (обычное, упрощенное, производство с более сложной процессуальной
формой) и к одному из видов в зависимости от этапа движения дела (досудебное или
судебное производство).
Автор рассматривает место, занимаемое в системе уголовного процесса,
производством по жалобам на арест или продление срока содержания под стражей и
приходит к выводу, что данное производство по его направленности должно быть
отнесено к числу особых уголовно- процессуальных производств, наряду с
производством по применению принудительных мер медицинского характера.
В работе предлагается перечень оснований применения упрощенного судебного производства в уголовном процессе, анализируется, каким образом должно влиять то или иное основание на степень сложности процессуальной формы.
Рассматривается проблема пределов возможного упрощения судебного производства.
Производится исторический анализ российского дореволюционного и советского законодательства в части регулирования упрощенных судебных производств в уголовном процессе. При этом показывается необходимость комплексного регулирования судопроизводственных и судоустройственных начал в деятельности местной юстиции, указывается на недопустимость применения упрощенного порядка судопроизводства по делам о тяжких преступлениях и в качестве меры усиления уголовной репрессии, а также на недопустимость сокращения процессуальных прав граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве. Анализируются причины почти полного отказа от использования упрощенных судебных производств в УПК РСФСР 1960 г.
Предлагается перечень упрощенных судебных производств в ныне действующем уголовном процессе РФ, анализируется законодательное регулирование данных производств, указывается на недостатки, пробелы и противоречия в действующем уголовно- процессуальном законодательстве.
Анализируется практика применения упрощенных судебных уголовно-процессуальных производств. При этом указывается как на их положительный потенциал, так и на свойственные им недостатки. Показывается, что наиболее серьезная проблема связана с противоречием между объективной необходимостью существования упрощенного порядка судебного производства для ряда категорий дел и практически полным отсутствием различий в процедуре судебного производства, установленной законом. Вследствие этого на практике судьи начинают упрощать судебную процедуру по ряду дел самостоятельно, вопреки действующему законодательству.
Рассматривается и подвергается критическому анализу Проект УПК РФ, с
точки зрения урегулирования в нем упрощенных порядков судебного производства,
высказываются предложения по развитию и совершенствованию системы
упрощенных производств. При этом предлагаются как конкретные формы упрощения
уголовного судопроизводства в случаях, когда это возможно и необходимо, так и
меры, ограничивающие применение упрощенных производств определенными
рамками, а
также способы
оно чрезмерно
упрощено в действующем