Сущность и основные задачи участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства

Руководители  прокуратур должны обеспечить участие  государственных обвинителей в  судебных заседаниях апелляционной  инстанции по всем уголовным делам. Необходимо учитывать, что право  апелляционного и кассационного  обжалований судебных решений, не вступающих в законную силу, предоставлено исключительно  государственному обвинителю.

В суде кассационной инстанции должны участвовать  прокуроры из состава структурных  подразделений прокуратуры, обеспечивающих участие прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. В отдельных  случаях поручение об участии  в кассационной инстанции может  быть дано прокурору, участвовавшему в  судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя.

В связи  с тем что разбирательство в суде кассационной инстанции основано на принципе состязательности, предусматривающем, в частности, непосредственное исследование доказательств в этой стадии, а также представление дополнительных материалов, уполномоченные прокуроры должны в обязательном порядке принимать участие в разрешении дела судом кассационной инстанции как в случае принесения кассационного представления, так и в случае рассмотрения дела по жалобе стороны защиты.

Государственным обвинителям следует активно  участвовать в исследовании доказательств  не только в суде первой инстанции, но и в суде второй инстанции, который  вправе непосредственно исследовать  доказательства, в том числе вновь  представленные сторонами. При этом необходимо тесно взаимодействовать  с должностными лицами, производившими предварительное расследование, использовать в строгом соответствии с требованиями процессуального закона имеющуюся  у них информацию.

Поскольку пересмотр в порядке надзора  необоснованных оправдательного или  обвинительного приговоров, постановления  или определения суда по мотивам, влекущим к усилению наказания, не допускается, такое необоснованное судебное решение  должно быть обжаловано в апелляционном  и кассационном порядке. Пропуск по неуважительной причине установленного законом срока для принесения представления Генеральный прокурор РФ предлагает расценивать как дисциплинарный проступок.

В случае обжалования судебного решения  другой стороной и отсутствия оснований  для принесения представления в  обязательном порядке прокурор должен выражать свое отношение к существу жалобы посредством соответствующих  возражений.

Особое  внимание государственным обвинителям  необходимо уделять качеству и полноте  апелляционных и кассационных представлений, которые должны строго соответствовать  закону и материалам дела, быть конкретными, ясными и мотивированными. По результатам  рассмотрения дела прокурор, принимавший  участие в судебном разбирательстве  суда второй инстанции, должен составлять соответствующее заключение.

В связи  с тем что ст. 125 УПК устанавливает судебный порядок обжалования постановлений дознавателя, следователя, прокурора, а также их действий (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, необходимо обеспечить при рассмотрении таких жалоб участие прокурора в судебном заседании.

Апелляционное производство. Апелляционные представления подаются в районный суд. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня его поступления.

Следует отметить, что апелляционное и  кассационное представления приравнены к соответствующим жалобам осужденного, его защитника, потерпевшего и иных участников уголовного судопроизводства, которым предоставлено право  обжалования не вступивших в законную силу судебных решений. Это обусловлено  тем, что прокурор в уголовном  судопроизводстве является стороной и  не имеет никаких процессуальных преимуществ перед другими участниками  уголовного процесса.

Государственный обвинитель вправе в подтверждение  оснований представления либо возражений против жалобы другой стороны направить  в суд новые материалы или  ходатайствовать о вызове в суд  указанных им свидетелей и экспертов. Вместе с тем государственный  обвинитель, подавший представление, вправе отозвать его до начала заседания  суда апелляционной или кассационной инстанции. Государственный обвинитель также вправе до начала судебного  заседания изменить представление  либо дополнить новыми доводами. При  этом в дополнительном представлении  прокурора или его заявлении  об изменении последнего, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе или представлении.

Производство  по уголовному делу в суде апелляционной  инстанции осуществляется в порядке, установленном для судебного  разбирательства в суде первой инстанции. Вместе с тем стадия апелляционного производства имеет и свою специфику.

Судебное  следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционной жалобы или представления и возражений на них. Если апелляционное представление было подано прокурором, то после доклада председательствующего суд заслушивает его выступление и возражения стороны защиты.

После выступления сторон суд переходит  к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной  инстанции, если их вызов суд признал  необходимым. Стороны вправе заявить  ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции  не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что  оно не было удовлетворено судом  первой инстанции.

По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства  о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям  сторон. Последние проводятся в порядке, установленном ст. 292 УПК. При этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление.

По окончании  прений сторон судья предоставляет  подсудимому последнее слово, после  чего удаляется в совещательную  комнату для принятия решения. Приговоры  и постановления суда апелляционной  инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном гл. 45 УПК.

Кассационное  производство. Кассационные жалобы и представления подаются в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 355 УПК. Предметом кассационного рассмотрения являются законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу.

При рассмотрении дела в судебном заседании суда кассационной инстанции председательствующий открывает  судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается  и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого  судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. Затем  суд заслушивает выступления  стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов  и возражения другой стороны. При  наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом  с учетом мнения сторон.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке  суд вправе по ходатайству стороны  непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями гл. 37 УПК.

В подтверждение  или опровержение доводов, приведенных  в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в  суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Последние не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, предоставляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

Изменение приговора или его отмена с  прекращением уголовного дела на основании  дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или  сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.

Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел  судом надзорной  инстанции

В соответствии с положениями уголовно-процессуального  законодательства прокурор вправе ходатайствовать  о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения путем  принесения надзорного представления, поводом для которого могут явиться  жалобы и заявления граждан, поступившие  в органы прокуратуры.

Полномочия  прокурора по рассмотрению жалоб, в  том числе и на вступившие в  законную силу судебные решения по уголовным делам, основаны на положениях Конституции, согласно которым право  на обращение является одним из основных прав и свобод граждан и важным конституционным средством их защиты.

В соответствии с приказом Генерального прокурора  № 185 от 20.11.2007 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» прокуроры должны рассматривать не только жалобы лиц, имеющих процессуальное право обжалования решения суда в соответствии со ст. 402 УПК, но также и других граждан, заинтересованных в исходе уголовного дела.

Подобный  подход обусловлен необходимостью оказания более эффективного влияния на формирование уголовно-процессуальной политики, единой практики правоприменения, а также тем, что обращения граждан в прокуратуру могут содержать информацию о нарушении субъективных прав обратившегося или прав других конкретных лиц.

Надзорное представление прокурора, составленное в соответствии с требованиями ст. 375 УПК, направляется непосредственно  в суд надзорной инстанции, правомочный  в соответствии со ст. 403 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение. К надзорным жалобе и представлению прилагаются: 1) копии приговора и иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе и представлении.

Генеральный прокурор РФ требует обеспечить законность и обоснованность надзорных представлений  прокуроров о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Необоснованное решение судьи об отказе в удовлетворении надзорного представления следует обжаловать председателю соответствующего суда либо его заместителю.

При проверке жалобы помимо судебных решений прокурор может использовать имеющиеся в  распоряжении прокуратуры копии  иных процессуальных документов, а  при необходимости знакомиться  с материалами дела в суде. По результатам проверки он может выносить постановление об отказе в принесении представления в порядке надзора  либо готовить проект представления. О  принятом решении прокурор должен уведомить  заявителя.

В связи  с тем что внесение повторных жалоб в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается, то после принятия решения прокурором, правомочным приносить надзорное представление и прекращать дальнейшее производство по жалобе, если отсутствуют основания, ему следует обращаться с проектом надзорного представления к вышестоящему прокурору.

Прокурорам  до рассмотрения дела судом надзорной  инстанции следует тщательно  готовиться к судебному заседанию, знакомиться с материалами уголовного дела в суде, истребовавшем его, по результатам ознакомления составлять заключение, изучать законодательство, необходимое для правового обоснования  своей позиции.

В соответствии с законом (ст. 407 УПК) участие прокурора  в заседании суда надзорной инстанции  является обязательным как при рассмотрении надзорного представления, так и  при рассмотрении надзорной жалобы.

В заседании  президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда следует принимать участие руководителям прокуратур субъектов РФ и приравненным к ним прокурорам. В заседании Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии Верховного Суда РФ должны участвовать соответственно прокуроры управлений по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ и Главной военной прокуратуры. В заседании Президиума Верховного Суда РФ принимает участие Генеральный прокурор РФ и его заместители.

В случае необоснованного отклонения надзорного представления судом надзорной  инстанции либо несогласия с принятым судебным решением по жалобе стороны  защиты прокурор должен ставить в  пределах установленной компетенции (с приложением всех необходимых  материалов) вопрос перед вышестоящим  прокурором о внесении соответствующего надзорного представления в вышестоящий  суд.