Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 08:03, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовный процесс".

Файлы: 1 файл

угол процесс(ответы).doc

— 455.50 Кб (Скачать)

Конституция РФ и УПК содержат следующие гарантии прав человека и гражданина при применении мер пресечения:

1)  применяются только к подозреваемому или обвиняемому по возбуж­денному уголовному делу;

2)  ограничивают права и свободы обвиняемого (подозреваемого), в от­ношении которого до постановления приговора действует презумпция не­виновности;

3) применяются на срок, установленный в законе;

4)   их избрание должно быть обусловлено только наличием обстоя­тельств, предусмотренных в законе;

5) для избрания необходимо наличие достаточных оснований;

6)  при избрании должен быть соблюден установленный процессуальный порядок;

7)  применение меры пресечения к подозреваемому или обвиняемому не обязательно;

8)  к подозреваемому, обвиняемому может быть применена одновремен­но только одна из мер пресечения

Особого внимания требует решение об избрании меры пресечения несовершеннолетнему обвиняемому. На досудебном, а также в судебном производстве по делу нужно точно установить число, месяц и год его рождения. Доказывая обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК, важно установить и дополнительные данные, связанные с возрастными особенностями подростка: уровень его психического развития, склонность к употреблению спиртного, наркотиков; его отношение к учебе; соответствует ли возрасту его интеллект, социальный характер интересов и т.п.

Избрание несовершеннолетнему обвиняемому меры пресечения производится в соответствии со ст. 423 УПК. Из гуманных соображений в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК.

При избрании меры пресечения в отношении депутатов законодатель­ных органов, судей, прокуроров, иностранных граждан, пользующихся им­мунитетами, принимаются во внимание дополнительные гарантии их не­прикосновенности, предусмотренные в законе (ст. 450 УПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

51.               Отмена и изменение меры пресечения

Любая мера пресечения имеет строго целевое назначение. Она отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК, а также обстоятельства дела.

Отмена меры пресечения производится во всех случаях когда: 1) произ­водство по делу завершается его прекращением либо постановлением оп­равдательного приговора; 2) производство по делу продолжается, однако применение меры пресечения не вызывается дальнейшей необходимостью, поскольку цели, ради которых она была избрана, достигнуты; 3) в ходе рас­следования истек десятисуточный срок с момента избрания заключения под стражу в отношении подозреваемого, но при этом обвинение лицу не было предъявлено; 4) истек предельный срок содержания под стражей и Дальнейшее продление срока не допускается.

Основанием для изменения меры пресечения на более мягкую может стать появление новых, ранее не известных обстоятельств, исключающих ?е применение (например, деяние подозреваемого или обвиняемого пере­квалифицировано на статью УК, санкция которой не предусматривает на­казания в виде лишения свободы на срок свыше двух лет). Изменение меры пресечения на более мягкую зачастую сопряжено с истечением предельно­го срока содержания обвиняемого под стражей.

Решение об изменении меры пресечения на более строгую принимается в случаях, когда ранее избранная мера не оказывает на подозреваемого или обвиняемого надлежащего воздействия и он своими действиями продолжа­ет препятствовать производству по делу.

Решение об отмене или изменении меры пресечения принимает орган или суд (судья), в производстве которого находится уголовное дело, о чем дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение, которое должно быть в каждом случае мотивирован­ным и подтверждаться фактическими данными, собранными по уголов­ному делу.

Учитывая, что на досудебной стадии процесса надзор за деятельностью органов дознания и предварительного следствия осуществляет прокурор, закон предусматривает, что мера пресечения, избранная прокурором или по его письменному указанию, может быть изменена на более мягкую только с его согласия.

Отмена либо изменение меры пресечения производится мотивированным постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи, а в судебном заседании - мотивированным определением суда.

Мера пресечения, избранная в стадии предварительного расследования прокурором, следователем, дознавателем по письменному указанию прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена дознавателем, следователем с согласия прокурора, если отпали основания, по которым они ходатайствовали перед судом об избрании меры пресечения.

Постановление об изменении либо отмене меры пресечения объявляется обвиняемому (подозреваемому), а в случаях, предусмотренных ст. ст. 103, 104, 105, 106, 107 УПК, также поручителям; командованию воинской части; родителям, опекунам, попечителям, должностному лицу специального детского учреждения; залогодателям; органу или должностному лицу, осуществляющему надзор за соблюдением ограничений при домашнем аресте. Копия постановления направляется прокурору, осуществляющему надзор за предварительным расследованием.

При объявлении обвиняемому (подозреваемому) постановления об изменении меры пресечения на более строгую разъясняется порядок его обжалования. Постановление судьи об избрании меры пресечения - заключение под стражу в период досудебного производства может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, его защитником, законным представителем в вышестоящий суд в апелляционном порядке (если меру пресечения избрал мировой судья), в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения (ч. 11 ст. 108 УПК) или в надзорном порядке.

Причиненный гражданину ущерб незаконным заключением под стражу в качестве меры пресечения возмещается по правилам, предусмотренным гл. 18 УПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52.               Иные меры принуждения

Сущность и содержание установленных в законе (гл. 14 УПК) иных мер процессуального принуждения заключается в том, что они: 1) не являются мерами пресечения; 2) применяются к подозреваемому или обвиняемому при отсутствии оснований для избрания меры пресечения; 3) применяются к подозреваемому, обвиняемому в целях обеспечения установленного по­рядка производства по уголовному делу; 4) могут применяться не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к потерпевшему, свидетелю или к Другим участникам процесса; 5) могут применяться на судебных стадиях производства по делу в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, 6) в минимальной мере ограничивают права и свободы любого уча­стника уголовною судопроизводства, к которому они применяются.

Статья 111 УПК устанавливает две группы иных мер процессуального принуждения в зависимости от целей их применения и от того, к каким участникам процесса они применяются. В первую группу включены иные меры процессуального принуждения, применяемые к подозреваемому или обвиняемому: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество. Во второй группе пере­числены иные меры процессуального принуждения, которые могут при­меняться только к потерпевшему, свидетелю и другим участникам уго­ловного судопроизводства: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денеж­ное взыскание.

Дознаватель, следователь, прокурор или суд могут применить к обви­няемому (подозреваемому) в зависимости от обстоятельств дела либо одну из перечисленных в законе мер процессуального принуждения, либо не­сколько, например: обязательство о явке и временное отстранение от должности; обязательство о явке и наложение ареста на имущество.

              К свидетелям, потерпевшим, поручителям, лицам, осуществляющим присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, в случае невыполнения возложенных на них обязанностей могут быть применены меры процессу­ального принуждения в виде обязательства о явке, привода или денежного взыскания. В случае неявки на допрос без уважительных причин свидетель или потерпевший могут быть подвергнуты приводу либо к ним могут быть применены иные меры процессуального принуждения, например денежное взыскание.

К другим участникам уголовного судопроизводства (поручителям и ли­цам, под присмотр которых отдан несовершеннолетний обвиняемый), в слу­чаях невыполнения ими принятых на себя обязательств, может быть при­менено денежное взыскание в размере до 100 минимальных размеров опла­ты труда.

Об избрании иных мер процессуального принуждения дознаватель, сле­дователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение, в котором указываются основания и цели применения данной меры, об­стоятельства, подтверждающие необходимость ее избрания, сведения о том, в совершении какого преступления подозревается или обвиняется ли­цо. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представи­телю - по их просьбе Одновременно им разъясняется порядок обжалова­ния данного решения.

Обязательство о явке. В соответствии с законом (ст. 112 УПК) обяза­тельство о явке отбирается у подозреваемого (обвиняемого) при отсутствии оснований для избрания меры пресечения в целях обеспечения порядка производства предварительного расследования и судебного разбирательст­ва по уголовному делу, а также надлежащего исполнения приговора.

Его сущность состоит в том, что обвиняемый (подозреваемый) дает письменное обязательство являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд и незамедлительно сообщать о перемене своего места жительства. Лицо, давшее такое обязательство, вправе сохранять обычный уклад жизни, по своему усмотрению менять жилище и место жительства, однако должно ставить об этом в известность орган расследования или суд, поскольку может в любой момент потребоваться его участие в производст­ве по уголовному делу.

Обязательство о явке может быть взято также у свидетеля или потер­певшего в случае необходимости обеспечить его явку по вызову дознавате­ля, следователя, прокурора или суда для участия в производстве следствен­ного (процессуального) действия, а также для принятия мер безопасности в отношении его и его близких родственников в порядке, предусмотренном законом.

              Привод. Привод есть принудительное доставление в органы предвари­тельного расследования и суд подозреваемого, обвиняемого, а также свиде­теля или потерпевшего, не явившихся по вызову без уважительных причин (ст. 113 УПК).

Причины неявки по вызову того или иного участника процесса должны быть установлены до принятия решения о приводе. Если имеется уважи­тельная причина неявки (болезнь, стихийное бедствие, авария, катастрофа, командировка, бездорожье, землетрясение и т. п.), то привод не применяет­ся, а лицо повторно вызывается повесткой, телефонограммой или телеграммой. При наличии указанных уважительных причин, препятствующих явке по вызову в назначенных срок, подозреваемый, обвиняемый, свиде­тель или потерпевший должен незамедлительно уведомить об этом любы­ми возможными средствами орган, которым он вызывался.

Обвиняемый (подозреваемый) может быть подвергнут приводу без предварительного вызова только в тех случаях, когда он скрывается от следствия или не имеет определенного места жительства, но при условии, что эти и другие обстоятельства дела не дают основания для задержания или заключения лица под стражу. Привод лица производится по мотивиро­ванному постановлению дознавателя, следователя, прокурора и судьи либо по определению суда, которое немедленно направляется для исполнения уполномоченному на то органу. По поручению дознавателя, следователя, прокурора или судьи привод производят органы дознания, а также судеб­ные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки по вызову. Постановление (определение) о приводе объявляется лицу, которое подвер­гается приводу, что удостоверяется его подписью на соответствующем до­кументе.

Закон запрещает производить привод в ночное время, т. е. в промежуток с 22 до 6 часов по местному времени. Приводу не подлежат несовершенно­летние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, кото­рые по состоянию здоровья не могут оставлять место лечения или пребы­вания, что подлежит удостоверению лечащим или дежурным врачом либо руководителем медицинского учреждения. Перечень лиц, не подлежащих приводу, является исчерпывающим.

Временное отстранение от должности. Временное отстранение от должности как мера процессуального принуждения применяется только в случае привлечения должностного лица в качестве обвиняемого и при необходимости его временного отстранения от занимаемой должности (ст. 114 УПК).

По своему содержанию данная мера процессуального принуждения за­ключается во временном недопущении по судебному решению лица к вы­полнению его трудовых (служебных) обязанностей на срок предваритель­ного расследования.

Необходимость временного отстранения обвиняемого от должности оп­ределяется тем, что должностное лицо может: 1) воспрепятствовать произ­водству по уголовному делу; 2) воздействовать на потерпевших или свиде­телей, состоящих в его подчинении; 3) изъять или уничтожить документы, хранящие следы преступления или имеющие силу доказательств; 4) вос­препятствовать надлежащему исполнению приговора.

Временное отстранение от должности производится постановлением судьи по месту производства по делу. Суд принимает такое решение по ходатайству дознавателя, следователя, согласованному с прокурором, в те­чение 48 часов с момента его поступления. Суд вправе отказать в его удов­летворении по основаниям, указанным в законе. Постановление судьи во всех случаях должно быть мотивированным..

В случае, если необходимость в применении данной меры отпадает, временное отстра­нение от должности отменяется постановлением дознавателя, следователя, прокурора.

Обвиняемый, временно отстраненный от должности, имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных разме­ров оплаты труда, которое выплачивается ему на основании и в порядке, установленном в законе (п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК).

Наложение ареста на имущество. Сущность данной меры процессу­ального принуждения состоит в установлении запрета собственнику или владельцу имущества распоряжаться, а в необходимых случаях - пользо­ваться им либо в принудительном изъятии имущества и передаче на ответ­ственное хранение его владельцу или иному лицу в порядке, установлен­ном в законе (ст. 115 УПК).

Наложение ареста на имущество производится для обеспечения: 1) ис­полнения приговора суда в части гражданского иска; 2) осуществления других имущественных взысканий (например, процессуальных издержек, наложенных судом, штрафов и т. п.); 3) возможной его конфискации по делам, о преступлениях, за которые может быть применено дополнитель­ное наказание в виде конфискации имущества.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"