Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2014 в 11:52, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Уголовный процесс".
на постановления П либо начальника след
отдела в связи с отменой постановления С.
О возобновлении предварительного следствия
сообщается участникам УД
9. ст. 23 Конс РФ. При наличии оснований
полагать, что предметы, документы или
сведения, имеющие значение для У дела,
могут в бандеролях, посылках или других
почтово-телеграфных отправлениях либо
в телеграммах или радиограммах, на них
может быть наложен арест.
В случае принятия судом решения о наложении
учреждение связи, которому поручается
задерживать почтово-телеграфные отправления
и уведомлять об этом С.
Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных
почтово-телегр отправлений производятся
С в учреждении связи с участием понятых
из числа работников учреждения. С вправе
вызвать специалиста, а также переводчика.
составляется протокол, , кем и какие почтово-телеграфные
отправления были подвергнуты осмотру,
скопированы, отправлены адресату или
задержаны.
Арест отменяется С с обязательным уведомлением
об этом суда, П, не позднее окончания предв
расследования по У делу.
10. Подготовка к судебному
заседанию - это самостоятельная стадия У процесса,
в которой судья единолично, не предрешая
вопроса о виновности ОБ, проверяет допустимость
док-тв и наличие юр оснований для рассмотрения
дела в судебном заседании, принимает
соответствующее решение и осуществляет
подготовительные действия к суд заседанию.
Эта стадия начинается с момента поступления
дела в суд и завершается выполнением
последнего из подготовитеных действий
к суд заседанию1.
По поступившему У делу судья принимает
одно из следующих решений:
- о направлении уголовного дела
по подсудности;
- назначении предварительного слушания;
- назначении судебного заседания.
срок не позднее 30 суток со дня поступления
У дела в суд.
В отношении ОБ, под стражей, - позднее
14 суток
2. Вопросы, при назначении судебного заседания
- подсудно ли У дело данному суду;
- вручены ли копии обвин заключения или
обвин акта;
- подлежит ли отмене или изменению избранная
МП;
- подлежат ли удовлетворению заявленные
Х и поданные Ж;
- приняты ли меры по обеспечению возмещения
вреда, , и конфискации им-ва;
- имеются ли основания проведения предварительного
слушания,
14. Осущ правосудия только судом - принцип, закрепленный в ст. 118 Конс
РФ.
Судебную систему в России составляют:
- Конституционный Суд РФ;
- суды общей юрисдикции;
- арбитражные суды.
Их деятельность направлена на разрешение У и Г дел
и поэтому всегда связана с необходимостью
применения гос принуждения. В этом усматривается
особое положение суда среди других правоприм
и правоохр органов, ибо только суд наделен
правом осущ правосудие.
Ст. 49 Конст РФ и ст. 8 УПК РФ: "Правосудие
по У делу в РФ осущ только судом. Никто
не может быть признан виновным в совершении
преступления и подвергнут У наказанию
иначе как по приговору суда и в порядке,
установленном УПК РФ. ПС не может быть
лишен права на рассмотрение его У дела
в том суде и тем судьей, подсудности которых
оно отнесено УПК"..
Круг органов, уполномоченных вершить
правосудие- Верховный Суд РФ;
- Высший Арбитражный Суд РФ;
- Верховные суды республик;
- краевые и обл суды, суды городов Ф значения,
суды АО и А округов;
- районные суды;
- мировые суды;
- военные суды;
- Ф арбитражные суды округов и арбитражные
суды субъектов РФ.
Гос-во доверяет отправление правосудия только специально уполномоченным (компетентным) органам. Никакие другие гос либо иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности, поскольку у них нет соответст полномочий.
15. Охрана прав и свобод человека, - принцип У процесса, - обязанность лица,
производящего Д, СЛ, П, суда при выполнении
У-П действий и вынесении решений не допускать
унижения чести и достоинства участвующих
в деле лиц и применять к ним меры процесс
принуждения только в случаях действительной
необходимости и не иначе как на основании,
в порядке и в пределах, предусмотренных
законом. Более того, органы государства
обязаны принимать необходимые меры к
охране безопасности, чести и достоинства
участвующих в деле лиц, членов их семей
или близких родственников от возможных
посягательств со стороны кого бы то ни
было.
КонсРФ: "Человек, его права и свободы
являются высшей ценностью. Признание,
соблюдение и защита прав и свобод человека
и гражданина -обязанность государста".
Оградить от действий, могущих причинить
физический, моральный или иной ущерб.
Так, при производстве след эксперимента,
освидетельствования, личного обыска
не допускаются действия, унижающие честь
и достоинство участвующих в них лиц или
опасные для их здоровья (ст. 181, 179, 184 УПК
РФ). Никто из участников судопроизводства
не может без добровольного согласия подвергнуться
медицинским, научным или иным опытам,
Лицо, подлежащее допросу, не обязано свидетельствовать
против самого себя, своего супруга и близких
родственников (ст. 51 Конст РФ). Суд не вправе
включать в оправдательный приговор формулировки,
ставящие под сомнение невиновность оправданного
или порочащие его. Закон запрещает органам
Д, СЛ, П и суду домогаться показаний обвиняемого
(ч. 2 ст. 189 УПК РФ).
16. Стадия возбуждения
У дела - начальная стадия У процесса. В этой
стадии полномочные органы гос и должностные
лица, получив сведения о совершенном
или готовящемся преступлении, устанавливают
наличие или отсутствие оснований для
производства по У делу и принимают решение
о возбуждении У дела.
2. Поводы - это те установленные
законом источники, из которых полномочные
органы гос или долж лица получают информацию
о совершенном или готовящемся преступлении
и которые обязывают их принять решение
приступить к производству по У делу.
Поводами - заявление о преступлении;
- явка с повинной;
- сообщение о совершенном или готовящемся
преступлении, полученное из иных источников.
3. Основанием (ст. 140) является
наличие достаточных данных, указывающих
на признаки преступления. Проверка оснований
к возбуждению У дела осущ различными
методами. П, С, орган Д обязаны принимать
заявления и сообщения о любом совершенном
или подготовляемом преступлении и принимать
по ним решения в срок не более 3 суток
со дня получения заявления или сообщения,
а в исключительных случаях -в срок не
более 10 суток (ст. 144 УПК РФ). По поступившим
заявлениям и сообщениям могут быть истребованы
необходимые материалы и получены объяснения,
однако без производства следственных
действий, предусмотренных УПК РФ.
21. Доказывание - это своеобразное исследование, которое производится Д, след, П судом, из нескольких последовательных этапов: собирание, проверка и оценка доказательств в целях установления с их помощью совокупности обстоятельств, значимых для установления истины по делу.
Процесс доказывания: 1. познавательной деят-ти, связанной с оценкой док-в, и 2. практической - лиц по обнаружению, закреплению и проверке доказательств.
Доказывание как процесс познания, мыслительной деятельности подчиняется логическим правилам: обнаружение, накопление определенного фактического материала, его анализ, разделение на части, выяснение отдельных сторон, деталей исследуемых фактов, формулирование выводов обо всем исследуемом событии.
Доказывание - установлен законом, облечен в строгие процес формы. Этим создаются объективные гарантии того, что установленные факты, обстоятельства будут соответствовать действительности.
Все действия совершаются в предусмотренных законом формах, и каждое док-во имеет силу лишь при условии, если оно получено из предусмотренного законом источника и закреплено в установленном законом порядке (показания свидетеля, полученные при допросе и зафиксированные в протоколе, заключение экспертизы, проведенной по постановлению С, и т.п.).
Доказывание производится органами, правомочными по закону возбуждать, расследовать, рассматривать и разрешать уголовные дела. В этом процессе участвуют и иные лица: потерпевший, ОБ, защитник, эксперт, свидетель, Г истец, Г ответчик.
22. Прокурор является долж лицом, уполномоченным
в пределах УПК РФ, осущ от имени гос У
преследование в ходе У судопроизводства,
а также надзор за процесс деятельностью
органов Д и органов предв следствия.
В ходе досудебного производства по У
делу
- О приеме, регистрации и разрешении сообщений
о преступлениях;
- возбуждать У дело, поручать его расследование
Д, С, нижестоящему П либо принимать его
к своему производству;
- участвовать в производстве
- давать согласие Д, С на возбуждение
У дела;
- давать согласие Д, С на возбуждение перед
судом Х об избрании, отмене или изменении
МП либо о иного на основании судебного
решения;
- разрешать отводы, заявленные нижестоящему
п, с, д, а также их самоотводы;
- отстранять Д С допущено нарушение требований
- изымать любое У дело у
органа Д и передавать его
С, передавать У дело от одного
С другому с обязательным
- отменять незаконные постановления нижестоящего
П, С, Д ;
- продлевать срок предварительного расследования;
- утверждать постановление Д, С о прекращении
производства по У делу;
- утверждать обвин заключение или обвин
акт и направлять У дело в суд;
- возвращать У дело Д, С со своими указаниями
о производстве доп расследования;
- приостанавливать или прекращать производство
по У делу;
Письменные указания П органу Д, Д, С, данные
в порядке УПК, - обязательными.
23. Подсудность
Мировому судье подсудны Уг дела о прест, наказание не превышает 3лет Л\С,
Районному суду о всех преступлениях, за исключением У дел, Мир суд.
Верховному суду республики, краевому или обл суду, -: Тяжкие преступления
Территориальная подсудность уголовного дела
Дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения пресс-ния
У дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Где совершено большинство расследованных по данному Уг делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
24. Док-твами по Уг делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, след, Д в порядке, УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по Уг делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для Уг дела.
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта;
3) заключение и показания
5) протоколы следственных и
Оценка док-тв - это познавательная деят-ть субъекта доказывания, подчиненная законам логического мышления и процес установленным правилам. Определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности собранных док-тв для разрешения У дела.
Относимость - признак их содержания, на наличие связи между док-ными сведениями и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания
Допустимость - это признак содержания и формы, свидет о соблюдении всех требований процес закона, связанных с получением и фиксацией док-тв (получение из источника, правомочным субъектом доказывания, с разрешенных законом средств).
Достоверность - указывающий на соответствие сведений о фактах, обстоятельствах, имеющих значение для дела,.
Достаточность - признак совокупности док-тв, позволяющей сделать вывод о наличии или отсутствии события преступления, о виновности или невиновности лица и иных обстоятельствах, подлежащих доказыванию.
Оценке подлежат как обвин, так и оправдат док-ва. Игнорирование док-тв, противоречащих обвинению, приводит к односторонности оценки, а полученные таким образом выводы не могут быть признаны достоверными
25. Док-ва классифиация
первоначальные и производные. - получают ли информацию С, суд из первоисточника
или из "вторых рук";
- обвинительные и оправдательные.
Док-ва совершения прест ОБ, его вины или,
отягчающие ответ-ть ОБ,- обвинительными, а док-ва,
которые опровергают обвинение, об
отсутствии общ опасного деяния или вины
ОБ либо смягчают его ответ-ть, - оправдательными;
- прямые и косвенные док-ва. Прямыми – док-ва, на совершение
лицом преступления, т. е. доказыв "главный
факт". Косвенные - содержат сведения
о фактах, которые предшествовали, сопутствовали
или следовали за событием и по совокупности
которых можно сделать вывод о том, имело
ли место событие преступления, виновен
или не виновен обвиняемый;
- личные и вещественные.
Преступ отражается в виде следов на матер
объектах сознании людей. Информация,
если она отвечает иным УП признакам, относится вещ докам, в результате
физического изменения вида, формы или
свойства объектов, личным, являющимся отражением
значимых для дела фактов в сознании людей.
Доказательства, полученные с нарушением
требований УПК РФ, являются недопустимыми
(ст. 75 УПК). Недопустимые док-ва не имеют
юрид силы и не могут быть положены в основу
обвинения, а также использоваться для
док-ния любого из обстоятельств, предусмотренных
ст. 73 УПК.
К недопустимым док-вам : показания ПД, ОБ, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника и не подтвержденные ПД, ОБ в суде; показания потерпевшего, свидетеля, на догадке, предположении, слухе, а также в тех случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности; иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК РФ
26. Заключение и показания эксперта
Док-ми - содержащиеся в заключении экспертизы сведения, суждения и выводы, полученные на основе спец- знаний в результате исследования представленных следствием или судом материалов, а также сведения из показаний эксперта, данных при его допросе, разъясняющие положения письменного заключения.
Эксперт вправе указать в заключении установленные им обстоятельства, имеющие, по его мнению, существенное значение, если они и выходят за рамки постав вопросов.
Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответ-ть и в случаях, когда Э проводится сотрудником экспертного или иного учреждения.
Заключение эксперта подлежит проверке и оценке на общих основаниях, оно не имеет преимуществ перед другими док-ми. Выводы по делу не могут быть основаны на заключениях, противоречащих друг другу, другим док-вам, достоверность которых установлена. Во всех случаях в обвин заключении, постановлении о прекращении дела и в приговоре должны излагаться и анализироваться результаты экспертиз, а простая констатация наличия заключения не допускается.
Доп Э назначается тогда, когда заключение в силу неполноты или неясности требует существенных дополнений и их нельзя восполнить путем допроса эксперта. В случаях неполноты всего исследования назначается повторная Э.
34. Показания обвиняемого – док-во со стороны защиты. Сторона защиты не обязана доказывать невиновность ОБ. имеет право давать показания, отказаться от дачи показаний.
2. Показания ОБ могут быть
получены только путем допроса,
проведенного в ходе досуд
производства по УД или в
суде в соответствии с
3. Отказ ОБ от дачи показаний,
не служит док-вом его
4. Показания ОБ, содержащие как
признание им своей вины в
совершении прест, так и ее
отрицание, не имеют заранее
Классифицировать - признает он им свою вину или отрицает, а также различать в них показания о действиях самого обвиняемого и показания о других лицах.
Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Уголовный процесс"