Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 22:15, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение института участия прокурора в уголовном процессе Российской Федерации, а также анализ современного состояния института участия прокурора в уголовном процессе.
В ходе исследования были поставлены следующие задачи:
- дать понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства;
- рассмотреть его основные функции и направления деятельности;
Введение
1. Понятие и статус прокурора в уголовном процессе
1.1 Функции прокурора в уголовном процессе
1.2 Полномочия прокурора в уголовном процессе
2. Участие прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
2.1 Участие прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
2.2 Роль прокурора при производстве дознания и предварительного следствия
3. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде
4. Обжалование прокурором судебных решений в апелляционной, кассационной и надзорной стадиях
Заключение
Литература
прокурор уголовный дознание судебный
4. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель осуществляет следующие полномочия:
- представляет доказательства и участвует в их исследовании;
- излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;
- высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
5. Прокурор имеет право предъявлять или поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.
6. За прокурором закреплено право отказаться от обвинения. Это происходит в случае, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение. При этом он должен изложить суду свои мотивы. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.
7. За прокурором в соответствии со ст. 246 УПК РФ закреплено право до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем:
- исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
- исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
- переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
8. Прокурор участвует в прениях сторон, при этом всегда выступает первым. Участники судебных прений подводят итог судебного следствия, анализируют доказательства, проверенные в судебном заседании, и излагают основанные на этих доказательствах свои выводы по делу. Каждому их них предоставляется право выступить один раз. Судебные прения оказывают определенное влияние на формирование убеждения судей, способствуют более полному усвоению материалов дела, как составом судей, так и присутствующими в зале. Обвинительной речью заканчивается деятельность прокурора в судебном разбирательстве. Независимо от того, поддерживает ли прокурор обвинение, считая преступление доказанным, или отказывается от него, считая преступление недоказанным, он своей речью помогает суду постановить законный и обоснованный приговор.
Речь государственного обвинителя должна отвечать определенным требованиям. Прежде всего, это хорошее знание материалов уголовного дела, без этого даже самый одаренный прокурор не может произнести речи, которая бы помогла суду правильно ответить на вопросы, ответы на которые должны содержаться в приговоре, иначе говоря, постановить правосудный приговор. В речи прокурора должны содержаться глубокий социальный, правовой и психологический анализ фактов. Необходимым качеством речи является ее убедительность.
Если речь прокурора будет отвечать этим требованиям, она выполнит свое предназначение способствовать суду постановить законный, обоснованный и справедливый приговор. По своей правовой сущности и процессуальному значению речь государственного обвинителя является правовым актом, посредством которого прокурор реализует свои полномочия на суде. Чтобы речь была юридически обоснованной, прокурор приводит в строгую систему доказательства, исследованные на судебном следствии.
4. Обжалование прокурором судебных решений в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора
Порядок обжалования прокурором судебных решений в апелляционном кассационном порядке и в порядке надзора установлен разделов 13 и 15 УПК РФ.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.
Право обжалования судебного решения принадлежит в числе прочих и государственному обвинителю или вышестоящему прокурору. Обжалование происходит в форме подачи представления.
Кассационное или апелляционное представление должно содержать:
- наименование суда апелляционной или кассационной инстанции, в который подается представление;
- данные о прокуроре подавшем представление;
- указание на приговор который опротестуется;
- доводы прокурора и др.
Прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда18. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ст. 402 УПК дает ссылку на Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». В соотвестви с эти Приказом государственным обвинителям предписывается: «своевременно приносить апелляционные и кассационные представления на все незаконные, необоснованные и несправедливые судебные решения по уголовным делам.
Пропуск по неуважительной причине установленного законом срока для принесения представления расценивать как дисциплинарный проступок.
Уделять особое внимание качеству и полноте апелляционных и кассационных представлений. Представления должны соответствовать требованиям закона, быть конкретными, ясными и мотивированными, а изложенные в них доводы - подтверждены материалами дела»19.
Данным Приказом также установлено, что «в связи с тем, что судебное разбирательство в суде кассационной инстанции основано на принципе состязательности, в обязательном порядке принимать участие в разрешении дела судом кассационной инстанции и в тех случаях, когда кассационное представление не принесено».
Надзорное представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции. К нему прилагаются:
1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;
2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;
3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.
Внесение повторных надзорных представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.
Заключение
Рассмотрев вопросы, связанные с участием прокурора в уголовном судопроизводстве можно сделать следующие выводы:
1. Прокурор - это один из главных участников уголовного судопроизводства, наделенный в соотвестви с Уголовно-Процессуальным Кодексом определенными полномочиями, связанными с его участием на различных стадиях уголовного процесса. Следует отметить, что прокурор принимает участие практически на всех стадиях уголовного судопроизводства.
2. Деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве является многофункциональной и не ограничивается осуществлением уголовного преследования лиц, совершивших преступление, и надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. К функциям прокурора относятся также функции борьбы с преступностью, руководство процессуальной деятельностью других участников уголовного судопроизводства - следователя, дознавателя, правозащитная функция.
3. Роль прокурора на досудебных стадиях очень велика, как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на стадии судебного разбирательства. Последние изменения, произошедшие в УПК РФ, привели к корректировке процессуального статуса прокурора в уголовном процессе. Главной задачей прокурора в стадии возбуждения уголовного дела является предупреждение, выявление и устранение нарушения установленного законом порядка приема, регистрации, учета, проверки и разрешения сообщений о преступлениях органом дознания, дознавателем, следователем.
Кроме того, в настоящее время произошла оправданная и закономерная смена приоритетов прокурорского надзора: на первый план вышла правозащитная функция прокуратуры. Основным видом процессуальной деятельности прокурора уголовном судопроизводстве на досудебных стадиях выступает надзор за процессуальными действиями и решениями органов дознания и предварительного следствия.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, закрепив ведущую роль прокурора в уголовном преследовании, ввел новые процедуры уголовного судопроизводства, которые требуют существенного повышения качества поддержания государственного обвинения и укрепления корпуса государственных обвинителей.
Одной из самых главных задач участия прокурора в судебном разбирательстве является поддержка государственного обвинения. В судебном разбирательстве прокурор, осуществляя уголовное преследование, поддерживает перед судом государственное обвинение, пользуясь равными правами с другими участниками судебного разбирательства.
5. Прокурор также принимает непосредственное участие в обжаловании решений судов, как не вступивших в законную силу, так и вступивших. Он наделен правом подачи апелляционного, кассационного или надзорного представления к которым законом предъявляются определенные требования.
Литература
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в редакции от 18.07.2009) // СПС «Консультант плюс».
3. Федеральный Закон «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 17.07.2009 № 171-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность, 2008. № 1.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Проспект, 2007. - 717 с.
6. Веретенников Н.В. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2009. - 31 с.
7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 832 с.
8. Невская М.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. - М.: Норма, 2007. - 425 с.
9. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. - М.: Юристъ, 2006. - 326 с.
10. Россинский С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. - М.: Эксмо, 2007. - 576 с.
11. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. - М.: КНОРУС, 2008. - 704 с.
12. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Краснодар: Изд-во Краснодар. Гос. Университета, 2006. - 32 с.
13. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. - 784 с.
14. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2002. - 704 с.
15. Чернов Р.П. О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе // Адвокат. 2005. № 12.
Размещено на http://www.allbest.ru
1 Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. - М.: КНОРУС, 2008. С. 113.
2 Невская М.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. - М.: Норма, 2007. С. 44.
3 Ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 18.07.2009) // СПС «Консультант плюс».
4 Чернов Р.П. О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе// Адвокат. 2005. № 12. С. 13.
5 Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. - М.: Юристъ, 2006. С. 113.
6 Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Краснодар: Изд-во Краснодар. Гос. Университета, 2006. С. 3.
7 Ч.2 ст. 1 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 17.07.2009 № 171-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
8 Ч.2 ст. 1 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 17.07.2009 № 171-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
9 Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Краснодар: Изд-во Краснодар. Гос. Университета, 2006. С.30.
10 Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Краснодар: Изд-во Краснодар. Гос. Университета, 2006. С. 12
11 Веретенников Н.В. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2009. С. 3
12 ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 18.07.2009) // СПС «Консультант плюс».