Принцип уважения чести и достоинства личности в Уголовном процессе

Уважение чести и достоинства  личности 

В ч. 1 ст. 21 Конституции  РФ записано: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его  умаления". В ч. 2 этой же статьи подчеркивается, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому  или унижающему человеческое достоинство  обращению или наказанию, никто  не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. 
Это конституционное положение является основой принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе. Так как в уголовном процессе допускается применение мер процессуального принуждения к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелям и иным лицам, иногда происходит вторжение в сферу частной жизни, и в интересах раскрытия преступления нередко раскрывается личная и семейная тайна.

Прежде чем  подробно рассматривать данный принцип, нужно понять, что включают в себя понятие «честь» и «достоинство». Под "честью" понимается общественная оценка личности, определенная мера духовных и социальных качеств лица – то есть то, как человека оценивают  окружающие, общество.  Под "достоинством" понимается внутренняя самооценка лицом  собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего социального значения – то есть то, как человек оценивает себя сам. 

Принцип уважения чести и достоинства личности состоит в обязанности суда, прокурора, следователя, дознавателя и органа дознания при выполнении своих процессуальных функций не осуществлять действий и не принимать решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также в запрете обращения, унижающего человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающего опасность для его жизни и здоровья. 
 
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 3 мая 1995 г. N 4-П отметил, что обеспечение достоинства личности предполагает, что личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов. 

Закрепленный  в ст. 9 УПК принцип уважения чести  и достоинства проявляется и  конкретизируется во многих процессуальных нормах.

В ходе следствия  могут возникнуть некоторые проблемы, связанные с присущим людям качеством  – стыдом. Стыд –это категория этики и социальной психологии, обозначающая моральное переживание, страдание. Сложившееся в обществе представление о том, что стыдно, а что  - не стыдно,  управляют поведением людей. Чувство стыда может возникнуть в связи с разглашением личных, интимных тайн, даже если человек не совершал ничего предосудительного. Оно возникает и в случаях, когда достоянием гласности становятся физические и интеллектуальные недостатки личности.

Чувство стыда  приобретает особо важное значение в сфере уголовного судопроизводства, так как проведение процессуальных действий, связанных с осмотром и  обследованием человеческого тела – суд-медицинских и судебно-психиатрических  экспертиз, освидетельствований, личных обысков и др. – может породить у соответствующих участников процесса чувство стыда, так как при  этом могут быть выявлены физические или интеллектуальные дефекты указанных  лиц, их личные тайны.

Законодатель  оказывается в трудном положении. Необходимо обеспечить благоприятные  условия для поисков истины в  уголовном деле, и также необходимо считаться с интересами лица, у  которого возникает чувство стыдливости.

Решение двнной проблемы содержится в нормах УПК. Так, в ч. 3 ст. 161 УПК содержится запрет на разглашение в ходе следствия данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия.

Согласно ч. 4 ст. 179 УПК при освидетельствовании  лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование  сопровождается обнажением. Фотографирование, видеозапись и киносъемка такого следственного действия проводятся только с согласия освидетельствуемого лица.

В ч. 7 ст. 182 УПК  отмечается, что при производстве обыска следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе этого следственного действия обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной  жизни других лиц. УПК устанавливает, что личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола в присутствии понятых и специалистов того же пола (ч. 3 ст. 184). Согласно ч. 2 ст. 202 УПК при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные  для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и  достоинство. 

Принцип уважения чести и достоинства в полной мере проявляется и на стадии судебного  разбирательства. Так, судебное разбирательство может быть проведено в закрытой форме, если рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство (п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК). Исследование в открытом судебном заседании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер, допускается только с согласия лиц, которых они касаются. В противном случае указанные материалы исследуются в закрытом судебном заседании - с удалением публики из зала суда. 
 
Составной частью рассматриваемого принципа является запрет применения к участникам уголовного судопроизводства насилия, пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения. Понятие "пытки" сформулировано в ст. 1 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. и означает "любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо... когда такая боль или страдания причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия". В УПК подобное положение закреплено в ч. 4 ст. 164, где говорится, что при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. 

По делу "Ирландия против Соединенного Королевства" Европейский  суд по правам человека признал метод "углубленного допроса" свидетелей нарушающим ст. 3 Европейской конвенции  о защите прав человека и основных свобод 1950 г., поскольку  эти методы хотя и "не вызывали у подвергнутых им лиц реальные телесные повреждения, но влекли серьезные физические и душевные страдания, были призваны вызвать страдания и внушить жертвам чувство страха и неполноценности, с целью унизить и опорочить их и ...сломить их физическое и моральное сопротивление". 

Любые доказательства, полученные с нарушением принципа уважения чести и достоинства личности, признаются недопустимыми и не могут  быть использованы при осуществлении  правосудия. 
Нарушение правил, требующих уважения чести и достоинства личности, создает основание для обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 123 УПК), а также предъявления иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.