Меры пресечения: понятия и виды

      Тяжесть предъявленного обвинения  определяется квалификацией преступления. Квалификация преступления позволяет установить его категорию.

    Если  мера пресечения применяется к подозреваемому, то следует учитывать тяжесть и количество преступлений, в совершении которых подозревается лицо.

    Обстоятельствами, относящимися к личности обвиняемого, следует считать наличие судимостей, рецидива, антисоциальные установки личности, а также свойства характера обвиняемого¹⁵.

    Кроме того, при избрании меры пресечения следует учитывать возраст обвиняемого: снисхождения требуют лица, совершившие  преступление в возрасте до 18 лет, а  также те, которые к моменту  расследования и судебного рассмотрения уголовного дела достигли соответственно женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет. Мера пресечения - заключение под стражу - избирается к несовершеннолетним в исключительных случаях.

    При избрании меры пресечения следует принимать  во внимание состояние здоровья обвиняемого: наличие инвалидности и хронических болезней, требующих постоянной медицинской помощи, например, онкологические заболевания, диабет, туберкулез, обязывает дознавателя, следователя, прокурора, судью, прежде всего, рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Вместе с тем хронический алкоголизм, наркомания, наличие венерических заболеваний, а также психических расстройств, не исключающих вменяемости, не препятствуют избранию самой строгой меры пресечения.

    Должно  быть принято во внимание и семейное положение обвиняемого¹⁶: женат ли он, проживает ли с семьей, есть ли в семье несовершеннолетние дети, престарелые родители, иные иждивенцы, каково материальное положение семьи. Если обвиняемый является единственным кормильцем в семье, заключение под стражу в качестве меры пресечения следует избирать, в крайнем случае. Только в исключительных случаях следует избирать в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении беременной женщины, а также воспитывающей несовершеннолетних детей.

    Имеет немаловажное значение при избрании меры пресечения и род занятий обвиняемого: имеет ли он постоянное место работы или иное постоянное занятие, не связано ли преступление с его работой. Отсутствие постоянного занятия может рассматриваться, как основание полагать, что обвиняемый скроется от следствия или суда.

    К другим обстоятельствам, которые должны учитываться при избрании меры пресечения, следует относить, прежде всего, наличие  у обвиняемого постоянного места жительства. Отсутствие постоянного места жительства создает основания полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда.

    Деятельное  раскаяние обвиняемого должно обязательно  учитываться при избрании меры пресечения. Вместе с тем отказ от дачи показаний является правом обвиняемого, подозреваемого, его нельзя рассматривать как обстоятельство, указывающее на необходимость избрания более строгой меры пресечения.

    На  основании ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, перечисленных в статье 97 УПК РФ, с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, мера пресечении может быть избрана в отношении подозреваемого, таким образом, подозреваемому должно быть предъявлено обвинение не позднее 10 суток с момента  применения меры пресечения.

    Если  подозреваемый был задержан, а  затем заключен под стражу, то этот срок исчисляется с момента задержания. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. В срок содержания под стражей входит и нерабочее время. Таким образом, десятидневный срок, установленный для предъявления обвинения подозреваемому, включает в себя как рабочие, так и нерабочие дни.

    Если  в срок до 10 суток со дня помещения  под стражу обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется и лицо должно быть освобождено из-под стражи.

    На  стадии предварительного расследования  дознаватель, следователь, прокурор выносит  постановление об избрании меры пресечения.

    Постановление, определение объявляется лицу, в  отношении которого оно вынесено, и одновременно ему вручается копия постановления. Об этом на постановлении делается отметка с указанием даты и времени объявления и вручения, заверяемая подписью должностного лица, вынесшего постановление, определение, а также обвиняемого, подозреваемого. Копии постановления, определения об избрании меры пресечения должны быть вручены защитнику и законному представителю обвиняемого (подозреваемого), если они об этом ходатайствуют.

    Одновременно  с вручением копии постановления, определения об избрании меры пресечения обвиняемому, подозреваемому разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения.

    Срок  содержания под стражей (ст. 109 УРК  РФ) исчисляется с момента объявления лицу постановления о заключении под стражу до направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд. В срок содержания под стражей включается также¹⁷:

    1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

    2) домашнего ареста;

    3) время принудительного нахождения в медицинском или психиатриче-

   ском  стационаре по решению суда в связи с расследованием данного уго-

ловного дела;

    4) время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460  УПК РФ.

    Если  срок содержания под стражей истек, обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Поскольку сроки содержания под стражей исчисляются месяцами и годами, то срок истекает в соответствующее число последнего месяца срока, независимо от того, рабочий это день или нерабочий. Срок содержания под стражей продлевается индивидуально в отношении обвиняемого, а не по всему уголовному делу в целом.

    В случае невозможности закончить  предварительное следствие в  срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

    В исключительных случаях возможно продление  срока содержания под стражей  до 18 месяцев. Дальнейшее продление  не допускается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    Таким образом, в работе были рассмотрены  виды мер пресечения. Необходимо отметить, что основная цель мер пресечения – это предупредить дальнейшую преступную деятельность лица, не допустить попыток оказания давления на следствие и суд. Логично также расположение в законе данных видов мер пресечения  от менее к более строгой.

    Однако, на практике самой популярной мерой  пресечения является подписка о невыезде и надлежащем поведении, наверное, потому что легка в процессуальном оформлении. Заключение под стражу, хотя она и обозначена в законе самой последней, применяется тоже довольно часто, но в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Другие меры пресечения не применяются по различным причинам: например, залог зачастую не применяется т.к. у того или иного ОВД или суда просто нет счета. Домашний арест не применяется, так как не отлажен механизм взаимодействия между следователем (дознавателем) и участковым уполномоченным и попросту некому следить за «арестованным». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы.

    1.Баранов  А.М., Булатова Б.Б. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2010г. – 608с.

    2.Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2010г. – 704с.

    3.Вандышев В.В. Уголовный процесс. - СПб.: Питер, 2002г. – 528с.

    4.Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: Эксмо, 2007г. – 832с.

    5.Громов Н.А. Уголовный процесс России. - М.: Юристъ, 1998г. – 552с.

    6.Гуськова А.П. Уголовный процесс. - М.: Проспект, 2010г. – 672с.

    7.Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. - М.: Юриспруденция, 2006г. – 516с.

    8.Лобанов  С.А. Уголовный процесс: курс  лекций. - М.: Инфра-М, 2010г. – 226с.

    9.Манова  Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный  процесс. - М.: Юрайт-Издат, 2009г. –  176с.

    10.Радченко В.И. Уголовный процесс. - М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2008г. – 784с.

    11. Руденко Т.Е. Уголовный процесс  РФ. - М.: Знание, 2007г. – 484с.

    12.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - М.: КноРус, 2009г. – 704с.

    13.Уголовный процесс /Под ред. Сыдорука И.И. изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Юнити, 2010г. – 447с.

    14.Уголовный  процесс / Под ред. Зиннурова  Ф.К., Калинкиной Л.Д. изд. 3–е, перераб.  и доп. - М.: Юнити, 2010г. – 311с.