Условно-досрочное освобождение

Эти дела возбуждаются на общих основаниях в  порядке, установленном в ст. 140-148 УПК. Необходимость их возбуждения, как правило, обусловлена наличием не только конкретных признаков общественно опасного деяния, но и данных о субъекте, заведомо страдающем психическим расстройством. Необходимость разрешения возникшего сомнения по поводу вменяемости субъекта и его способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими требует немедленного возбуждения дела и обязательного проведения экспертизы (ст. 196 УПК).

Если  в стадии возбуждения уголовного дела получены данные о том, что общественно  опасное деяние совершило лицо, имеющее  психическое расстройство, и по этому  факту необходимо произвести неотложные следственные действия в целях обнаружения и фиксации следов происшествия, незамедлительного закрепления и исследования доказательств, то орган дознания обязан возбудить такое уголовное дело; провести необходимые действия и не позднее десятидневного срока направить прокурору для определения подследственности.

В случаях, если по делу, отнесенному к компетенции  органа дознания, в ходе расследования  будут установлены фактические  данные, указывающие на невменяемость  лица, совершившего общественно опасное  деяние, или психическое расстройство, развившееся у лица после совершения преступления, то уголовное дело немедленно передается прокурору для определения его подследственности и проведения обязательного предварительного следствия (ст. 151 УПК).

Предмет доказывания по делам лиц, совершивших  запрещенное уголовным законом  деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, - это совокупность специфических обстоятельств, подлежащих обязательному выявлению и оценке при производстве предварительного следствия и в судебном разбирательстве уголовного дела. С учетом общего понятия предмета доказывания законодатель предусмотрел перечень фактических обстоятельств, установление которых является обязательным и совокупность которых дает возможность суду решить вопрос о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.

Прежде  всего необходимо установить время, место, способ, обстановку и другие обстоятельства каждого общественно  опасного деяния, совершенного невменяемым.

Если  по делу ведется производство в отношении  лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, то доказыванию подлежат все обстоятельства, перечисленные в ст. 73 и 434 УПК, в т. ч. мотивы преступления, форма вины, смягчающие и отягчающие обстоятельства и др.

В случае, если по делу будут собраны доказательства того, что лицо, лишенное возможности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического расстройства, совершило деяние, запрещенное нормами другого, а не уголовного закона, то к нему не могут быть применены положения ст. 21 УК РФ и назначены принудительные меры медицинского характера. К такому субъекту применяются исключительно добровольные меры  медицинского характера в соответствии с процедурами, определяемыми в Законе «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

При производстве предварительного следствия должно быть установлено, что общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено данным лицом. Это требование имеет глубокий юридический смысл. Если по делу не будет собрано достаточных доказательств того, что именно данное лицо совершило общественно опасное деяние, то следователь не может предоставить в распоряжение судебных психиатров объективные и достоверные материалы, необходимые для дачи заключения о наличии или отсутствии у него какого-либо психического расстройства¹².

По делам  этой категории обязательному доказыванию  подлежат характер и размер вреда, причиненного общественно опасным деянием. Признание лица невменяемым или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления не должно лишать права потерпевшего на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного действиями данного субъекта. Исковые требования потерпевшего (гражданского истца) должны быть рассмотрены в данном деле или в порядке гражданского судопроизводства.

Обязательному доказыванию подлежат: наличие у  лица, совершившего общественно опасные  деяния, психического расстройства в  прошлом, степень и характер такого расстройства в момент совершения запрещенного законом деяния или во время производства по уголовному делу.

Поскольку применение принудительных мер медицинского характера диктуется исключительно  медицинскими показателями купировать (прервать) расстройство психики и агрессивное поведение субъекта своевременным и эффективным лечением, то процессуальный закон требует обязательно устанавливать, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Поэтому во всех случаях при наличии фактических данных и медицинских показаний о том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, по своему психическому состоянию в последующем неспособно причинить иной существенный вред, в том числе себе и другим лицам, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, установленным в законе.

Примет №1. После окончания предварительного следствия прокурором направлено для рассмотрения в суд первой инстанции уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении П., совершившего деяния, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 167 УКРФ, и по обвинению Я. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316, ч.1 ст. 175, ч.5 ст. 33 и ч. 1 ст. 167 УК РФ.

По приговору  Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2007 г. Я. осужден к лишению свободы  по ст. 316 и по ч.1 ст. 175 УК РФ. С применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно. По ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 167 УК РФ он оправдан за отсутствием в его деяниях состава преступления.

В отношении  П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением  судьи по итогам предварительного слушания уголовное дело по обвинению Я. и  о применении принудительных мер  медицинского характера в отношении  П. было назначено для слушания в  судебном заседании на 19 июля 2007 г., а в отношении П. избрана мера пресечения в виде заключения под  стражу.

Постановлением  судьи от 6 августа 2007г., вынесенном на судебном заседании в отсутствие П. без выяснения возможности  его участия в судебном заседании, ему назначена повторная комиссионная судебная психолого-психиатрическая  экспертиза, проведение которой поручено Государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им. Сербского.

Лицо, в  отношении которого ведется производство о применении принудительных мер  медицинского характера, так же как  подозреваемый и обвиняемый по уголовному делу, по существу уличается в совершении деяния, запрещенного уголовным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении  от 20 ноября 2007 г. №13-П признал, что  лицу, в отношении которого ведется  производство о применении принудительных мер медицинского характера, должны обеспечиваться процессуальные права, равные с правами других лиц (подозреваемый, обвиняемый), в отношении которых  осуществляется уголовное преследование, хотя это лицо и не привлекается к уголовной ответственности. До получения судебно-психиатрической экспертизы лицо, в отношении которого она проводилась, по своему статусу являлось обвиняемым или подозреваемым, и таким образом, уже обладало соответствующими процессуальными правами. ¹³

При установлении у лица заболевания психическим  расстройством после совершения преступления во время производства по уголовному делу необходимо разрешить вопрос о возможности данного лица участвовать в производстве следственных (судебных) действий с учетом его способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое. Без выяснения этих способностей лица следователь не может допрашивать его об обстоятельствах дела, а в случае допроса - использовать показания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности производства судебных стадий по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера

В уголовном  деле о применении принудительных мер  медицинского характера присутствуют сведения, составляющие врачебную тайну, которые не подлежат разглашению. Поэтому, как правило, такие дела рассматриваются  в закрытом судебном заседании.¹⁴

Пример №2. по постановлению Новосибирского областного суда от 19 мая 2011 г. в отношении К. в связи с временным расстройством психического состояния, наступившим после совершения преступления, применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

К. причинил смерть потерпевшему Д. и открыто  похитил его имущество на общую  сумму 500 рублей.

Проведенной в ходе предварительного следствия  стационарной комплексной психолого-психиатрической  экспертизой установлено, что К. ранее каким-либо хроническим психическим  расстройством или слабоумием не страдал, в период времени, относящийся  к инкриминируемому ему деянию, признаков  какого-либо болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактических  характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими. Вместе с тем у него обнаружено временное болезненное расстройство психической деятельности на фоне органического  личностного расстройства вследствие повреждения головного мозга  сложного генеза (алкогольно-травматического), которое возникло в период, соответствующий  концу ноября 2009г., т.е. после совершения преступления. Указанное временное психическое расстройство лишает К. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,  в связи с этим он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

23 апреля 2010г. уголовное дело в отношении  К. направлено в суд с постановлением  о применении принудительных  мер медицинского характера.

По результатам  предварительного слушания о 7 мая 2010г. судьей принято решение о проведении судебного разбирательства в  отсутствие К.

Постановлением  от 19 мая 2010г. к К. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением¹⁵.

Судебное  следствие начинается с изложения  прокурором доводов о необходимости  применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило  психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Исследование доказательств проводится в соответствии со ст. 274–291, а прения сторон – ст. 292 УПК РФ.

Особое  внимание при разбирательстве дел  такого рода должно уделяться выяснению  психического состояния лица, о котором  идет речь, не только при совершении им запрещенного уголовным законом  деяния или преступления, а равно  во время предварительного расследования  и судебного разбирательства, но и возможным проявлениям такого его состояния в будущем, поскольку  закон при применении принудительных мер медицинского характера обязывает  учитывать вероятность причинения этими лицами иного существенного  вреда либо их опасность для себя или других лиц.¹⁶

В судебном следствии отсутствует допрос лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных медицинских  мер, даже если оно присутствует в  суде, поскольку сообщения этого  лица не являются доказательством (ст. 74 УПК). Но такое лицо может быть допущено к даче объяснений в ходе судебного следствия, а также к произнесению последнего слова. Объяснения могут помочь в проверке и правильной оценке доказательств. Предоставление лицу последнего слова – дополнительная гарантия защиты его прав и законных интересов.

В соответствие со ст. 442 «Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу» УПК РФ – в ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, запрещенное  уголовным законом;

2) совершило ли деяние лицо, в  отношении которого рассматривается  данное уголовное дело;

3) совершено ли деяние лицом  в состоянии невменяемости;

4) наступило ли у данного лица  после совершения преступления  психическое расстройство, делающее  невозможным назначение наказания  или его исполнение;

5) представляет ли психическое  расстройство лица опасность  для него или других лиц  либо возможно ли причинение  данным лицом иного существенного  вреда;

6) подлежит ли применению принудительная  мера медицинского характера, и какая именно.

Названные мною вопросы должны решаться в той  же последовательности, в какой они  перечислены, поскольку указанная  последовательность обусловлена логикой  рассматриваемого предмета (не имея ответа на предыдущий вопрос, невозможно решать последующий).

Вид принудительной меры медицинского характера определяется в первую очередь степенью опасности  больного по принципу – чем выше степень опасности, тем более строгая мера подлежит применению. Основания применения каждой из четырех принудительных мер медицинского характера содержатся в УК (ст. 100–101). Система более конкретизированных психопатологических и медикосоциальных показаний для выбора мер медицинского характера отдельных видов разрабатывается судебными психиатрами и содержится в соответствующих практических пособиях и методических материалах для судебных психиатров и судей.