Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

     Все эти сложности позволяют считать, что возможность возложения на условно-досрочно освобожденных обязанностей, предусмотренных УК РФ, пока носит чисто декларативный характер.

     Правда, отсюда не следует, что для условно-досрочно освобождаемых вообще не нужно устанавливать  обязанности и запреты. Условно-досрочно освобождаемые (особенно отбывающие наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления) отнюдь не всегда тихие и безобидные люди. Эффективные запреты и обязанности для них необходимы.¹⁸

     Следует сказать об обязанности условно-досрочно освобожденного проходить принудительное лечение.  Общество опасных алкоголиков, наркоманов и токсикоманов лечить, безусловно, надо, причем принудительно, если они злостно уклоняются от лечения добровольного или продолжают пьянствовать после лечения.

     Прежде  действовали соответствующие указы  Президиума Верховного Совета РСФСР (от 1 марта 1974г. «О принудительном лечении  и трудовом перевоспитании больных  наркоманией»).

     Но  эти указы отменены. Практика показала, что их отмена усложнила борьбу с  алкоголизмом и наркоманией и  связанной с этим преступностью.

     Думается, что допущенную ошибку следует исправить. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО  ОСВОБОЖДЕНИЯ. ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК 

     Условия, невыполнение которых влечет отмену условно-досрочного освобождения, указаны в ч. 7 ст. 79 УК, а именно:

     а) осужденный совершил нарушение общественного  порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно  уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

     б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

     в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.¹⁹

    Первые  два из перечисленных обстоятельств  являются факультативными основаниями отмены условно-досрочного освобождения.

    К нарушениям общественного порядка, дающим суду основание для отмены условно-досрочного освобождения, относятся  такие, характер которых свидетельствует о том, что осужденный своим поведением не оправдал оказанного ему доверия: неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах и т.д., и которые повлекли законное и обоснованное наложение административного взыскания. Если административное взыскание погашено давностью, либо снято в установленном порядке до рассмотрения судом вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, то они не могут учитываться судом.

    Уклонение от исполнения - это намеренное, не вызываемое какими-либо уважительными причинами неисполнение лицом возложенных на него судом обязанностей после письменного предупреждения, сделанного органом, осуществляющим контроль за его поведением.

    Под злостным уклонением от исполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей понимается более двух нарушений  в течение года или длительное, более 30 дней, неисполнение возложенных обязанностей либо когда условно-досрочно освобожденный скрывается от контроля (при неизвестности его нахождения более 30 дней).²⁰

    Когда освобожденный совершает преступление по неосторожности, то надо или не надо отменять условно-досрочное освобождение, как уже было сказано,  решает суд, рассматривающий дело о новом  преступлении. По смыслу закона он должен учесть характер нового преступления, тяжесть причиненных им последствий, личность виновного, его поведение в течении испытательного срока.

    Если  суд решает сохранить условно-досрочное  освобождение, то исполняется лишь наказание за новое преступление. А если суд решает отменить условно-досрочное  освобождение, то он должен назначить  наказание по совокупности приговоров, как при совершении виновным умышленного преступления.²¹

    Единственным  обязательным основанием для отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является совершение нового умышленного преступления в течение испытательного срока. В этом случае суд назначает наказание по совокупности приговоров. При этом к основному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК, суд вправе присоединить дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если лицо от него условно-досрочно освобождено.

    Выше  уже упоминалось об испытательном  сроке, поэтому целесообразно далее  будет обратить внимание на понятие  и значение испытательного срока.

    Испытательный срок при условно-досрочном освобождении – это не отбытая часть наказания, также это промежуток времени, в течении которого проверяется правильность освобождения осужденного.

    Он  выполняет следующие функции:

    1) содействует удержанию освобожденного  от нового преступления под  угрозой отмены условно-досрочного освобождения;

    2) дает возможность проверить воспитательное  воздействие на освобожденного, чтобы помочь ему исправиться  и не стать вновь преступником;

    3) позволяет осуществлять контроль  за поведением осужденного, дабы  его поведение не угрожало интересам общества.

    Если  условно-досрочно освобожденный в  течение испытательного срока выполнил возложенные на него обязанности, не был подвергнут административному взысканию за нарушение общественного порядка, не совершал нового преступления, то автоматически считается, что он отбыл наказание, назначенное по приговору. Никакого судебного решения, специально подтверждающего это, не требуется. 
 
 
 

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В данной курсовой работе  рассмотрены  понятие, сущность, основания применения и отмены условно-досрочного освобождения, а так же обязанности, налагаемые судом на условно-досрочно освобожденного.

     Исходя  из всего вышеизложенного, можно  понять, что условно-досрочное освобождение – это освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания под определенными условиями. Нарушение поставленных условий влечет или может влечь отмену освобождения.

     Предложения по некоторому корректированию Российского  законодательства в данной работе уже  излагались, но следует еще добавить, что по действующему уголовному закону, условно-досрочное освобождение применяется к любой категории лиц. Тем не менее, представляется целесообразным ограничить данную возможность. Указанное ограничение должно касаться лиц, личность и преступное поведение которых показывает, что такие осужденные опасны для общества и требуют изоляции на весь срок назначенного наказания.

     Также ни в одном законе не сказано о  том, какой государственный орган  уполномочен контролировать поведение  условно-досрочно освобожденных лиц в течение испытательного срока. Более того немаловажным является регламентирование полномочий такого органа, а также ответственности указанной категории лиц за нарушение предъявляемых требований.

     Дифференциация  части наказания, которую необходимо отбыть осужденному перед условно-досрочным  освобождением, основана на категории преступления. На наш взгляд, данный подход является формальным и требует дальнейшей разработки в целях индивидуализации ответственности каждого осужденного.

     Вообще  существующее законодательное регулирование института условно-досрочного освобождения довольно бессистемно: относящиеся к нему правовые нормы находятся в разных кодексах, конкурируют между собой, а в некоторых случаях и противоречат друг другу. При этом существуют пробелы в законодательном регулировании этого института. Систематизация же норм института условно-досрочного освобождения предполагает не только наличие связанных элементов, но и такое их взаимоотношение, которое дает социально значимый результат. 
 

 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  А

     Применение  условно-досрочного освобождения 

 

 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 24.07.2009.)

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 27.12.2009г.)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

4. Комментарий к Уголовному Кодексу (постатейный), под ред. А.И. Чучаева, М.: 2008

5. Андреев В. Как исполняется приговор//Известия. 1987.

6. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1983

7. Евтушенко И.И Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация. Монография/ВолгГТУ – Волгоград, 2005

8. Российский Тюремный Журнал / №2 - 2009 - вопросы УДО

9. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть/ под ред. проф. А.И. Рарога. – М.: Профобразование, 2004

10. С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002

11. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов. 2-е издание, пер. и доп./ под ред. Л.Л. Кругликова

12. Уголовное право РФ. Учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай,  А.И. Рарога, А.И Чучаева.