Умышленное причинение вреда здоровью

Так, в  соответствии с его нормами уголовное  дело не может быть возбуждено, а  возбужденное подлежит прекращению  за отсутствием в деянии состава  преступления.

Тут же установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при  постановлении приговора - это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в действиях (или бездействии) подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.

Преступление  против собственности  Глава 6 УК РК.

Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Ст.175 Ст. 177 Ст.176, Уголовного кодекса Республики Казахстан. Кража часть 1 Ст. 175 влечет за собой наложением административного штрафа в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иногда дохода осужденного за период от 2 до 7 месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительным работам на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Согласно Ст. 177 части 1 мошенничество то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверием наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот МРП или в размере заработной платы или иногда дохода осужденного за период от двух до семи месяцев , либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительным работам на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Если будут присутствовать признаки состава преступления выше перечисленных статей УК РК, то лицо подлежит уголовной ответственности. От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 96 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, - не только лишением свободы (на срок от 10 до 20 лет), с конфискацией имущества или без таковой либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой. По такому признаку состава преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом.

Уголовное право выделяет следующие  функции состава  преступления:

1) фундаментальную  - обоснование уголовной ответственности  виновных в преступлениях лиц  с квалификацией содеянного ими по тем или иным статьям УК РК.

2) разграничительную,  позволяющую: отграничить преступление  от сходных деяний, не являющихся  преступлениями и влекущих ответственность  по нормам иных отраслей права  и разграничить друг с другом  совпадающие по некоторым признакам  преступления различных видов;

3) гарантийную,  обеспечивающую соблюдение прав  лиц попавших в орбиту уголовной  юстиции: совершенное ими преступное  деяние подлежит юридической  оценке (квалификации) строго в соответствии  с набором признаков, охватываемых  рамками состава преступления. При  этом никто, в чьем поведении  отсутствует, хотя один из признаков  состава преступления не может  быть подвергнут уголовной ответственности;

4) предупредительную,  содержащую упорядоченную совокупность  типичных свойств, характеризующих  элементы преступления определенного  вида, органы и должностные лица  системы уголовной юстиции получают  возможность, опираясь на признаки  состава преступления, эффективно  вести профилактику преступлений  этого вида.

                                      2.1 Объект преступления.

Как уже  говорилось на прошлой лекции, объект преступления - это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым  в результате совершения преступления причиняется вред (или же создается  угроза причинения такого вреда). Таким образом, из определения понятия объекта преступления можно выделить его отдельные признаки:

- это  общественные отношения;

- охраняемые  уголовным законом;

- которым  в результате совершения преступления  причинен вред или создается  угроза причинения вреда.

Для того чтобы понять объект преступления, необходимо вспомнить, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения - это сложное структурное социальное образование, включающее в себя следующие элементы:

1. Субъекты (участники) отношений (отдельные  люди, их группы, коллективы, объединения,  государство и его органы, наконец,  общество в целом).

2. Взаимосвязь  между субъектами (иначе - общественное  отношение в собственном смысле  слова, которое проявляется либо  в определенной деятельности  людей, либо в известном состоянии,  положении, позиции, которую занимает  данный субъект по отношению  к другим членам общества или  все-му обществу в целом).

3. Социальные  ценности, по поводу которых возникают  общественные отношения:

- предметы  материального мира (вещи, документы,  полезные ископаемые и т.д.);

- духовные  ценности (честь, убеждения, взгляды);

- политические  факторы (независимость государства,  национальное равноправие и т.д.).

Эти элементы находятся в тесной взаимосвязи  и лишь в единстве образуют общественное отношение как целое. Таким образом, общественные отношения - это связь между людьми, их поведение по определенному поводу.

Рассмотрим  на примере отдельной личности - гражданина Иванова. Он является отцом своих детей, мужем для жены, сыном для своих родителей (все это составляет семейные отношения), работает слесарем на заводе (трудовые отношения), имеет в собственности автомобиль и другие вещи (имущественные отношения), является гражданином РФ (государственно-правовые отношения) и т.д.

Таким образом, в обществе складывается целая  система общественных отношений, которые  регулируются и охраняются гражданским, трудовым, семейным, административным и другими отраслями права. Однако некоторые общественные отношения, наиболее важные, нуждаются в специальной более строгой охране. Такая функция возлагается на уголовный закон. Ч.1 ст.2 УК РК определяет, что уголовный закон имеет задачей охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Республики Казахстан от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества. Из сказанного следует, что уголовный закон охраняет не все, а наиболее важные общественные отношения, которым в результате преступного деяния причиняется или может быть причинен вред, и именно в силу этого оно признается преступлением. Под причинением вреда общественным отношениям следует понимать нарушение нормальных связей (взаимоотношений) между субъектами - участниками взаимоотношений, установленных нормами права. При совершении преступления преступник воздействует на те или иные элементы общественных отношений, причиняя им определенный вред (ущерб). Такое воздействие может выражаться, например, в причинении существенного вреда (субъектам) - участникам отношений (личности, государству, его органам и т.д.). Преступник может одновременно воздействовать и на такой элемент, как вещи, т.е. социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения. Вернемся к нашему примеру. Так, если у Иванова в результате совершения преступления (кражи) будет похищен автомобиль, то будут нарушены отношения личной собственности между гражданином Ивановым и другими гражданами, суть которых сводилась к тому, что только гражданин Иванов был вправе владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем, а все остальные граждане были обязаны уважать его права. Общественные отношения охраняются уголовным законом не от всякого их нарушения, а только от значительного (существенного). Преступлением действия (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности. Как вы уже знаете, объект преступления является элементом состава преступления. Именно объект преступления определяет характер и степень общественной опасности деяния. Одно и то же деяние, внешне имеющее одни и те же признаки в зависимости от объекта преступления может, быть более или менее опасным и устанавливается только на основании всех остальных элементов состава преступления. Установление объекта преступления в каждом конкретном случае оказывается непростым. Дело в том, что объект преступления, как правило, недоступен для прямого исследования. Мало того, он всегда скрыт за предметом преступления, за потерпевшим, за целью и мотивом преступления.

Таким образом, мы рассмотрели понятие  объекта преступления. При изучении этого вопроса следует обратить внимание на признаки объекта преступления, а именно на то, что объект преступления это:

- общественные  отношения;

- охраняемые  уголовным законом;

- которым  в результате совершения преступления  причиняется вред, или создается  угроза причинения такого вреда.  В ч.1 ст.2 УК РФ законодатель  определяет и перечисляет основные, группы общественных отношений,  взятых уголовным законом под  охрану.

Объект  преступления является обязательным элементом, неотъемлемой частью состава преступления. Определив его, мы имеем возможность  установить характер и степень общественной опасности конкретного преступления. Следовательно, объект преступления должен быть установлен по каждому факту  совершения общественно опасного деяния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Субъект преступления.

Субъективная  сторона является внутренней сущностью  преступления. Она представляет собой  психическое отношение лица к  совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. В большинстве  учебников по уголовному праву дается такое же определение субъективной стороны. Однако в литературе существует и иное мнение, согласно которому субъективная сторона преступления отождествляется  с виной, включающей мотив и цель. Представляется, однако, что отнесение  мотива, целей и эмоций к содержанию вины без достаточных к тому оснований  расширяет рамки законодательного определения вины и ее форм (умысла и неосторожности). Субъективная сторона преступления всегда была одной из наиболее дискуссионных и важных правовых проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученых-юристов. Это связано не только с извечно присущим человеку желанием понять мотивы и цели поведения преступника, но и со стремлением исследователей глубоко изучить психологию преступника, понять, что привело его к совершению преступления. Термин «субъективная сторона» в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его путем использования таких понятий, как вина, мотив, цель. Каждое из понятий характеризует психическую сущность преступления с различных сторон. Вина отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Она может быть умышленной и неосторожной. Мотив представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление. Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление. Указанные признаки составляют субъективное основание уголовной ответственности, которое является таким же обязательным, как и объективное основание - действие (бездействие). Игнорирование признаков субъективной стороны может привести к объективному вменению, т.е. привлечению к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Никакое причинение вреда не может быть признано преступлением, если отсутствует вина лица, причинившего этот вред. Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права. Уголовно-правовое значение перечисленных признаков субъективной стороны различно. Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным элементам состава преступления, они становятся обязательными, когда законодатель включает их в число обязательных признаков конкретного состава преступления. Ответственность за бандитизм, обязательным признаком этого состава преступления является цель нападения на граждан или организации.

Несколько сложнее обстоит дело с эмоциями. Законодатель, как правило, не включает их в признаки состава. Исключение составляют ст. 97 (убийство матерью новорожденного ребенка), ст. 98 УК (убийство в состоянии аффекта) и ст. 108 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта). В этих случаях в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за убийство и причинение вреда здоровью, выступают глубокие эмоциональные переживания, вызванные психотравмирующей ситуацией или провоцирующим поведением потерпевшего. Следовательно, смягчающим обстоятельством, влияющим на квалификацию деяния, в этих случаях признается определенное эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления. Признаки субъективной стороны находят отражение в законе. Так, законодатель в ряде статей Особенной части прямо определяет форму вины. Например, ст. 103 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» или ст. 101 УК «Причинение смерти по неосторожности». В некоторых случаях законодатель не указывает в диспозиции статьи форму вины, однако включает в число обязательных признаков состава такой, который однозначно свидетельствует о наличии определенной формы вины. Например, такое преступление, как разбой (ст. 162 УК), всегда совершается с целью хищения чужого имущества. Указание на цель означает, что преступление совершается умышленно. Следовательно, в этом и подобных случаях признаки субъективной стороны вытекают из закона. Субъективная сторона некоторых общественно опасных деяний может быть определена и путем указания на неосторожное причинение последствий. Так, в ст. 296 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами управляющими транспортными средствами») указывается «повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека» (ч. 1). Указание на отношение к последствиям определяет форму вины. Иногда форма вины может быть определена при помощи различных приемов толкования диспозиций конкретных статей Особенной части. Необходимость применения приемов толкования возникает, как правило, в отношении преступлений, субъективную сторону которых законодатель сам не определяет, например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Это деяние, повлекшее определенные последствия , отнесено законодателем к числу неосторожных преступлений, однако в ч. 1 этой статьи предусмотрена ответственность за нарушения таких правил, «если это могло повлечь смерть человека или иные тяжкие последствия». Отсутствие указания в этой части на неосторожное поведение виновного дает основание считать это преступление как неосторожным, так и умышленным. Иначе толкование данной нормы было бы необоснованно ограниченным, так как любое, в том числе неосторожное, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, создающее угрозу наступления определенных последствий, характеризуется довольно высокой степенью общественной опасности. Следовательно, преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.