Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 19:35, реферат
Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется прежде всего тем, что абсолютное их большинство (10 из 14 слогов таких преступлений) по своей конструкции являются преступлениями с материальным составом. То есть, обязательным признаком их объективной стороны есть определенные общественно опасные последствия.
В ходе данной работы мы хотели бы подробнее рассмотреть составы преступлений кражи и грабежа, обратить внимание на их квалификационные признаки. Главной задачей для нас стоит именно разграничение этих двух составов преступления и выделение подобных и отличительных признаков.
Розмежовуючи крадіжку і грабіж, слід виходити зі спрямованості умислу винної особи та даних про те, чи усвідомлював потерпілий характер вчинюваних винною особою дій. Тому, викрадення належить кваліфікувати як крадіжку не лише тоді, коли воно здійснюється за відсутності потерпілого, але й у присутності сторонніх осіб, які не усвідомлюють факту викрадення майна і не можуть дати йому належної оцінки.
Також
відмінність між крадіжкою і
грабежем полягає у розмірі вик
Якщо для крадіжки ця сума має істотне значення, адже саме від розміру цієї суми залежить чи буде скоєне діяння кваліфікуватися як злочин чи як адміністративне правопорушення, то для кваліфікації діяння як грабежу сума та розмір викраденого не має ніякого значення.
Відкрите викрадення чужого майна закон вважає більш небезпечним діянням, адже людина, що скоїла відкрите викрадення, вважається небезпечною не тільки через те, що вона щось викрадає, а в першу чергу тому що вона робить це відкрито. Саме тому розмір викраденого при грабежі не має ніякого значення для кваліфікації.
Також треба зважати на те, що в нормі, яка зазначає нам на крадіжку зовсім відсутнє поняття насильство. Це також обумовлене способом заволодіння майном. Вчинюючи викрадення винна особа не вступає у взаємодію з потерпілим безпосередньо і тому виключається сама можливість застосування насильства.
Але якщо злочинець за допомогою насильницьких дій ( але вони не повинні бути небезпечними для життя) до потерпілої особи вчинив викрадення, то таке діяння вже кваліфікується як грабіж.
Висновок
Таким чином дослідивши та охарактеризувавши такі скли злочину як крадіжка і розбій ми з’ясували поняття цих злочинів, їх склад подібні та відмінні ознаки та обставини, що їх обумовлюють. Основною відмінністю між крадіжкою і грабежем є спосіб заволодіння майном
Крадіжка — злочин, що полягає у таємному викраденні чужого майна.
Крадіжка є різновидом викрадення, вирізняючись з-поміж інших видів викрадення спосіб вилучення майна — таємністю. Таємність як ознака полягає у тому, що особа, яка вчиняє крадіжку, вважає, що вилучає майно непомітно для потерпілого. Істотним моментом є саме факт усвідомлення таємності злочинцем, навіть коли таку крадіжку помічав потерпілий чи інші особи, а злочинець вважав, що діє непомітно від них — таке діяння залишатиметься саме крадіжкою.
За Кримінальним кодексом України крадіжка є злочином проти власності і це питання регулюється ст. 185.
Грабіж - відкрите викрадення чужого майна.
Грабіж є різновидом викрадення, вирізняючись з-поміж інших видів викрадення тим, що грабіжник не приховує свого наміру протиправно вилучити майно в потерпілого, при цьому ігнорує волю потерпілого чи третіх осіб.
Завдяки характеру ставлення злочинця до своїх дій грабіж є злочином підвищеної суспільної небезпеки, порівняно з таким різновидом викрадення, як крадіжка.
Список використаної літератури
К82 Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. — 1196 с.
2. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України.-4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавро-нюка.- К.: Юридична думка, 2007.- 1184 с
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. № 10 Про судову практику у справах про злочини проти власності
Информация о работе Уголовно-правовая характеристика кражи и грабежа, их отграничения и различия