Уголовно-правовая характеристика грабежа

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 21:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего курсового исследования является рассмотрение представления общей характеристики грабежа как одной из форм хищения, выявления его основных черт и способов осуществления.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАБЕЖА И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ХИЩЕНИЙ УГОЛОВНОГО ПРАВА РФ
2.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ХИЩЕНИИ
2. 2ПОНЯТИЕ ГРАБЕЖА, ЕГО ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ
2.1. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ГРАБЕЖА
2.2. ОТЛИЧИЕ ГРАБЕЖА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.3. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И РАСКРЫТИЯ ГРАБЕЖЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

Ведение.doc

— 148.50 Кб (Скачать)

     Под изъятием нужно понимать противоправное извлечение, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника.

     Корыстные  мотив и цель, обязательные признаки грабежа. Корысть по определению русского толкового словаря – это стремление к личной выгоде, наживе, жадность.11 Мотив в данном составе преступления предполагает стремление лица к обогащению, (наживе) путем изъятия,  какой либо материальной, имущественной выгоды, что является для преступника  целью.

     Корысть при грабеже означает извлечение материальной выгоды, как для самого виновного, так и для других лиц  в судьбе которых он заинтересован. Корысть иметься там, где грабитель  стремиться нажиться сам, так и там, где он преследует цель дать нажиться другому,  поскольку в обоих случаях обогащение происходит за счет незаконно изымаемого чужого имущества, за счет других граждан, чем нарушает принцип распределения материальных благ в обществе.12 

     Поскольку субъективная сторона определяется как интеллектуально волевое отношение лица к совершаемому деянию и к его последствиям, аффект будет устанавливаться в данном составе не как одна из характеристик вменяемости субъекта, а именно как характеристика интеллектуально волевого отношения к деянию и его последствию на время совершения преступления.

    На  основании вышеизложенного  сделаем вывод: Грабеж есть не что иное, как открытое хищение  чужого имущества, совершаемое  без насилия или  с насилием, не опасным  для жизни и  здоровья. Грабеж является преступлением с материальным составом и считается оконечным с момента наступления общественно опасного последствия в виде причинения собственнику похищенного имущества ущерба и может быть совершен только с прямым умыслом.

 

     ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ

    2.1. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ГРАБЕЖА 

    Грабеж, как и другие виды хищения, может  квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости  от размеров похищенного, от соответствующих  ему квалифицирующих признаков.

    В Уголовном кодексе классифицирующие признаки расположены в следующем  порядке: сначала перечисляются  обстоятельства, имеющие отношение  к объекту и объективной стороне  преступления, а затем имеющие  отношение к субъекту и субъективной стороне.

    Признаками  квалифицированного грабежа, характеризующими его объект и объективную сторону  деяния, ст. 161 УК РФ называет совершение его:

    · группой лиц по предварительному сговору;

    ·с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;

    · с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или  с угрозой применения такого насилия;

    · в крупном размере.

    По  своему содержанию перечисленные признаки квалифицированного грабежа соответствуют  признакам квалифицированной кражи, мошенничества.

    Рассмотрим  квалифицирующие признаки грабежа  подробнее.

    Совершение  грабежа группой лиц по предварительному сговору13  означает, что в нем принимают участие два или более лица заранее, т. е. до начала преступления, договорившиеся о совместном совершении грабежа. При этом предварительным считается сговор, состоявшийся до начала хищения, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением. Подобная трактовка группового грабежа, изложенная законодателями, расходится с мнением отдельных отечественных правоведов, которые полагают, что хищение должно признаваться групповым только в тех случаях, когда функции по его исполнению заранее распределены между участниками: кто-то играет роль исполнителя, кто-то пособника и т. д.

    В законе же речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершении деяния группой лиц, действующих по предварительному сговору, то есть о непосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что существенно повышает опасность деяния и служит объективным основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников грабежа.

    Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище,14 до внесения в 1994 г. изменений в ранее действовавший УК и введения в действие нового УК РФ рассматривался как совершенный при особо отягчающих обстоятельствах. Теперь же этот квалифицирующий признак имеет значение только при условии, что похититель незаконно проникает в жилище, помещение или иное хранилище. Проникновение при этом понимается как незаконное в том случае, если оно совершено человеком, который не имел на это никакого права.

    Под проникновением понимается тайное вторжение  виновного в жилище, помещение  или хранилище с целью изъятия  чужого имущества. Проникновением в  чужое жилище, помещение или иное хранилище считается не только физическое вторжение в его пределы, но и извлечение из них имущества при помощи каких-либо приспособлений и орудий.

    Специфическим для грабежа квалифицирующим  признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия15. Для правильного применения этого признака необходимо учитывать три обстоятельства:

    1) действующий УК РФ предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его применения. Причем признаком квалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия;

    2) при совершении грабежа насилие  может быть применено как к  собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению;

    3) признаком насильственного грабежа  является лишь такое насилие,  которое по своему характеру  не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.

    Под насилием, не опасным для жизни  и здоровья потерпевшего, принято  понимать действия, которые не создали  угрозу для жизни и не причинили  реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую (хотя бы и кратковременную) утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли, с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК.

    Физическое  насилие при грабеже может  выражаться в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин, кровоподтёков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук, проведения болевых приемов самбо, каратэ и других боевых единоборств, тугого болезненного связывания конечностей. Физическое насилие интенсифицирует процесс посягательства на собственность и выступает как средство, облегчающее открытое изъятие имущества.16

    Психическое насилие (запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего) впервые введено законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.

    Физическое  и психическое насилие выступают  при совершении грабежа в качестве:

    1) средства открытого изъятия имущества;

    2) средства удержания уже изъятого  имущества. 

    Определение подлинной степени тяжести примененного насилия - важное условие квалификаций действий виновного.17 По такого рода уголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления характера и тяжести насилия, применённого к потерпевшему.

    К причинению легкого вреда, не имеющего последствий, также относятся незначительные последствия, длившиеся не более 6 дней, а также слабые недомогания, не оставившие видимых следов. Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни и здоровья, следует квалифицировать как грабёж с применением насилия либо покушение на это преступление.

    Что же касается лишения или ограничения  свободы потерпевшего, то оно может  рассматриваться как насилие, не опасное для здоровья, в тех случаях, когда эти действия виновного направлены к тому, чтобы лишить потерпевшего возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

    Действия  виновного, связанные с применением  физической силы к имуществу потерпевшего (срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки), также не принято квалифицировать как насилие.

    Наконец, грабеж является насильственным только в том случае, когда примененное  насилие служило средством завладения имуществом или средством его  удерживания непосредственно после задержания.

    Так, в январе 2010г. Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего  судьи Х. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском материалы уголовного дела в отношении: П.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 

    3 ноября 2009 года около 00 часов 55 минут П., подошел к Г. и действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, нанес последнему два удара кулаком в область туловища, подавив волю Г. к сопротивлению, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего похитил у него сотовый телефон, стоимостью 14 760 рублей, с сим-картой не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и деньги в сумме 4 000 рублей. После чего П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму 18 760 рублей.

    Руководствуясь  статьей 316 УПК РФ, суд приговорил признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное П. наказание установили условным, с испытательным сроком  на 3 (три) года.18

    Можно сказать, что законодатель, выделяя  насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двухобъектным: вред причиняется (или создается угроза причинения вреда) не только отношениям собственности, но и здоровью граждан или их личной свободе.

    Содержание  грабежа, совершенного в крупном размере,19 по своей формулировке отличается от того состава, который был предусмотрен прежним УК РСФСР. В Уголовном кодексе 1960 г. говорилось о потерпевшем вообще, без конкретизации этого понятия.20 Настоящий УК РФ данный квалифицирующий признак связывает с причинением значительного ущерба только гражданину, т. е. частному лицу. Стоит заметить, что поскольку содержание этого признака в законе не формализовано и носит оценочный характер, признание причиненного кражей ущерба значительным предоставлено на усмотрение суда. Это означает, что суд в каждом конкретном случае должен исходить из уровня средней заработной платы, доходов гражданина, выступающего в роли потерпевшего, ценности и значения похищенного имущества.

    На  основании вышеизложенного можно  сделать следующий вывод: к числу квалифицирующих признаков грабежа относятся: совершение группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, применением насилия, не опасного для жизни или здоровья или с угрозой применения такого насилия, а также совершение организованной группой, в крупном и особо крупном размере. За все виды грабежа, отягченного перечисленными выше квалифицирующими признаками, включая применение насилия, не опасного для жизни и здоровья либо угрозу применения такового, УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика грабежа