Уголовная ответственность за изнасилование

Установление же физического и  психического насилия должно, следуя этой логике, производиться по формальным признакам.

В новом уголовном законодательстве введены формальные критерии для  определения действенности принуждения. Из чего следует, что, например, изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера с использованием психически беспомощного состояния жертвы должны признаваться половые сношения, совершенные без использования преступником физического принуждения или угроз его применить. Легкие формы принуждения (шантажные угрозы, угрозы лишить имущества и пр.) в некоторых случаях также могут привести к возникновению у жертвы психически беспомощного состояния. Это будет происходить в случаях, когда такого рода угрозы лишают потерпевшего способности к волеизъявлению.

Установить состояние психической  беспомощности не всегда просто. До введения в действие нового Уголовного кодекса Российской Федерации экспертным путем изучалось лишь психическое состояние жертвы изнасилования. Запросы современной практики, как видим, диктуют необходимость экспертного анализа психического состояния прибегать не только к помощи психиатров, но и экспертов-психологов.

Было установлено, что при экспертной психологической оценке произвольности действий потерпевших необходимо прежде всего исходить из общепсихологических  представлений о структуре любого волевого действия. Осуществление такового предполагает: во-первых, ориентацию в условиях его протекания с учетом социальных характеристик ситуации и потребностных состояний субъекта; во-вторых, в случае значимости ситуации, постановку целей общего характера, отвечающих предмету потребности с учетом объективных и субъективных возможностей человека; в-третьих, выбор способов реализации с одновременной конкретизацией поставленных целей; в-четвертых, исполнение задуманного с соответствующим контролем и поправками.

Невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет назвать действие субъекта в полной мере сознательным, целенаправленным, а следовательно, и волевым.

Из этого следует, что экспертное психологическое изучение психологических  критериев психически беспомощного состояния жертвы следует проводить как анализ целостного процесса деятельности, выделяя в этом процессе 4 момента:

• Непонимание жертвой внутреннего содержания ситуации;
• Оценку ею ситуации как безвыходной;
• Выбор неэффективной тактики противодействия;
• Отсутствие психологической возможности контролировать исполнительские звенья деятельности.

Указанные моменты составляют психологические  критерии психически беспомощного человека.

Методологические и методические принципы экспертиз, направленных на исследование психического состояния потерпевших, родственны и мало зависят от типа преступления. Отличие, пожалуй, лишь в содержании ситуации, подлежащей оценке. В одних случаях это ситуация сексуального взаимодействия, в других — предшествующие, допустим, предоставлению потерпевшим органов для трансплантации.

И последнее. С моей точки зрения, психологическое изучение состояния  жертвы целесообразно лишь при сомнениях  относительно содержания ее волеизъявления. Данные о противоречивом, фиктивном, непоследовательном, одним словом, "способствующем" (виктимном) поведении потерпевшего в ситуации взаимодействия с посягателем должны стать главным основанием для назначения судебно-психологической экспертизы психического состояния жертвы. Вступление в половые отношения, предоставление органов и тканей для трансплантации и даже терпимое отношение к истязаниям могут быть как результатом неспособности к волеизъявлению, так и вполне сознательным и произвольным действием.

При убийстве жертвы, причинении ей тяжкого  или средней тяжести вреда здоровью вряд ли можно вести речь о "способствовании". В этих случаях, полагаю, психологический анализ психического состояния, жертвы избыточен. Действительно, может ли убийство или причинение тяжкого вреда здоровью жертвы, не ориентирующейся в ситуации, недооценивающей или переоценивающей угрожающую ей опасность, неспособной в силу характерологических особенностей, возникшего страха оказать действенное противодействие (а именно такие признаки характеризуют психологические критерии беспомощного состояния), считаться более тяжким преступлением, чем совершение тех же самых действий в отношении жертвы, способной правильно ориентироваться и произвольно действовать?

Слабость, незащищенность жертвы делают человека нередко более доступным  объектом преступления. Это порождает стремление законодателя более тщательно охранять интересы таких жертв путем введения понятия "беспомощное состояние" в качестве признака квалифицированного состава, а также отягчающего наказание обстоятельства (ст. 63 УК РФ). Но здесь имеется в виду, скорее, физическая беспомощность (малолетнего, престарелого, увечного и пр.), а также выраженные формы психической беспомощности, характерные для патологии, - бессознательные состояния, состояния искаженного сознания и пр. Законодатель в этих случаях, думается, исходит из суженного представления о беспомощном состоянии. То есть вновь возникает проблема, порожденная неопределенным, двойственным содержанием категории "беспомощное состояние". С моей точки зрения, подобное не мешало бы устранить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Уголовно-правовая борьба с изнасилованиями  является одной из актуальных задач, стоящих перед органами следствия и дознания. Ее успешное решение в значительной части предопределяет эффективность функционирования всей системы указанных органов, а также оздоровления общего фона нравственных идеалов российской молодежи и предупреждения их дальнейшего разрушения, падения моральных принципов и духовных ориентиров. Что впоследствии может крайне отрицательно сказаться на формировании подрастающего поколения.

Крайне необходимо на данный момент интенсифицировать уголовно-правовую борьбу с рассматриваемыми преступлениями с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий.

Кроме того, необходимо разработать  оптимальный механизм эффективной реализации уголовно-правовых норм, предусматривающей ответственность за совершение указанных преступлений.

В определении проблемных вопросов, требующих законодательного разрешения, серьезную помощь могут оказать  постоянное слежение за ситуацией в области правоприменения (мониторинг), а также криминологическое и уголовно-правовое прогнозирование.

 

В ходе выполнения курсовой работы были выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Дать исчерпывающий перечень путей решения этих рассмотренных теоретико-прикладных вопросов квалификации и борьбы с изнасилованиями невозможно. Однако на практике может возникнуть необходимость решения и иных вопросов, связанных с квалификацией данных преступлений. При этом следует исходить, и руководствоваться положениями норм Общей части УК и особенностями квалификации норм гл. 18 УК, предусмотренными Особенной частью УК РФ. За рамками работы, к сожалению, некоторые вопросы квалификации данных преступлений. Однако следует иметь в виду, что они также тесно связаны с освещенными в работе теоретическими и методическими основами уголовно-правовой борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности в сексуальной сфере.

Охрана половой свободы и  половой неприкосновенности личности является многогранной проблемой. Не все вопросы столь актуальной темы были рассмотрены и до сих пор остаются нерешенными или дискуссионными, требуя нового глубокого уголовно-правового анализа применительно к реалиям современной России.

 

 

*   *   *

 

В последние годы наше общество оказалось  в условиях экономического и социально-политического  кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало нарастание социальной напряжённости, девальвацию многих традиционных нравственных ценностей, резкое снижение уровня, законопослушания, дестабилизацию общественного порядка в ряде регионов. Падение реальных доходов значительной части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня (40% людей находятся «за чертой бедности»), рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоёв, безработица, инфляция, падение производства, критическая задолженность работникам бюджетных отраслей, обострение межнациональных отношений – всё это играет существенную  криминогенную роль и в детерминации насильственной преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. НАУЧНАЯ  ЛИТЕРАТУРА

 

1. Анашкин Г.З. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах. Советская юстиция, 2008, №16.
2. Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований: Учебное пособие. - Л., 1971.
3. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Чикатило и другие. - М.:  Фирма «Амальтея», 1993.
4. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение/Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. – М., 1990.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации/Р.С. Белкин. - М., 1997. – С.364; Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками/В.А. Овечкин. - Харьков, 1975.
6. Буг Н.Д. Типология изнасилований и личность насильника. М., 2005.
7. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений/А.Н. Васильев. – М., 2002
8. Галкин В.М., Марогулова И.Л. Применение уголовного закона об изнасиловании. – Комментарий судебной практики за 2000г. – М., 2001.
9. Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования. – «Советская юстиция», М.2008, №10.
10. Комментарий к УК РФ // Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А.В.Наумов – М.: Юрист, 2007г.
11. Ткаченко В. Преступления против несовершеннолетних // Юридическая газета. 1996. N 47.
12. Минская В.С. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 17. - М., 1972.
13. Павлов А.С. Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное прав / А. С. Павлов. - М.,2009.

 

 

 

 

2. НОРМАТИВНЫЕ  АКТЫ

 

1.  Конституция Российской Федерации. - М.: Новый юрист, 2012.
2. Уголовный Кодекс РФ. - М.: ТОО «Иван», 2012.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М.: Новая  волна, 1997.
4. Уголовное законодательство РФ: Со сравнительным анализом УК РФ (1996 г.) и УК РСФСР (1960 г.) / Сост. Р.М. Асланов, Н.М. Кропачев. - СПб: Изд-во СПб университета,  1996.
5. Сборник постановлений  Пленума Верховного Суда  РФ. 1961-1993 г.г. - М.: Юридическая литература,  1994.

 

 

 

 

3. МАТЕРИАЛЫ  ЮРИДИЧЕСКОЙ  ПРАКТИКИ

 

1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 8.
2. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 11.
3. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 2.
4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1993. N 2.
5. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1992. N 7.
6. Бюллетень Верховного  Суда  РФ. 1993. N 6.
7.   Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1994. N 11.
8.   Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1997. N 8.
9. Обзор практики прокурорского надзора по делам об изнасиловании. - М.:  Прокуратура Союза ССР,  1985.
10. Практика Верховного Суда РФ по уголовным делам за  1992-1994 г.г. - М.:  Юридическая литература,  1995.
11. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. - М.:        Прокуратура Союза ССР,  1987.

¹ Законы уголовные. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Устав о наказаниях, налагаемых Мировыми Судьями, по продолжению 1906 г., с позднейшими узаконениями, и Уголовное уложение 22 марта 1903 г., с алфавитным предметным указателем / Сост. Н.А. Громов. СПб., Статут.2002.

² Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. М., Юрлитиздатю 1923. С. 32.

³ Уголовный кодекс СССР 1926 года. М., 1943.Юрлитиздат. С. 74.

⁴ Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР/Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М., Кодекс. 1992.С. 328.

⁵ Карпец И.И. Некоторые проблемы науки советского уголовного права в свете постановления ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране // Сов. гос-во и право. 1965. № 1. - С. 19.

⁶ Бородин С.В., Полубинская С.В. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., БЕК. 1997. С. 102; Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.-Л., Юрлитиздат. 1927. С. 107, 110; Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, Росич. 1996. С. 149; Никулин С.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., БЕК. 1996. С. 76; Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., Юрлитиздат. 1959. С. 67.