Соучастие в преступлении

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 20:23, курсовая работа

Краткое описание

Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии. Целью работы является подробная характеристика видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.
В задачи работы входит:
- изучение взглядов известных ученых–юристов на понятие соучастия, виды и формы соучастия в преступлении;
- определение критериев выделения видов и форм соучастия в преступлении;
- сравнение видов соучастия в преступлении;
- подробная характеристика форм соучастия в преступлении.

Оглавление

Введение 2
1.Понятие соучастия в преступлении 4
2.Формы соучастия в преступлении 6
2.1 Группа лиц без предварительного сговора
2.2 Группа лиц с предварительным сговором
2.3 Организованная группа
2.4 Преступное сообщество
3.Виды соучастников преступления 18
Заключение 26
Список используемой литературы 28

Файлы: 1 файл

Курсовая готова.docx

— 52.69 Кб (Скачать)

Ст. 33 УК значительным образом уточняет и улучшает определение исполнителя, которое существовало в предшествующем УК. К этому следует и добавить, что слово «непосредственно» относится к объективной стороне, но всегда означает собственноручное ее выполнение. В действительности понятие исполнительских функции в преступлении несколько шире собственноручных, в буквальном смысле слова, действий. Это не только собственные телодвижения, направленные на объект, не только использование с этой целью неодушевленных предметов и животных, но и посредственное причинение результата, то есть использование в качестве орудия преступления другого человека. Правда не все криминалисты и не все правовые системы оперируют этим понятием. Так, оно неизвестно законодательству и теории стран с англо-американской системой права.

Однако  посредственное причинение и в тех  правовых системах, где оно допускается, возможно, далеко не всегда. Его не может  быть в преступлениях со специальном субъектом, если лицо не обладает его свойствами. Например, в должностных преступлениях не может быть посредственным причинителем недолжностное лицо.

Соисполнительство в виде бездействия возможно в  случае, когда объективная сторона преступления может быть выполнена как действием, так и бездействием. В этом смысле нахождение на страже может быть исполнением преступления лишь в случае, когда оно исполняется в составе преступной организации-банде, шайке и т. п., в рамках распределения ролей между постоянными участниками. Соисполнительство возможно и в виде последовательных, поэтапных действий, когда одни исполнители начинают, а другие продолжают или заканчивают исполнение состава преступления. Оно возможно также и в виде параллельных действий. «Для признания лица соисполнителем достаточно установить, что оно лично выполнило хотя бы часть деяния. Предусмотренного в диспозиции той или иной статьи Особенной части Уголовного кодекса». 17

Если  согласно закону исполнителем может  выступать лишь специальный субъект, то и соисполнителями могут быть только специальные субъекты.

2). Организатор

Организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или  преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК).

Организатор преступления является наиболее опасной  фигурой среди других соучастников. Организация преступления - очень  объемное понятие. Закон называет четыре формы преступной деятельности организатора: а) организация совершения преступления; б) руководство исполнением преступления; в) создание организованной группы или  преступного сообщества (преступной организации); г) руководство преступными объединениями.

Первая  и третья (частично) формы осуществляются организатором на стадии приготовления  к преступлению; вторая и четвертая - на стадии исполнения преступления.

Первая форма преступной деятельности организатора заключается  в том, что организатор всегда является инициатором совершения преступления, ему принадлежит идея конкретного  преступления. Для реализации этой идеи он подыскивает соучастников и  объект посягательства, разрабатывает  план совершения преступления, готовит  соучастников, обучая их специальным  навыкам и приемам, распределяет роли, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления, при необходимости  фальшивыми документами, подготавливает условия для совершения преступления и для сокрытия следов преступления. Вторая форма организации преступления заключается в руководстве всей преступной деятельностью соучастников. Руководитель координирует их действия, определяет их последовательность, обеспечивает реализацию преступного намерения  и способы прикрытия преступной деятельности.

Наиболее опасной фигурой  организатор становится при реализации третьей формы деятельности, когда  он создает организованную группу или  преступное сообщество (преступную организацию). Общественная опасность организатора повышается в связи с тем, что  дополнительно им принимаются меры по сплочению членов преступного  объединения, по поддержанию дисциплины и обеспечению конспирации. Организатор  разрабатывает структуру объединения, поскольку оно создается, как  правило, для совершения не одного преступления; обеспечивает оружием и боеприпасами, транспортом и другими техническими средствами; организует подготовку и  специальное обучение других соучастников. В настоящее время, как свидетельствует  практика, организатор нередко устанавливает  преступную связь с работниками  правоохранительных органов и другими  должностными лицами, поддерживает связь с другими преступными группами. Организатор может не выполнять все перечисленные действия самостоятельно, а распределить их среди других членов объединения.

Руководство преступными объединениями и  совершаемыми ими преступлениями как  четвертая форма деятельности означает действия лица, которое не было организатором. Его деятельность осуществляется в  рамках уже созданной сплоченной преступной группы или преступного  сообщества. Руководитель может возглавлять  все преступное объединение в  целом или его структурное  подразделение или осуществлять руководство преступной операцией.

3). Подстрекатель

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления (ч.4 ст.33 УК РФ) путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Ключевым  моментом подстрекательства является успешность его предприятия. Иными словами, подстрекательство состоится только тогда, когда подстрекательство было успешным, т. е. когда удалось склонить исполнителя к преступлению. Это видно из текста закона, ибо последний употребляет слово «склонившее», а не «склоняющее», т. е. подчеркнута завершенность, исполненность намерения. Следовательно, оно должно быть таким, при котором у подстрекаемого возникла решимость совершить преступление и он полностью или частично его реализовал.

В судебной практике подстрекательство фиксируется  крайне редко. Очень часто оно  сливается с организацией преступления.

Склонение к преступлению предполагает внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного преступления. Сущность подстрекательства заключается в психическом воздействии на волю исполнителя с целью склонить его к совершению преступления, но воздействие не должно парализовать волю подстрекаемого. Он должен оставаться свободно действующим субъектом. Подстрекательство имеет место там, где:

а) оно  обращено к одному лицу или к определенной группе лиц;

б) представляет собой склонение к конкретному  преступлению, а не к преступной деятельности вообще.

Нельзя  считать подстрекательством порочное воспитание, развитие в воспитуемом  преступных наклонностей и т. п.

Подстрекательство всегда предполагает конкретные действия по склонению к определенному  преступлению.

Новый УК РФ содержит примерный перечень способов подстрекательства, поэтому допускает  и иные средства воздействия. Все  они, однако, должны быть направлены на склонение к исполнению преступления. В сущности, не имеет значения, каким образом, способом и какими средствами склонил подстрекатель исполнителя к совершению преступления, но ст. 35 перечисляет наиболее часто встречающиеся способы.

а)Уговор; б)Подкуп; в)Поручение; г)Совет; в)Приказ; д)Физическое насилие; е)Обман

Подстрекательство, осуществляемое любыми способами и  в любых формах, всегда совершается  в отношении конкретного лица и по поводу определенно-конкретного  преступления. Призывы совершать  преступления, обращенные к неопределенному  кругу лиц, вообще не образуют признаков  соучастия, но в некоторых случаях  могут составлять признаки самостоятельных  преступлений (ч. 3 ст. 212, ст. ст. 280, 354 УК и др.).

4) Пособник

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество преступлению — наиболее распространенный вид соучастия. Оно отличается от исполнения преступления тем, что пособник не участвует в исполнении объективной стороны деяния. Он действует до или во время совершения, преступления, его действия не входят в объективную сторону состава, но содействует тому, чтобы она была осуществлена. Это правило имеет одно исключение — когда исполнителем является специальный субъект согласно закону. В этом случае объективную сторону может выполнять не специальный субъект, а общий, пособником же выступает субъект преступления. Вот он и будет считаться исполнителем, который действовал, путем использования человека в качестве орудия преступления. В одном из постановлений Пленума Верховного Суда РФ сказано — «Шофер, предоставивший машину, вверенную ему, лицу, не умевшему ею управлять и допустившему вследствие этого аварию, должен нести ответственность не как соучастник, а как исполнитель преступления, а второе лицо как соучастник этого преступления».

В принципе пособничество может быть оказано  любым способом, но в самом общем  виде оно может быть интеллектуальным или физическим. Ст. 35 указывает главным образом на интеллектуальные средства пособничества: советы, указания, предоставление информации, либо обещание скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание, данное заранее, то есть до совершения преступления приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество можно охарактеризовать, как интеллектуальную помощь в осуществлении уже существующего намерения совершить преступление.

Физическое  пособничество — это оказание физической помощи исполнителю преступного деяния, если она не является частью объективной стороны состава преступления. Оно может быть осуществлено: а) предоставлением средств для совершения преступления и б) устранением препятствий к его осуществлению или завершению. Данный вид пособничества должен быть необходимым условием для успеха преступной деятельности. При этом следует иметь в виду, что при наличии предварительного соглашения сам этот факт является пособничеством, но только интеллектуальным.

«…главная особенность пособника в том, что он помогает совершить преступление организатору либо исполнителю, однако непосредственного участия в  исполнении преступления не принимает». 18

 

Заключение

 

Любую деятельность человека сопровождали трудности, и  человек на протяжении всей своей  истории справлялся с ними по-разному. Кто-то придумывал различные приспособления для облегчения своего труда, но многие прибегали к помощи друг друга  и тем самым облегчали решения  своих задач. Практически любое  преступление легче совершить совместными  усилиями. При совершении преступления группой лиц всегда возрастает общественная опасность такого преступления, увеличивается  ущерб, причиняемый преступлением.

Конечно, наука не стоит на месте, и на разработку данной проблемы бросали свои усилия лучшие советские и российские учёные, однако и преступность с каждым днём приобретает качественно другие формы. Постоянно растёт организованная преступность, терроризм, коррупция  среди государственных служащих различного уровня, о чём свидетельствует  и судебная практика. Так в постановлениях пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по вопросам применения уголовного законодательства в различных областях особое внимание уделяется совершению преступлений группой лиц. Эта проблема привлекает к себе всё большее внимание, что  в свою очередь неотвратимо влечёт усложнение системы взглядов, увеличение количества точек зрения на это явление, что, надо сказать, не способствует становлению  единой системы понимания данного  явления.

«Остается сожалеть, что законодатель оставил за пределами Уголовного кодекса отдельные предложения  науки и практики, законодательное  разрешение которых способствовало бы усилению борьбы с организованной преступной деятельностью. В частности, речь идет о неоднократно обсуждаемой  в печати проблеме правовой защиты лиц, выполняющих специальные задания  по разоблачению организованной преступной деятельности в соответствии с Федеральным  законом об оперативно - розыскной деятельности. Негласная деятельность лиц, выполняющих специальные задания, всегда связана с риском участия в противоправных деяниях, при вынужденном совершении которых такие лица нуждаются в правовой защите. В этой связи было бы целесообразным внести изменения в ст. 42 Уголовного кодекса РФ и п. 1 ее изложить в следующей редакции: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа и распоряжения, а также вынужденно совершенное при выполнении специального задания по защите лиц, государственных и общественных интересов от тяжких преступлений, в связи с которыми проводятся оперативно - розыскные мероприятия». 19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Уголовное право Российской Федерации. Учебник для ВУЗов под ред.И.А.Бобракова и А.А.Телегина – Брянск:БФ МосУ МВД РФ, 2008г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации, принят государственной Думой 24 мая 1996г. с изменениями и дополнениями.

3. Лекции по Уголовному праву. Изд-во Глобус. М:. 2001г.

4. Арутюнов А.А. Системная теория соучастия. 2000г.

5. Р.Р. Галиакбаров. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар 2000г.

6. Уголовное право. Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н., профессора Н.И. Ветрова и канд. ю.н., доц. А.В. Арендаренко. – М., 2002г.

Информация о работе Соучастие в преступлении