Состав преступления: понятие и значение для квалификации

      Если  деяние (действие или бездействие) описано  в диспозиции статьи Особенной части  УК, то только оно может стать  причиной указанного здесь же преступного  результата. Другое деяние, не описанное  в диспозиции данной статьи, не может  быть причиной указанного в данном случае последствия.

      Например, ст. 264 УК РФ устанавливает ответственность  за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств  лицами, управляющими транспортными  средствами, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью либо смерть потерпевшего, либо гибель нескольких лиц.

      Действия (бездействие) водителя автомототранспортного  средства могут лишь в том случае рассматриваться в качестве причины  наступления последствий, указанных  в ст. 264 УК РФ, если они выражаются в нарушении правил безопасности движения.

      Так, причиной убийства (ст. ст. 105-108 УК РФ) или причинения вреда здоровью различной степени тяжести (ст. ст. 111-115 УК РФ) могут быть самые разнообразные действия - удар ножом, выстрел из пистолета, дача яда, удушение руками или петлей и т. п.

      Таким образом, уголовное право и судебно-следственная практика в качестве обязательного  объективного условия уголовной  ответственности за причинение преступных последствий признает лишь наличие  необходимой причинной связи  между деянием лица и наступившими вредными последствиями.

      Следует помнить еще одно требование развития причинной связи между деянием  и преступными последствиями. Необходимая  причинная связь между действиями и наступившими вредными последствиями  является обязательным (основным) признаком  материальных составов преступлений.

      Теория  уголовного права наряду с необходимой  выделяет случайную причинную связь, рассматривая случайность как дополнение необходимости, как форму ее проявления. Случайные последствия имеют также свою необходимую причину, но на нее оказывают воздействие посторонние обстоятельства, животные, стихийные силы природы и другие подобные обстоятельства и в конечном итоге они приводят к наступлению таких последствий, которые не были заложены в действиях лица, не вытекали как реальная возможность.

      Случайная причинная связь между деянием  и преступными последствиями  имеется в тех случаях, когда  на развитие причинной связи оказывает  влияние какое-либо постороннее  обстоятельство, которое изменяет развитие причинной связи и приводит к  наступлению общественно опасного последствия.

      За  объективно случайные последствия  своих действий лицо не может нести  уголовной ответственности. Например, гр-н Савин заметил из окна своей  квартиры, что кто-то пытается открыть  дверцу его автомобиля. Савин выбежал  на улицу, и неизвестный, увидев его, бросился бежать. Перелезая через забор, он поранил ногу о ржавый гвоздь, а через два дня скончался от заражения  крови. Ясно, что смерть потерпевшего находится в причинной связи с действиями Савина, но это случайная связь, а потому и уголовная ответственность Савина не наступит.

      Случайной связь будет там, где последствия  не являются результатом внутреннего  развития определенного деяния, а  вызываются иными причинами и  обстоятельствами. Преступный результат  наступает только потому, что к  соответствующему деянию присоединяются побочные обстоятельства. Например, лицо причинило другому лицу легкий вред, но в его рану попали бациллы столбняка, и тот скончался.

      Необходимой связь является в том случае, когда  она обусловлена внутренним развитием  данного деяния, присущими ему  особенностями и той конкретной ситуацией, в которой оно происходит.

      Российская  уголовно-правовая наука проводит различие между причинами и условиями. Причина - это явление, с внутренней закономерностью порождающее определенные последствия. Условия - это явления, которые сами по себе не могут породить непосредственно другое явление (следствие), но, сопутствуя причинам и влияя  на них, обеспечивают определенное их развитие. Они могут способствовать наступлению следствия или тормозить  развитие причинной связи.

      Установление  причинной связи необходимо не только при совершении общественно опасного действия, но и при бездействии.

      Бездействие - это всегда невыполнение лицом  лежащей на нем обязанности. При  отсутствии у лица такой обязанности  вопрос о причинной связи между  его бездействием и наступившими последствиями отпадает.

      Необходимо  также решить вопрос, могло ли соответствующее  действие, которое обязанное лицо совершило бы, предотвратить наступление  преступного результата. Причинная  связь будет налицо только при  положительном ответе на этот вопрос. 

Заключение

     Рассматривая  квалификацию преступления как деятельность, можно сказать, что она представляет собой сложный познавательный процесс, сущность которого заключается в  отражении в нашем сознании объективно существующих событий действительности. Рассматривая же квалификацию как результат  этого процесса, можно сделать  вывод, что она включает в себя вывод о наличии состава определенного  преступления и, следовательно, о той  конкретной норме закона, которая  должна применяться к виновному.

     Можно выделить пять основных этапов квалификации: возбуждение дела о совершенном  преступлении; постановление о привлечении  лица в качестве обвиняемого; составление  обвинительного заключения; составление  обвинительного заключения (однако, установление новых фактических данных после  предъявления обвинения изменяет представления  следователя о случившемся и  ведет к пере предъявлению обвинения, переквалификации содеянного на иную статью); судебное рассмотрение дела, завершающееся  вынесением обвинительного приговора.

     Состав  преступления состоит из четырех  элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие  его с внешней стороны. К ним  относятся: общественно-опасное деяние (действие  или бездействие), общественно  опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и  обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее  запрещенное уголовным законом  общественно опасное деяние и  способное нести за него уголовную  ответственность, т.е. характеризующееся  указанными в законе признаками. Субъективная сторона  - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

     Анализируя  конкретный состав преступления, соответствующие  органы проводят квалификацию. Правильно  квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования  и судебного разбирательства  уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное  деяние.

     В ходе изучения были сделаны следующие  выводы:

     Объект  – это охраняемые уголовным законом  общественные отношения, блага и  интересы, на которые направлено общественно  опасное деяние и которым причиняется  вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Значение объекта  в установлении преступности деяния, определении юридической природы  преступления, правильной квалификации преступлений, отграничение преступлений от других правонарушений.

     Объективная сторона - это внешняя сторона  общественно опасного посягательства. Значение объективной стороны как  элемента состава преступления в  основании уголовной ответственности, основании юридической квалификации, разграничении схожих преступлений, отграничении преступлений от других правонарушений.

     Субъект – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее  преступление, необходимая для привлечения  его к уголовной ответственности. Значение субъекта определяется обоснованием уголовной ответственности, обоснованием квалификации преступления, обоснованием размера наказания, аргументацией освобождения несовершеннолетних от несения уголовного наказания.

     Субъективная  сторона– это психическая деятельность лица в момент совершения преступления. Субъективная сторона имеет значение при обосновании уголовной ответственности, обосновании юридической квалификации преступления, назначении наказания, отличении  друг от друга преступлений, сходных  по объективным признакам, отделении  преступного поведения от непреступного.

     Таким образом, элементы состава преступного  посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной  ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного  деяния, являются основанием для определения  судом вида и размера наказания  или другой меры уголовно-правового  характера. Точное определение состава  преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом  правовом государстве. 
 
 
 
 
 
 

Список  нормативных правовых актов и литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010
3. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: учеб. Для вузов. М., 1999. – 457 с.
4. Гаухман Л.Д.Квалификация преступлений (понятия, значение и правила): учебник/Л.Д. Гаухман.-М: Юринфор,1991.- 424 с.
5. Георгиевский Э.В. Уголовное право России. Общая часть: учеб.-метод. комплекс/Э.В.Георгиевский.- изд. 2-е перераб. и доп.-Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. - 280 с.
6. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Уч. пособие. – М.: Моск. Психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001. – 80 с.
7. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны// Автореф. Дисс. Доктора наук. – М., 1998.
8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений: учебник/В.Н.Кудрявцев.- Изд. 2-е, перераб. и доп.- М. :Юристъ, 2001.- 420 c.
9. Кузнецова Н.Ф. значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., 1998. – 569 с.
10. Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2000. – 315 с.
11. Мальков В. П. Состав преступления в теории и в законе // Государство и право. –  2006. – № 7. 
12. Метельский П. С. Состав преступления: Лекция для студентов юрид. фак. Новосибирск: Сиб. ун-т потребит. кооп., 2000.
13. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999. – 195 с.
14. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2007. - 287 с.
15. Справочно-информационная правовая система «Гарант»
16. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., Госюриздат, 1999. – 322 с.
17. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с. — (Российское юридическое образование).
18. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / У26 Г. А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 480 с.
19. Уголовное право России Часть общая/Под ред. Л.Л. Кругликов Учебник_изд. Волтерс Клувер 2-е изд., 2005 – 592 с.
20. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2003. – 332 с.
21. Уголовное право. Общая часть:учебник/ под.ред.Б.В.Здравомыслова.-Изд.2-е перераб. и доп.-М.:Юристъ,2000.- 479 с.
22. Уголовное право России. Общая часть:учебник /под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова . Изд 3-е, перераб. и доп.- М.: Зерцало,1996.-484с.