Шпаргалка по «Уголовному праву»

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 20:53, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Уголовному праву»

Файлы: 1 файл

уп.doc

— 488.50 Кб (Скачать)

Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, срок лишения свободы не может превышать:  
1) за менее тяжкое преступление - трёх лет;  
2) за тяжкое преступление - семи лет;  
3) за oсoбo тяжкoе преступление - десяти лет.  
Осуждённые к лишению свободы несовершеннолетние отбывают это наказание в специально созданных для них воспитательных колониях.

 

119/ Назначение наказания лицам, совершившим преступления в возрасте  до 18 лет

При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются:  
характер и степень общественной опасности совершённого преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесённого вреда и размер причинённого ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего по делам частного обвиненияØ (ст.62 УК);  
обстоятельства смягчающиеØ (ст.63 УК) и отягчающие ответственность (ст.64 УК);  
характер и степень участия несовершеннолетнего в преступлении, совершённом в соучастииØ (ст.66 УК);  
степень осуществления преступного намерения при неоконченном преступлении и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до концаØ (ст.67 УК);  
вердикт присяжных о снисхожденииØ (ст.68 УК).

При определении меры наказания несовершеннолетнему смягчающие обстоятельства должны иметь большую, а отягчающие - меньшую силу. В рамках установленных для несовершеннолетних мер наказания необходим дифференцированный подход к определению размера наказания в зависимости от конкретного возраста несовершеннолетнего.  
Важнейшей предпосылкой индивидуализации наказания является всестороннее изучение личности обвиняемого. Поэтому, рассматривая дела по обвинению подростков в совершении преступлений, суд должен изучить ряд обстоятельств, которые хотя и лежат за рамками состава преступления, однако, характеризуют социально-нравственные качества личности виновного, повышают либо понижают её общественную опасность и существенно влияют на ответственность и наказание.

Закон обязывает учитывать при назначении наказания несовершеннолетнему:  
условия его жизни и воспитания;Ø  
степень психического развития;Ø  
состояние здоровья;Ø  
иные особенности личности;Ø  
влияние других лицØ (ст.116 УК).

Степень психического развития.  
Из всего многообразия характеристик уровня психического развития несовершеннолетнего уголовно-правовое значение имеют те, которые определяют его способность осознавать фактическую сторону своих деяний и их последствий, их социальную значимость, т.е. общественную опасность, а также влияют на возможность исправления подростка конкретными мерами уголовного наказания.  
На поведение несовершеннолетнего могут оказывать влияние различного рода психосоматические отклонения, не лишающие его, однако, возможности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. При избрании в качестве меры воздействия уголовного наказания наличие умственной отсталости или психических отклонений учитывается как смягчающее ответственность обстоятельство, если появление указанных недостатков не зависело от воли виновного, например, явилось следствием травмы или заболевания. В ситуации, когда отклонения в умственном и психическом развитии являются следствием пристрастия несовершеннолетнего к наркотикам, алкоголю, токсикомании или других антиобщественных привычек, наказание должно назначаться с учётом необходимости искоренения пагубных пристрастий подростка.

Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего.  
В поведении подростка как в зеркале отражается морально-психологический климат окружающей его среды.  
Суд обязан изучить и тщательно взвесить:  
материальные условия его жизни (уровень доходов семьи, жилищные условия и т.п.);Ø  
взаимоотношения между родителями, отношение родителей (воспитателей) к ребёнку, степень их влияния на ребёнка, их способности контролировать его поведение и т.д.;Ø  
условия обучения в школе, в училищах, техникумах и вузах, отношение подростка к учёбе: регулярность посещения занятий, активность на уроках, качество выполнения домашних заданий, участие в школьных мероприятиях и т.п.;Ø  
конкретные условия работы: содержания труда (умственный или физический, квалифицированный или неквалифицированный), состояния трудовой и производственной дисциплины, морального климата в коллективе, наличия традиций наставничества и т.п.;Ø  
воспитательную работу в сфере досуга;Ø  
роль несовершеннолетнего в группе и влияния группы на его поведение.Ø  
поведение в быту, посещение спортивных или творческих школ и секций и др.Ø

Влияние взрослых как обстоятельство, подлежащее учёту при избрании меры наказания несовершеннолетнему, имеет двоякое значение:  
влияние взрослых на формирование нравственных черт подростка в процессе его воспитания. В этом смысле данное обстоятельство учитывается так же, как и условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;Ø  
влияние взрослых на формирование у несовершеннолетнего решимости совершить конкретное преступление. Оценка этого обстоятельства как смягчающего ответственность зависимости от способа влияния взрослого (насильственное склонение или простое предложение).Ø

Особенности нравственного и психического развития несовершеннолетних, их материального положения накладывают отпечаток и на учёт смягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК. Так, добровольное возмещение нанесённого ущерба или устранение причинённого вреда являются весьма затруднительными для большинства несовершеннолетних ввиду отсутствия у них самостоятельных материальных средств. Поэтому в качестве смягчающего ответственность обстоятельства следует рассматривать добросовестные посильные для подростка действия по устранению последствий своего преступления, даже при недостижении достаточно полного результата.  
Неустойчивость формирующейся психики, отсутствие твёрдых волевых качеств подростков усиливают действие таких смягчающих обстоятельств, как совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в силу стечения тяжёлых личных или семейных обстоятельств, а также в состоянии аффекта под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего. Эти же психические качества несовершеннолетних существенно влияют на их способность правильно учитывать условия правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, исполнения приказа и т.п. Следовательно, правовая оценка соотношения вреда предотвращённого и причинённого должна быть несколько иной применительно к несовершеннолетним. Если же всё-таки они привлекаются к уголовной ответственности, то совершение преступления при нарушении условий правомерности причинения вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, должно смягчать ответственность несовершеннолетних в большей мере, чем ответственность взрослых лиц.

Между тем, учёт условий жизни несовершеннолетнего и влияния на него взрослых при назначении наказания ни в коей мере не должен создавать у подростка впечатления собственной невиновности, выставлять его жертвой обстоятельств, принижать его собственную вину в содеянном.  
Выявление условий жизни и воспитания подростков, влияния на них взрослых лиц учитывается не только при определении меры наказания, но имеет и самостоятельное значение. Прежде всего, выявление причин и условий совершения преступлений несовершеннолетними необходимо для строгого реагирования на недостатки и упущения в воспитании несовершеннолетних в семье, школе, на производстве, на низкую эффективность контроля за несовершеннолетними со стороны правоохранительных и иных органов. Далее, при наличии соответствующих условий возможна постановка вопроса о привлечении к уголовной ответственности взрослых лиц, вовлекающих несовершеннолетних в преступление (ст.172 УК) или антиобщественное поведение (ст.173 УК), склоняющих несовершеннолетних к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их препаратов (ст.331 УК), вербующих несовершеннолетних для сексуальной или иной эксплуатации (ст.187 УК) и др. Не исключается также применение различных ограничительных и иных мер, предусмотренных гражданским или семейным законодательством.

Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.  
Особенностью назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров при осуждении несовершеннолетних является ограничение максимально допустимых сроков лишения свободы. Указанное ограничение дифференцируется в зависимости от вида совокупности и возраста несовершеннолетнего на момент совершения преступления.  
Несовершеннолетним, которые в возрасте до шестнадцати лет совершили два преступления или более, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать десяти лет.  
Если же несовершеннолетний совершил в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет несколько преступлений, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, то лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать двенадцати лет.

При назначении несовершеннолетним окончательного наказания по совокупности приговоров максимальный срок лишения свободы не может превышать пятнадцати лет независимо от степени тяжести совершённых преступлений или возрастных периодов их совершения.  
Изложенные правила назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров действуют и при назначении наказания взрослому лицу, осуждаемому за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте.  
Предусмотренные для несовершеннолетних ограничения сроков лишения свободы должны учитываться и при определении максимальных сроков лишения свободы, назначаемых по совокупности преступлений, одно из которых совершено в возрасте до восемнадцати лет.

 

120/ Понятие и основания осуждения  несовершеннолетнего с применением  принудительных мер воспитательного  характера. Система и характеристика мер принудительного характера

Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера является дополнительной, применяемой только к несовершеннолетним формой реализации уголовной ответственности.  
Применение принудительных воспитательных мер может быть осуществлено только судом и только при постановлении обвинительного приговора.

Принудительные меры воспитательного характера применяются, если:  
совершено преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершено менее тяжкое преступление;Ø  
в процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправление несовершеннолетнего, возможно без применения уголовного наказания.Ø

Суд может назначить следующие принудительные меры воспитательного характера:  
1) предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему последствий повторного совершения преступлений;  
2) возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему;  
3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причинённый ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;  
4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев, заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения определенного порядка использования свободного от учебы и работы времени. Суд может предусмотреть запрет посещения определенных мест, использования определённых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома в определённое время суток, обязанность являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего;  
5) помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не долее чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. Условия содержания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении устанавливаются законодательством Республики Беларусь.  
В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению органа, ведающего её исполнением, может заменить данную меру на более строгую.  
Неприменение наказания по рассмотренному основанию носит безусловный характер.

 

121/ Освобождение от уголовной  ответственности и наказания  лиц, совершивших преступления в  возрасте до 18 лет

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности состоит в признании его виновным в совершённом преступлении, в отказе от его осуждения по приговору суда и, как следствие, в освобождении его от уголовного наказания. Исходя из содержания ст.118 УК более правильно было бы говорить об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности осуществляется при наличии следующих условий:  
в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершено преступление, не представляющее большой общественной опасности;Ø  
преступление данной категории совершено впервые;Ø  
исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности;Ø  
имеется просьба родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение;Ø  
родители или лица, их заменяющие, уплатили залог.Ø

Необходимой предпосылкой освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности является признание его виновным в совершении преступления, т.е. установление в его деянии всех признаков состава конкретного преступления.

С юридической точки зрения преступление будет считаться совершённым впервые и в том случае, когда ранее несовершеннолетний совершал преступления или даже был судим за них, однако совершённое им преступление утратило своё правовое значение. Однако фактическая повторность свидетельствует о неэффективности ранее применявшихся мер воздействия, что делает нецелесообразным освобождение от уголовной ответственности.  
Вывод о наличии возможности исправления несовершеннолетнего без привлечения его к уголовной ответственности делается на основании анализа характера совершённого им преступления, данных о личности несовершеннолетнего и иных обстоятельств дела.

Сам по себе факт обращения родителей или лиц, их заменяющих, с просьбой о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение не предрешает положительного решения суда. Другим необходимым условием является способность указанных лиц осуществлять действенный контроль над поведением несовершеннолетнего, а также их положительная характеристика.  
Сумма залога определяется судом с учётом материального положения родителей или лиц, их заменяющих, от десяти до пятидесяти минимальных заработных плат, размер которых определяется на день внесения залога. В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления, сумма внесенного залога поступает в доход государства.  
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности является безусловным, т.е. не может быть отменено независимо от последующего поведения несовершеннолетнего. Несовершеннолетний, освобождённый от уголовной ответственности, считается не имеющим судимости.

Информация о работе Шпаргалка по «Уголовному праву»