Шпаргалка по "Уголовному праву"

Субъективная сторона  характеризуется неосторожностью. Если отношение должностного лица к  неисполнению или ненадлежащему  исполнению своих обязанностей характеризуется  недобросовестностью, то в этом случае отношение указанного лица к последствиям деяния выражается в форме легкомыслия.

Если же отношение  должностного лица к неисполнению или  ненадлежащему исполнению своих  обязанностей характеризуется небрежностью, то отношение его к последствиям преступления может выражаться только в форме небрежности.

Субъект – должностное  лицо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В91

Воспрепятствование  осуществлению правосудия и производству предварительного

расследования. (ст.294)

Непосредственным  объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия.

Объективная сторона состоит во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда.

Под вмешательством следует понимать различные способы  воздействия на судей, присяжных  или народных заседателей, с тем чтобы добиться вынесения неправосудного приговора, решения или определения, помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело. Воздействие может быть оказано и через третьих лиц – родственников, знакомых, коллег и т. д.

Вмешательство может  осуществляться путем угроз, просьб, уговоров, советов, обещания оказать  услуги и т. п. и может быть выражено в устной, письменной форме.

Письменные обращения  или ходатайства граждан или  должностных лиц, защитников подозреваемых, обвиняемых, подсудимых о прекращении  дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и т. п., не могут рассматриваться в качестве вмешательства в деятельность суда, так как предусмотренные законом обращения с ходатайствами, жалобами, апелляциями являются правомерными способами поведения участников процесса.

Вмешательство в  деятельность по осуществлению правосудия будет преступным только в случае, если оно касается конкретного судебного  дела либо ряда дел, в том числе  определенной категории. Критические  замечания относительно общей линии  уголовной политики, советы и пожелания  общего характера (в том числе  высказанные в печати) нельзя считать  воспрепятствованием осуществлению  правосудия.

По конструкции  преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента  осуществления вмешательства вне  зависимости от достижения виновным желаемого результата.

Обязательными признаками субъективной стороны должны быть прямой умысел и наличие цели воспрепятствования осуществлению правосудия.

Субъект преступления – общий, любое лицо (в том числе  обвиняемый, его родственники), достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 294 УК РФ устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Субъективная сторона  характеризуется прямым умыслом  и целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию  дела.

Субъект преступления – общий.

Квалифицирующий признак преступления (ч.3) – вмешательство в деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Угроза  или насильственные действия в связи  с осуществлением правосудия или

производством предварительного расследования. (ст.296)

Объективная сторона  этого преступления  заключается  в совершении различных действий. В ч. 1 это угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Различаются между собой виды состава только по кругу лиц, которым адресованы угрозы: в ч. 1 это судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, а равно их близкие, а в ч. 2 – прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Понятие угрозы совпадает  с ее общим составом (ст.119). Однако содержание ст. 296 шире, ибо включает  угрозу не только убийством или причинением  тяжкого, но и любого другого вреда  здоровью, а также повреждением или  уничтожением имущества. Кроме того, в диспозиции этой нормы, в отличие  от ст. 119, нет такого условия ответственности, как наличие оснований опасаться  осуществления угрозы. Поэтому для  применения данной нормы достаточно установить факт угрозы, независимо от реальности намерений виновного  ее осуществить. Любая угроза в адрес  представителей судебной и правоохранительной власти недопустима, тем более что  при этом не только нарушаются интересы потерпевшего, но и подрывается авторитет  власти.

Непременное условие  ответственности по ст. 296 – связь  угрозы (насилия) с рассмотрением  дел и материалов в суде, расследованием либо исполнением приговора, решения  или иного судебного акта.

В ч. 3 и 4 ст. 296 предусмотрены квалифицирующие признаки: фактическое применение насилия, не опасного (ч.3) или опасного (ч.4) для жизни или здоровья, к лицам, указанным в ч. 1 и 2 данной статьи.

Субъективная сторона  – прямой умысел, цели могут быть различными: принудить к вынесению  определенного решения, отомстить  за принятое решение и т.д.

Субъектом может  быть лицо, достигшее 16 лет.

 

 

В92

Неуважение к  суду (ст. 297 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297, характеризуется неуважением к суду, выразившимся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - общий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297, состоит в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Клевета в отношении  судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК). Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298, признаются:

- судья;

- присяжный заседатель;

- иное лицо, участвующее  в отправлении правосудия, в связи  с рассмотрением дел или материалов  в суде.

Объективную сторону составляет клевета в отношении перечисленных лиц.

Состав - формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект - общий.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 298, являются:

- прокурор;

- следователь;

- лицо, производящее  дознание;

- судебный пристав;

- судебный исполнитель  в связи с производством предварительного  расследования либо исполнением  приговора, решения суда или  иного судебного акта.

Клевета, соединенная  с обвинением потерпевшего в совершении тяжкого или особо тяжкого  преступления, образует квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 298).

 

 

В93

Привлечение заведомо невиновного к уголовной  ответственности. (ст. 299 УК РФ)

Основной объект преступления – общественные отношения  в сфере правосудия, дополнительный – права и свободы потерпевшего.

Объективная сторона  состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Заведомо невиновным может быть лицо, в деянии которого отсутствует состав преступления или  в отношении этого лица нет  поводов и оснований для возбуждения  уголовного дела. Заведомость означает, что лицо, осуществляющее привлечение к уголовной ответственности, осознает незаконность своих действий.

Не образует объективной  стороны незаконное привлечение  к ответственности лица, совершившего преступление, но в силу различных  причин не подлежащего ответственности (истечение срока давности, амнистия и т. п.). Данное преступление при наличии необходимых признаков может быть квалифицировано как должностное преступление (ст. 285 УК РФ).

При привлечении  к ответственности лица в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных  по делу доказательств либо добросовестного  заблуждения о достоверности  собранных материалов квалификация по ст. 299 УК РФ исключается. При определенных условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК РФ.

Состав преступления по конструкции формальный, и его  следует считать оконченным с  момента вынесения должностным  лицом постановления о привлечении  в качестве обвиняемого.

Субъективная сторона  – прямой умысел.

Субъект преступления – специальный – следователь, дознаватель, прокурор.

Квалифицирующим признаком (ч.2) преступления является привлечение заведомо невиновного  к уголовной ответственности, соединенное  с обвинением лица в совершении тяжкого  или особо тяжкого преступления.

 

. Незаконное  освобождение от уголовной ответственности. (ст. 300 УК РФ)

Объект преступления – порядок освобождения от уголовной  ответственности.

Объективная сторона  выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности. Под  незаконным освобождением от уголовной  ответственности понимается освобождение подозреваемого или обвиняемого  при отсутствии оснований для  его освобождения, предусмотренных  законом.

Возможность незаконного  освобождения устанавливается только в отношении подозреваемого или  обвиняемого в преступлении.

Подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано  в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого или  обвинительный акт.

По конструкции  состав является формальным и считается  оконченным с момента совершения действий, направленных на незаконное освобождение от уголовной ответственности, – вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела.

Субъективная сторона  – прямой умысел.

Субъект преступления – специальный – прокурор, следователь  или лицо, производящее дознание.

 

В94

Незаконное  задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. (ст.301)

В соответствии со ст. 22 Конституции каждый имеет право  на свободу и личную неприкосновенность. Таким образом, предусмотренные  статьей деяния посягают на конституционные  права граждан.

С объективной  стороны эти действия выражаются в вынесении в ходе предварительного расследования заведомо незаконных процессуальных документов (протокол, постановление) в обоснование необходимости  задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.

Незаконность указанных  решений органов предварительного расследования состоит в том, что они выносятся вопреки  требованиям, содержащимся в соответствующих  нормах уголовно-процессуального закона (ст. 97, 99, 108, 109 УПК).

Если заведомо незаконное задержание, заключение под  стражу или содержание под стражей  связано с привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности, то следует учитывать, что указанная  изоляция гражданина от общества может  быть одним из признаков объективной  стороны преступления, предусмотренного ст. 299 УК.

Квалифицирующим обстоятельством данного преступления является наступление тяжких последствий, под которыми понимаются смерть или  самоубийство потерпевшего, его тяжкое заболевание вследствие нахождения в условиях изолятора временного содержания либо следственного изолятора  и т.д.

Субъектом преступления могут быть прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Это преступление совершается только с прямым умыслом, так как соответствующее должностное  лицо осознает, предвидит последствия  незаконно совершаемых им действий по задержанию, заключению под стражу либо содержанию под стражей и  желает наступления таких последствий. Мотивы рассматриваемого преступления те же, что и при привлечении  заведомо невиновного к уголовной  ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В95

. Подкуп  или принуждение к даче показаний  или уклонению от дачи показаний  либо к

неправильному переводу. (ст.309)

Непосредственным  объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия. Дополнительный непосредственный объект – честь, достоинство, здоровье, другие права и законные интересы личности.

Объективная сторона  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК РФ, заключается:

– в подкупе свидетеля, потерпевшего, специалиста в целях дачи ими ложных показаний;

– в подкупе эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний;

– в подкупе переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.

Подкуп – материальное вознаграждение или иные выгоды имущественного характера, которые передаются названным лицам в целях невыполнения ими своих обязанностей в ходе предварительного следствия или судопроизводства.

Преступление считается  оконченным с момента предоставления материальной выгоды свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику за дачу ложных показаний, заключения, осуществление неправильного перевода.

Объективная сторона  преступления, определенного в ч. 2 ст. 309 УК РФ, выражается:

– в принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода;

– в принуждении указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенном с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.