Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 22:28, курсовая работа
Место рецидива в системе множественности преступлений;Понятие и виды рецидива преступления в действующем законодательстве;Причины и структура рецидивной преступности;Общие положения назначения наказания
Министерство образования и науки РФ
Московский Государственный университет Технологии и
Управления им. Разумовского К.Г.
Юридический факультет
Кафедра:
Контрольная работа
По учебной дисциплине: «Уголовное право»
Тема: "Рецидивная преступность"
2 курса (СФО)
Заочная форма
Москва 2011
Содержание
Введение
1. Место рецидива в системе множественности преступлений
2. Понятие и виды рецидива преступления в действующем законодательстве
3. Причины и структура рецидивной преступности
4. Общие положения назначения наказания
Заключение
Список литературы
Введение
В последние годы в России наблюдается ухудшение криминологической обстановки, беспрецедентный рост преступности, в том числе рецидивной. По данным уголовной статистики каждый год свыше 300000 ранее неоднократно судимых совершают новые преступления. Увеличивается число тяжких преступлений, многие из них носят особо дерзкий характер. Уровень и динамика рецидивной преступности в основном совпадают с такими же показателями общей преступности.
Феномен рецидива заключается не только в том, что многие преступники совершают повторные преступления, несмотря на применявшееся к ним наказание, но и в том, что ею уровень в структуре всей преступности остается относительно стабильным.
Высокий уровень рецидива свидетельствует о том, что применяемое к осужденным уголовное наказание не всегда оказывает на них должное исправительное воздействие. Неэффективность наказания отражает несовершенство примененной законодательной нормы, ошибки в избрании судом вида и срока наказания.
Борьба с рецидивной преступностью занимает одно из центральных мест в науке уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, в деятельности общества и государства.
Проблеме множественности преступлений в целом и рецидивной преступности в частности, ее причин, особенностям личности рецидивистов, структуре рецидива и связям между преступлениями, составляющими рецидив, прогнозированию поведения лиц, отбывших наказание за преступления, посвятили значительное число работ такие авторы, как Н.Б.Алиев, В.Н.Васильченко, Н.И.Волошин, Г.С. Гаверов, М.М.Гродзинский, М.А. Ефимов и В.А. Шкурко, М.П.Журавлев, А.Ф.Зелинский, Т.М. Кафаров, М.И.Ковалев, Ю.А.Красиков, В.П. Малков, А.М.Яковлев и др. Между тем не все аспекты проблемы рецидива и рецидивной преступности изучены достаточно полно.
Объектом данного исследования является круг социальных, правовых и иных явлений, относящихся к рецидиву преступлений.
Предметом исследования являются понятие множественности преступлений как института уголовного права, рецидива преступлений как наиболее опасной формы проявления множественности, его сущность и виды, нормы уголовного законодательства, регламентирующие вопросы уголовной ответственности и назначения наказания при рецидиве преступлений, общественная опасность субъекта рецидива, а также меры профилактики рецидивной преступности.
Цель работы - комплексное исследование и анализ проблем, связанных с понятием рецидива преступлений и уголовной ответственностью при рецидиве преступлений.
Рассматривая понятие рецидива, прежде всего целесообразно остановиться на определении феномена множественности преступлений в уголовном законодательстве.
В качестве
самостоятельного уголовно-
Анализируя различные точки зрения, можно придти к выводу, что в уголовно-правовой литературе существует примерно одинаковый подход к трактовке понятия множественности преступлений. Из всего многообразия определений можно выделить следующие основные признаки множественности:
совершение одним лицом двух или более преступлений,
преступления совершаются одновременно либо последовательно,
3)наличие непогашенных
юридических последствий за
Таким образом, под множественностью преступлений понимается одновременное либо последовательное совершение лицом двух или более преступлений до осуждения хотя бы за одно из них, либо совершение нового преступления после осуждения за предыдущее, когда сохраняются уголовно-правовые последствия как минимум по двум из совершенных преступлений. [Симаков Г.Ф. Уголовное право российской федерации. Часть общая. - М.: ВГУЭС, 2000].
Не менее дискуссионным в уголовно-правовой доктрине является вопрос о делении множественности преступлений на виды.
Проблема деления на виды заключается в том, что брать за основу деления: юридический или социальный критерии. Социальный критерий (сопряжено ли множество преступлений с моментом повторения или нет), значительно расширяет рамки множественности преступлений, поскольку включает в себя и сложную преступную деятельность (продолжаемые преступления, сложные и альтернативные составы преступлений). Следовательно, основанием деления должен служить юридический критерий (в зависимости от квалификации содеянного, прошлой судимости, погашения и снятия судимости и т.п.).
Ранее действовавшее уголовное законодательство предусматривало достаточно большое количество видов проявления множественности. Указывалось, в частности, на совершение преступлений повторно, неоднократно, систематически, в виде промысла, лицом, ранее судимым за совершение преступлений, особо опасным рецидивистом. Но отсутствие законодательных определений этих понятий создавало известные трудности в правоприменительной практике и порождало самые различные точки зрения на этот счет в уголовно-правовой литературе. Наиболее спорной и запутанной была позиция в отношении понятий повторности и неоднократности. Неоднократность рассматривалась в уголовно-правовой доктрине как одна из разновидностей повторности наряду с систематичностью, промыслом и рецидивом, иногда и реальной совокупностью.
Итак, говоря о формах множественности преступлений, надо прежде всего определить внутреннюю структуру этого института уголовного права, особенности, характеризующие его, и способы выражения этого института в нормах уголовного права. В этой связи основанием для выделения форм множественности преступлений может быть структура общественно опасных и противоправных деяний, которая характеризуется либо единым деянием с разнородными или несколькими последствиями, обусловливающими наличие двух преступлений (идеальная совокупность преступлений), либо многократность преступных деяний, когда каждое из них изолировано и содержит признаки самостоятельного преступления (повторность).
Сказанное позволяет выделить две формы множественности (родовые понятия): идеальную совокупность преступлений и повторность преступлений. В свою очередь, эти формы множественности преступлений проявляются в различных видах, которые предусмотрены Общей и Особенной частями Уголовного кодекса.
Законодатель выделяет квалифицированные виды преступлений в случае совершения их неоднократно лицами, ранее судимыми за тождественные или однородные преступления. В Общей части УК РФ выделяется в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (ст. 63), неоднократность преступлений, рецидив преступлений, дается определение понятия совокупности преступлений, предусматриваются порядок и условия признания преступлений рецидивом, опасным и особо опасным рецидивом, регламентируются порядок и принципы назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам.
Определим место рецидива в системе множественности преступлений. В литературе высказывались разные точки зрения по данному вопросу. Однако большинство авторов полагают, что рецидив является самостоятельным видом множественности наряду с неоднократностью и совокупностью преступлений.
Сходство между неоднократностью, совокупностью и рецидивом заключается в том, что в любом из этих случаев речь идет о разновременном совершении одним лицом нескольких преступлений (за исключением идеальной совокупности преступлений). По другим признакам неоднократность, совокупность и рецидив существенно различаются, причем различие между совокупностью и рецидивом более очевидно, чем между неоднократностью и рецидивом.
Основными признаками рецидива, отличающими его от совокупности, являются разновременное совершение только умышленных преступлений и наличие судимости у виновного за предыдущее преступление. Гораздо сложнее отграничить рецидив от неоднократности.
Выделяют четыре условия, при которых неоднократность одновременно оценивается и как рецидив:
- во-первых, во время совершения первого преступления виновный должен быть совершеннолетним,
- во-вторых, оба преступления являются умышленными,
- в-третьих, судимость за прошлое преступление не снята и не погашена,
- в-четвертых, этот вид
повторности назван в статье
Особенной части УК
Важнейшим признаком рецидива, отграничивающим его от иных видов множественности, является судимость как определенное социально-правовое последствие наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Отсюда вытекает, что судимость является последствием наказания, а не осуждения. Следовательно, судимость как последствие наказания имеет своей основной целью предупреждение рецидивной преступности. В связи с тем, что максимальная вероятность рецидива ограничена временем, истекшим после отбытия лицом наказания, необходимость признания его имеющим судимость отпадает по истечении определенного времени. Этим и обусловлено существование института погашения и снятия судимости в определенных временных интервалах.
По юридическому энциклопедическому словарю слово "рецидив" в переводе с латинского "recidivus" означает возобновляющийся, возвращающийся.
Термин «рецидив» был восстановлен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. где в ст. 23 было дано понятие особо опасного рецидивиста.
В настоящее время, по общему представлению, под рецидивом преступлений имеется в виду разновидность повторности.
Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признавалось совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Этот вид рецидива можно считать «простым».
Новая редакция статьи 18 предусматривает сокращение оснований для признания преступления совершенным при опасном либо особо опасном рецидиве, существенное снижение минимального порога наказания при всех видах рецидива и признание за судом права учета смягчающих обстоятельств и назначения более мягкого наказания при любом из видов рецидива. По новой версии судимости за преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, наказание за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, не составляют рецидива.
В новом УК под опасным рецидивом понимается:
совершение тяжкого
совершение тяжкого
По новой редакции особо тяжким рецидивом признается:
совершение тяжкого
совершение особо тяжкого преступления, если ранее лицо два раза было осуждено за тяжкое либо один раз - за особо тяжкое преступление.
Сердцевиной определения рецидива является наличие как минимум одной судимости за ранее совершенное преступление у лица, привлекаемого к уголовной ответственности за вновь совершенное им преступление. Как отмечалось ранее, это обстоятельство позволяло отграничить рецидив от неоднократности и совокупности преступлений.
Следует отметить, что в новой редакции из Уголовного Кодекса полностью исключен институт неоднократности (статья 16 "Неоднократность преступлений" признается утратившей силу). Вследствие этого совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК, перестает быть обстоятельством, влекущим признание преступления более тяжким и более строгое наказание . Неоднократность применялась в прежнем УК в двух случаях: при наличии повторной судимости за то же преступление (например, вторая судимость за кражу), т.е. в отношении людей, уже понесших наказание за предыдущее деяние, и при привлечении к уголовной ответственности за два или более идентичных по составу деяния, например, за несколько эпизодов краж.