Разграничение от смежных составов преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 08:48, курсовая работа

Краткое описание

Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………3
1.Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство...........5
2.Уголовно-правовая характеристика состава преступления…………7
2.1.Объект преступления………………………………………………….7
2.2.Объективная сторона………………………………………………...10
2.3.Субъект преступления…………………………… …………………13
2.4.Субъективная сторона………………………………………............16
3. Разграничение от смежных составов преступления………………..18
3.1.Разграничение со ст.105 ч.1 УК РФ………………………………..18
3.2.Разграничение со ст.107 УК РФ………………………....................23
3.3.Разграничение сост.123 УК РФ……………………….....................27
Заключение. ………………………………………………………………32
Список использованной литературы

Скачать в ZIP (65.00 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА Угол.пр. (1).docx

— 67.61 Кб (Скачать)

 

Специальная литература

 

  1. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юристь, 1994. - 216 с.
  2. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Изд-во «Юр.центр Пресс», 2003. – 467 с.
  3. Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция, 312, 2002. – с.50.
  4. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений// Российская юстиция, №10, 2002, - с.45- 46.
  5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2002. – 760 с.
  6. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации// Отв.ред. В.М. Лебедев.-М.: Норма, 2004. – 896 с.
  7. Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права России, 2005, №1, - с.21-24.
  8. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М.: Изд. РПА МЮ РФ, 2000. – 288 с.
  9. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. – 2001,  № 12, - с. 43-44.
  10. Погодин О., Тайбаков А.  Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. – 1997, №5, с. 16-17.
  11. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки. Российская юстиция. – 2003, №11, с.43-45.
  12. Уголовное право. В 2-х т. Т.1 : учебник, общая часть /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – Изд. 2-ое, перераб. и доп. – М. : Юристь, 1999. – 480 с.
  13. Уголовное право. В 2-х т. Т.2 : учебник, особенная часть / Под. ред . В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. –2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Юристь,  2000. – 492 с.
  14. Уголовное право: научно-практический журнал // Гл. ред. Янис П.С. –М.: АНО «Юридические программы», - 2005, №3, - 414 с.
  15. Шаров А. Хорошо сидим/ Российская газета от 16.12.2003 г., №252, с.8.

 

Судебная практика

 

  1. Из приговора в отношении лица, осужденного за убийство своего ребенка, исключена ст.156 УК РФ как излишне вмененная: определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. ;58-004-43// Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2005, №3. – с.24-25.
  2. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 апреля 2004 г.
  3. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 мая 2004 г.
  4. Приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 03 ноября 1995 г.
  5. Приговор Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 ноября 2004 г.

 

 

 

1 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка: научно-практический журнал «Уголовное право» // Гл. ред. Янис П.С. – М.: АНО «Юридические программы»,  2005, №3, с.38.

1 Уголовное право РФ. Общая часть// Под ред. Здравомыслова Б.В. –М.: Юристь, 1999, с.126.

1 Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки// Российская юстиция, №11,  2003,  с.43-45. 

1 Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки// Российская юстиция, №11,  2003, с.43-45. 

 

 

1 Комментарий к УК РФ//Под ред. М.В. Лебедева. -М., Изд. Норма, 2004, с.269.

2 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.98 г., №124-ФЗ.

1 Погодин О., Тайбаков А. Детоубийство: вопросы правовой оценки//Российская юстиция, №11, 2003, с.17.

1 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное  право. Научно-практический журнал, М., АНО «Юридические программы», №3, 2005, с.38.

 

2 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное право. Научно-практический журнал, №3, 2005, с.39.

1 Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка//Законность.1997, №5, -с.16-17.

3 Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки// Российская юстиция, 2003, №11, с.43-45. 

4 Уголовное право РФ. Особенная часть// Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. –М.: Юристь, 2000, с.48.

1 Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка// Законность, 2001, №12, с.43-44.

1 Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений//Российская юстиция. №10, 2002, с.45.

5 Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка// Законность, 2001, №12, с.44.

1 Постановление Пленума ВС РФ. О судебной практике по делам об убийстве // Российская юстиция №1,  от 27.01.1999,/ Гарант: Справ. прав. система.

1 Бояров С. Квалификация убийства детей// Российская юстиция, №12, 2002, с.50.

6 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ// Бюллетень ВС РФ. №3, 2005, с.24- 25.

7 Бородин С.В. Преступления против жизни. -СПб.: Изд-во «Юр. центр. Пресс», 2003. – с.19.

8 Шаров А. Хорошо сидим/ Российская газета, №252, от 16.12.2003 г., с.8.

9 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юристь, 1994, с.48-49.

1 Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М.: Изд. РПА МБ РФ, 2000, с.137.

10 Уголовное право. Общая часть// Под ред. Здравомыслова Б.В.-М.: Юристь, 1999, с.188.

11 Уголовное право. Общая часть// Под ред. Б.В. Здравомыслова. –М.: Юристь, 1999, с.187- 188.

12 Уголовное право. Общая часть// Под ред. Б.В. Здравомыслова. –М.: Юристь, 1999, с.187- 187.

13 Бородин С.В. Преступления против жизни.- СПб.: Издательство «Юр. центр Пресс», 2003, с.215.

14 Уголовное право. Общая часть// Под ред. Здравомыслова Б.В. – М., Юристь, 1999, с.116.

15 Комментарий к УК РФ// Отв. ред. В.М. Лебедев. –М.: Юрайт-Издат, 2002, с.286.

16 Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Изд-во «Юр. центр Пресс», 2003., с.217.

 

 

 

 


Информация о работе Разграничение от смежных составов преступления