Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

- предупреждения;

- передачи под надзор  родителей или лиц их замещающих, либо специализированного государственного  органа;

- возложения обязанности  загладить причиненный вред;

- ограничения досуга и  установление особых требований  к поведению несовершеннолетнего. (ч.2 ст. 90 УК РФ).

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ (ч.1 ст.91 УК РФ).

Передача под надзор – это возложение на родителей или лиц, их замещающих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением ( ч. 2 ст. 91 УК РФ).

Загладить причиненный вред несовершеннолетний может:

- возмещением стоимости  причиненного вреда из личных  средств;

- своим трудом;

- уходом за потерпевшим, устройством его быта, нарушенного  преступлением15.

Таким образом, производство по делам о преступлениях несовершеннолетних осуществляется в соответствии с главами 33 – 39 УПК РФ с учетом особых правил, предусмотренных в главе 50 УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В завершении работы можно прийти к выводу, что в РФ существует определенная система процессуальных правил, применяемых при расследовании преступлений несовершеннолетних. Она закреплена в российском законодательстве и в международных правовых актах. На формирование нормативно-правовой базы досудебного и судебного производства по делам о преступлениях несовершеннолетних оказали влияние международные документы в области охраны прав несовершеннолетних («Пекинские правила» 1985г.) Согласно ст. 1 УПК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. В главе 50 УПК РФ закреплены особые процессуальные нормы, применяемые к несовершеннолетним.

Так в ходе производства в отношении несовершеннолетнего подлежит выяснению ряд обстоятельств (возраст, уровень психического развития, условия воспитания, влияние старших лиц). Это необходимо для выяснения личностных качеств несовершеннолетнего правонарушителя, для более полного и всестороннего расследования и назначения соизмеримого наказания.

Важным условием является разделение дела несовершеннолетнего и его соучастника – взрослого обвиняемого, что позволяет максимально индивидуализировать процесс и более полно изучить личность, условия жизни и воспитания подростка, имеющиеся доказательства по делу.

Что касается задержания и заключения под стражу несовершеннолетнего, то оно производится по общим правилам.

Несовершеннолетнему на всех стадиях уголовного производства предоставляется не только защитник, но и законный представитель.

Самым важным правилом, закрепленным в уголовно – правовом законе является по возможности неприменение к несовершеннолетним уголовного наказания с заменой его мерами принудительного воздействия.

 

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что применение в отношении несовершеннолетнего уголовно – процессуальных норм служит целью его воспитания и предупреждения последующих возможных преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников:

1. Конституция Российской  Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. - Официальное издание. - М. : Юрид. лит., 2009. - 64

2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 03.02.2014 с изменениями вступившими в силу с 15.02.2014)

3. Уголовный кодекс Российской (с изменениями на 21 июля 2014 года)

    (редакция, действующая с 4 августа 2014 года)

4. Минимальные стандартные  правила ООН, касающиеся отправления  правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией 40/33 Генеральной  Ассамблеи от 29 ноября 1985г.//СПС «Гарант».

5. Быховский И.Е. «Соединение  и выделение уголовных дел  в советском уголовном производстве»  – М., 1961.

6. Еникеев Р.З. «Повышение роли адвоката в защите несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых – объективная необходимость» // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы Общероссийской научно – практической конференции. Челябинск, 2003.

7. Кузнецова С.В., Кобучева Т.С. «Тактика допроса несовершеннолетних». - М.: «Экзамен», 2004.

8. Макаренко И.А. «Тактика  допроса несовершеннолетнего обвиняемого»: монография. Уфа, 2001.

9. Матвеев С.В. «УПК РФ  об участии законных представителей, близких родственников в расследовании  уголовных дел совершенных несовершеннолетними» // Журнал Российского права. - № 5.

10. Мельников Э., Ветрова Г. «Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция)»// Правозащитник 1996 № 1.

11. Мищенко Е.В. «Некоторые  аспекты процессуальной деятельности  адвоката по делам несовершеннолетних»// Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 3.

12. Орымбаев. Р. «Специальный субъект преступления». – Алма-Ата, 1989.

13. Тетюев С.В. «Производство  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних». Учеб. Пособие. / Под ред. А.В. Кудрявцевой. – М.: Издательство  «Юрлитинформ», 2007.

14. Уголовный процесс: Учебник. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002.

15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996.

16. Уголовное право России: Учебник: В 2 т./ Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Т.1. общая часть.

Мищенко Е.В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних // Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 4. - С. 24 – 27.

1 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985г.//СПС «Гарант»

2 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2011 года). // СЗ РФ. 2014 г.

3 Орымбаев. Р. «Специальный субъект преступления». – Алма-Ата, 1989. - С.23.

4 Быховский И.Е. «Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном производстве» – М., 1961.С.59

5 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002. С. 577.

6 Тетюев С.В. «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних». Учеб. Пособие. / Под ред. А.В. Кудрявцевой. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. – С.56.

7 Матвеев С.В. «УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел совершенных несовершеннолетними// Журнал Российского права». - № 5. - С. 33 – 34.

8 Мельников Э., Ветрова Г. «Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция)»// Правозащитник 1996 № 1. С. 38.

9 Кузнецова С.В., Кобучева Т.С. «Тактика допроса несовершеннолетних». - М.: «Экзамен», 2004.

10 Мищенко Е.В. «Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних» // Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 4. - С. 24 – 27.

11 Макаренко И.А. «Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого»: монография. Уфа, 2001. С. 68-69.

12 Мищенко Е.В. «Некоторые аспекты процессуальной деятельности адвоката по делам несовершеннолетних» // Вестник Оренбургского Университета. - 2004. - № 3. - С. 36 – 39.

13 Еникеев Р.З. «Повышение роли адвоката в защите несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых – объективная необходимость» // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы Общероссийской научно – практической конференции. Челябинск, 2003. С. 62.

14 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996. С.484.

15 Уголовное право России: Учебник: В 2 т./ Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Т.1. общая часть. С. 545-546.