Приговор: понятие, виды, содержание и структура

Закон устанавливает, что  приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор может быть 2 видов: обвинительным или оправдательным.

Оправдательный приговор выносится  в тех случаях, когда в результате судебного разбирательства суд приходит к выводу, что основания, на которых базировались выводы органов предварительного расследования при привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и направлении материалов уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, в судебном разбирательстве не подтвердились.

Если же в ходе судебного  разбирательства государственный  обвинитель придет к убеждению, что  представленные доказательства не подтверждают обвинение и самого события преступления не существовало, он должен отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа.

Содержание судебного  приговора должно раскрыть существо решения по уголовному делу, оно  определяет форму приговора. Каждый приговор суда имеет свое индивидуальное содержание, которое зависит от обстоятельств и особенностей уголовного дела.

Безусловно, самым важным является принятие правильного решения  по существу уголовного дела, что и  отражает содержание приговора. Однако не менее важно правильное решение  изложить в соответствующей ему форме.

В соответствии со ст. 303 УПК РФ приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

список используемых источников и литературы

1. Курс уголовного судопроизводства: учеб.: в 3 т./под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2: Досудебное и судебное производство. С. 614

2. Уголовный процесс: учеб./под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд. М., 2008. С. 533

3. Бунина, А. В. Приговор суда как акт правосудия: его свойства. Оренбург, 2006. С. 10

4. Бандурин, С.Г., Громов, Н.А., Ивенский, А.И. Приговор - итог осуществления правосудия//Российский судья. 2005. N 1. С. 34-37

5. Абашева, Ф.А., Зинатуллин, Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М., 2008. С. 176

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 237, 25.12.1993.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

8. Ворожцов, С.А. Приговор в уголовном процессе: практич. пособие. М., 2003. С. 7; Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2004.

9. Енаева, Л.К. Уголовный процесс: учеб. пособие. М., 2003. С. 193-194; Уголовный процесс: учеб./под общ. ред. В.И. Качалова, О.В. Качаловой. М., 2006.

10. Лупинская, П.А. Судебные решения: содержание и форма//Российская юстиция. 2001. N 11.

11. Тер – Акопов, А.А. Юридическая логика: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2001.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. М., 2008.

12. Курс уголовного судопроизводства: учеб.: в 3 т./под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2.

13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб./отв. ред. И.Л. Петрухин. 2-е изд. М., 2006.

14. Уголовный процесс: учеб. для вузов/под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2006.

15. Уголовный процесс: учеб./под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд. М., 2008.

16. Уголовный процесс: учеб./под ред. В.П. Божьева. М., 2006.

17. Учебный процесс: курс лекций: учеб. пособие для студентов юрид. вузов и фак./под общ. ред. В.И. Качалова, О.В. Качаловой. М., 2004.