Преступления против собственности

     Проведение  эксперимента в то же время года осень, зима и т.д., имеет существенное значение, когда предстоит проверить возможность лица ориентироваться на местности, например в темноте. Важным моментом является характер и интенсивность освещения. При этом могут учитываться время восхода и захода солнца, положения и фазы луны, наличие искусственного освещения, вид, высота осветительного прибора от поверхности земли и много другое.

     Эти факторы должны учитываться и  по возможности воспроизводиться в  тех ситуациях когда характер и интенсивность освещения, играющую существенную роль, способную повлиять на достоверность результатов. Это относится к экспериментам при проверке возможности видеть на определенном расстоянии и (или) за определенный отрезок времени (при свете зажигалки, при свете дульного пламени и др.); различить цвет предмета.

     Соблюдение  принципа подобия погодных и климатических  условий может потребоваться  в самых различных экспериментах.

       Если для проведения следственного  эксперимента прибегают к реконструкции  обстановки, то и здесь исходят из принципа подобия. Не следует, по-видимому, во всех случаях стремиться к полной ее тождественности той, которая была при совершении преступления. Подобными должны быть те элементы обстановки, которые важны для опытов с проверяемым событием.

     2. Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это  имеет принципиально важное значение.

     Использование тех же самых материалов, оборудовании, красителей непременное условие  следственного эксперимента, когда  обвиняемый соглашается изготовить фальшивые денежные знаки или ценные бумаги. Например, можно ли взломать металлическую дверь с помощью самодельного аппарата для газорезки.

     3. соблюдение тех же характеристик  действий, которые имели место  при его реализации в процессе  преступления.

     4. Очень важным тактическим приемом  является неоднократное повторение  опытов для того, чтобы исключать  результаты случайные и получать  достоверные.

     5. проведение эксперимента поэтапно. Это позволяет всем его участникам  изучить последовательность проведения, наглядно убедиться в наступлении определенных результатов, получить цельное и правильное представление об эксперименте в целом.

     6. Тактическим приемом может считаться  порядок действий следователя  в тех случаях, когда он не  обладает точными данными об условиях или каких-либо параметрах проверяемого события.

     Итак, проведение следственного эксперимента складывается из двух больших этапов: подготовительного и осуществления  опытных действий.  
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В результате проведенного исследования целей и задач следственного эксперимента при расследовании преступлений против собственности, автор данной работы пришел к следующим выводам:

     1. Преступления против собственности  весьма распространены, а раскрываемость  их невелика. Это относится в  первую очередь к кражам, среди них квартирным и карманным. Отмечается тенденция роста посягательства, совершенных организованными преступными группами, вооруженными, с четким  распределением функций между участниками. Возросло число вооруженных нападений на банковские структуры, с проникновением в жилища граждан, с предварительной разведкой на объекте нападения и т.п. Высока доля участия в таких группах несовершеннолетних и даже малолетних, которым подчас поручают совершение отдельных преступных действий в расчете на уголовную безответственность. При совершении организованных групповых посягательств, преступники широко используют современные средства связи и транспорта, располагают информацией об оперативных планах правоохранительных органов, получаемой от их коррумпированных сотрудников.

     2. в плане расследования должно  быть предусмотрено производство  следственных действий в целях  установления всех обстоятельств,  подлежащих доказыванию. В их  круг входят время, место, обстоятельства  совершения кражи; предмет хищения  и его признаки; лицо, совершившее кражу, и данные, характеризующие его (при совершении кражи группой лиц устанавливается роль каждого из них, наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность совершения кражи); способ проникновения в помещение и применение при этом технические средства; источники использованной преступниками информации об объекте и предмете кражи; место нахождения похищенного, обстоятельства его сбыта, хранения и иного обращения с ним; причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

     3. При производстве отдельных видов следственных действий производятся следующие основные следственные действия: изучение и фиксация обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов и предметов; следователь выясняет: что и сколько похитил преступник, каких предметов он касался, в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы краски, комочки грязи и т.п.); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, указывающих на возможность совершения кражи рецидивистом, сколько было преступников и было ли им заранее известно место нахождения похищенного; оставшиеся предметы фотографируются на цветную пленку; проводится обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов транспорта, обуви, окурки, оброненные личные вещи преступников.

     4. Успешное выполнение эксперимента требует последовательной реализации следующих меорприятий. Принятие решения о производстве эксперимента лицом, производящем следствие, в том числе судом в стадии судебного следствия. Определение цели и способов проведения следственного эксперимента. Определение количества участников и роли каждого из них. Создание условий проведения следственного эксперимента. Практическое осуществление опытных действий. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента и его оценка.

     5. Целью классификации экспериментов по видам является проведение. Выделяются основные четыре вида, внутри которых возможна более подробная детализация.

     6. проведение следственного эксперимента  складывается из двух больших  этапов: подготовительного и осуществления  опытных действий.

     На первоначальном этапе, до выезда на место, а иногда и много ранее этого, следователь должен решить целый круг задач, призванных обеспечить надлежащее проведение следственного эксперимента.

     На  подготовительной стадии следователь  выделает, какие факты подлежат проверке, и с учетом этого составляет подробный план эксперимента, где отражает: место, время проведения, вопросов, подлежащих изучению задачи участников, ржание опытных действий, их последовательность, возможные ваты, меры по обеспечению явки участников; предметы, материалы, необходимые для проведения эксперимента. Здесь же должны быть предусмотрены меры по реконструкции места эксперимента, восстановлению обстановки в прежнем виде, указаны научно-технические средства и средства связи, а также возможны предохранительные меры (установка щитов, ограждений т.п.) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 30 декабря 2008г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 27 июля 2009г.) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. ст.2954; 2009. №31. ст. 3921
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 18 июля 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52. ст.4921; 2009. №29. ст.3613.
4. Агафонов В.В., Филиппов В.В. Криминалистика. Учебное пособие. – М.,2008.
5. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий. – М., 2008.
6. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник. – М., 2008.
7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справочное пособие. – М., 2007.
8. Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел, связанных с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. Учебное пособие. – СПб., 2003.
9. Волынский А.Ф. Криминалистика. Учебник. – М., 2007.
10. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. Учебник. – М., 2004.
11. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2008.
12. Добровольская С. Следственный эксперимент по закону // Бизнес-адвокат. 2007. № 11.
13. Ефимичев П.С. Цель следственного эксперимента в ходе расследования преступлений // Российский следователь. 2007. №4.
14. Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник. – М., 2008.
15. Кожевникова И.Н. Расследование преступлений в сфере экономики. – М.,2006.
16. Маликов С.В. Криминалистика. Практикум. – М., 2006.
17. Мясников О.А. Сущность следственного эксперимента // Правоведение. 2005. №2.
18. Образцов В.А. Криминалистика. Учебник. – М., 2006.
19. Порубов Н.И. Курс криминалистики. – М., 2007.
20. Седова Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник. – СПб, 2008.
21. Смагоринский Б.П. Следственные действия. М., 2006.
22. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник. – М., 2006.
23. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Учебное пособие.- М., 2007.
24. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. – М., 2008.
25. Архив Якутского городского суда по уголовным делам за 2009 г. Дело № 157967.
26. Архив Якутского городского суда по уголовным делам за 2008г. Дело №249875.
27. Архив Якутского городского суда по уголовным делам за 2009г. Дело №207166.
28. Архив Якутского городского суда по уголовным делам за 2008г. Дело №310054.
29. Статистические данные информационного центра Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия) за 2006 – 2009 гг.