Преступления против правосудия

Содержание

Введение   

1 Понятие преступлений против  правосудия  

1.1 Законодательства об ответственности

за преступления против правосудия.

2 Виды преступлений против правосудия

2.1 Преступления в сфере обеспечения  независимости судей,

защиты их личной безопасности, чести и достоинства

2.2 Преступления в сфере правильности  отправления правосудия

должностными лицами органов правосудия   

2.3 Преступления в сфере выполнения  гражданами обязанности

содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия

2.4 Преступления в сфере  исполнения приговоров, решений  и

других актов органов  правосудия 

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тема курсовой работа является очень актуальной, поскольку  посвящена одной из жизненно важных тем для российского общества. В период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия приобретает особое значение.

Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и  гражданина, собственно конституционный  строй Российской Федерации и  другие перечисленные в ст. 2 УК РФ общественные ценности. Негативное вмешательство  в их деятельность в какой бы то ни было форме наносит большой ущерб борьбе с преступностью и иными правонарушениями.

Цель курсовой работы – с помощью  специальной литературы изучить  понятие и виды преступлений против правосудия.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть понятие преступлений против правосудия;

- изучить виды преступлений  против правосудия.

 

1. Понятие преступлений против правосудия

1.1 Законодательства об  ответственности

за преступления против правосудия.

 

Уголовно-правовая охрана деятельности органов правосудия обычно осуществлялась путем криминализации деяний, совершаемых лицами, вершащими правосудие, а равно признанием преступными посягательств против лиц, выполняющих функции представителей власти в сфере правосудия. Это объяснялось, в частности, тем, что

                                                       2.

судебный процесс в  стране носил публичный характер. В нем участвовали представители  власти, осуществлявшие правосудие, и  другие лица, участие которых было вызвано необходимостью установления истины по делу, исполнения вынесенных судебных решений.

К началу XX столетия в  уголовном праве Российского  государства складывается система  уголовно-правовых норм, направленных на обеспечение правильной деятельности органов, отправляющих правосудие, закладываются  принципы защиты законных интересов любых участников судопроизводства, а также атрибуты, способствующие установлению истины в процессе.

Первое законодательство послереволюционного периода характеризовалось  тем, что не всегда соблюдались правовые гарантии безопасности, соблюдения чести и достоинства его субъектов. Судьи руководствовались революционным правосознанием, при отправлении правосудия во внимание принимали вопросы социального происхождения, воспитания, образования, профессии участника судопроизводства. Нередко обвинительные приговоры выносились в отсутствие должных доказательств по причине только дворянского происхождения подсудимого.

В первом УК РСФСР 1922 г. не было самостоятельной главы о  преступлениях против правосудия. Нормы  о таких преступлениях содержались в разных главах.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. также не имел специальной главы  о преступлениях против правосудия.

Впервые в истории  советского периода в УК РСФСР 1960 г. была выделена особая глава «Преступления  против правосудия». Данная глава включала преступления против правосудия, понимаемые не в узком смысле как деяния против деятельности судов по разрешению уголовных и гражданских дел, а рассматриваемые в широком понимании правосудия. Это позволило свести к единому объекту уголовно-правовой охраны деятельность судов, органов прокуратуры, следствия, дознания, исправительно-трудовых учреждений, организаций и отдельных лиц в сфере установления истины по делу,

                                                    3.

обоснованного принятия судебного решения и его исполнения.

В первоначальной редакции УК РСФСР 1960 г. включал 15 статей об ответственности  за преступления против правосудия. Они  включали преступления должностных  лиц, препятствующие правильному отправлению  правосудия, и преступления иных субъектов. К первой группе посягательств относились: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления; заведомо незаконный арест или задержание; принуждение к даче показаний. Вторая группа преступлений включала: заведомо ложный донос; заведомо ложное показание; отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключения; понуждение свидетеля или потерпевшего к даче ложных показаний или эксперта к даче ложного заключения либо подкуп этих лиц; побег из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи  и др.

Такое построение системы  преступлений против правосудия с выделением деяний, связанных со злоупотреблением или превышением должностных полномочий при осуществлении правосудия со стороны его представителей, и деяний иных лиц способствовало существованию в течение многих десятилетий взгляда о системе преступлений против правосудия, в основу которой был положен субъект преступления.

Начавшаяся в конце 80-х - нач. 90-х гг. реформа законодательства, реализация принципа разделения властей, необходимость обеспечения самостоятельности  и незыблемости судебной власти потребовали  применения и специальных уголовно-правовых средств защиты представителей судебной власти, осуществляющих правосудие.

Закон СССР «Об ответственности  за неуважение к суду» от 2 ноября 1989 г. установил уголовную ответственность  за ряд посягательств против судьи, народного или присяжного заседателя. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 декабря 1989 г. дополнил УК РСФСР ст. ст. 176.1, 176.2 и 176.3 об ответственности за вмешательство в разрешение судебных дел, угрозу по отношению к судье, народному или присяжному заседателю и за оскорбление судьи, народного или присяжного заседателя.

                                                        4.

 

В последующие годы нормы  главы о преступлениях против правосудия неоднократно подвергались изменениям. В основном изменения  и дополнения касались необходимости обеспечить должную защиту лиц, непосредственно отправляющих правосудие.

1.2 Понятие  и виды преступлений против  правосудия

 

Согласно Конституции  РФ в Российской Федерации действует  принцип разделения государственной  власти на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 118 Конституции правосудие в Российской Федерации осуществляется судом. К органам судебной власти в Российской Федерации относятся федеральные суды и суды субъектов РФ.

К федеральным судам  относятся:

1) Конституционный Суд  РФ;

2) Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые  и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, которые составляют систему федеральных судов общей юрисдикции;

3) Высший Арбитражный  Суд РФ, федеральные арбитражные  суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, которые составляют систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов  РФ относятся: конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, которые являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

Правосудие - одна из форм государственной деятельности, заключающаяся  в рассмотрении и разрешении судами общей 

                                                        4.

юрисдикции, а также  арбитражными судами дел в порядке гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства. Для осуществления правосудия помощь и содействие суду оказывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняющие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты. Нормами главы о преступлениях против правосудия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без деятельности которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно.

При этом перечисленные  органы, составляя часть органов  государственной власти, выполняют  и другие функции: управленческие, хозяйственные, организационные и иные. Уголовный  закон охраняет не все виды деятельности этих органов. Только их специфическая деятельность по решению задач правосудия, направленная на обнаружение, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений лиц, разрешение гражданских, административных и иных дел, исполнение судебных решений, находится под охраной уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия.

Преступления против правосудия - это посягательства на правильную нормальную деятельность органов  предварительного следствия, дознания по всестороннему и объективному расследованию преступлений, судебных органов по правильному разрешению дел, уголовно-исполнительных органов по надлежащему исполнению судебных решений.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения по осуществлению государственной власти. В литературе высказано мнение о том, что родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование органов правосудия. С таким определением родового объекта трудно согласиться, так как в данном случае допускается смешение родового и видового объектов.

Видовой объект - совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильное функционирование специфического вида государственной деятельности органов следствия, дознания,

5.

прокуратуры, суда и органов, исполняющих судебные акты, по реализации целей и задач правосудия.

Правильное установление видового объекта преступлений против правосудия имеет большое значение для отграничения преступлений против правосудия от иных преступлений, совершаемых должностными лицами органов суда, прокуратуры, дознания и следствия. Судья, получивший взятку за вынесение правильного решения по гражданскому иску в пользу истца, посягает на нормальную деятельность государственного аппарата, его авторитет. При этом отношениям, обеспечивающим интересы правосудия, вред не причиняется.

Специфика видового объекта  преступлений против правосудия позволяет  отграничить их от преступлений против порядка управления, сопряженных  с воздействием на физическую неприкосновенность должностных лиц.

Непосредственный объект преступлений против правосудия - конкретные общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов  правосудия по правильной деятельности судов, органов прокуратуры или  следствия, дознания или уголовно-исполнительных органов по осуществлению правосудия.

Большинство преступлений против правосудия являются двуобъектными  и многообъектными. В качестве дополнительного  непосредственного объекта могут  выступать конституционные права  и свободы личности, здоровье, жизнь, честь, достоинство, отношения собственности и др. Каждый из перечисленных объектов самостоятельно охраняется уголовным правом. Применительно же к рассматриваемой группе преступлений эти общественные отношения неизбежно ставятся под угрозу причинения вреда при воздействии на основной непосредственный объект посягательства. Наличие дополнительного непосредственного объекта повышает общественную опасность рассматриваемых преступлений и влечет усиление уголовной ответственности за их совершение.

Особого внимания заслуживает  вопрос о потерпевшем в преступлениях  против правосудия. Потерпевший в  посягательствах, соединенных с 

6.

воздействием на жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущественные  и иные его права либо законные интересы, определяется по-разному. Например, в ст. ст. 295 и 296 УК РФ называются: судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель и их близкие. В ст. 311 УК РФ перечень потерпевших дополняется указанием на других участников уголовного процесса.

Необходимо отметить, что лица, являющиеся потерпевшими в одних преступлениях, по другим деяниям против правосудия могут  быть субъектами преступлений. Так, например, в преступлении о посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, одними из потерпевших могут быть профессиональные судьи (ч. 1 ст. 295 УК РФ), а в преступлении, предусмотренном ст. 305 УК РФ, профессиональный судья является субъектом вынесения неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Четкое определение круга лиц, называемых в нормах о преступлениях против правосудия в одних случаях потерпевшими, в других - субъектами преступления, необходимо для правильного установления пределов уголовной ответственности.