Преступления против чести, достоинства личности и деловой репутации

Законом СССР от 2 ноября 1989 г. «Об ответственности  за неуважение к суду» была установлена  ответственность за оскорбление  судьи или народного заседателя (данное деяние относится к преступлениям  против правосудия), а Законом СССР от 14 мая 1990 г. № 1478-1 «О защите чести  и достоинства Президента СССР»--за публичное оскорбление Президента СССР или клевету в отношении  его (наказание усиливалось, если эти  действия совершались с использованием печати или иных СМИ).

5 этап - современный (1993 г. - наше время). В соответствии с частью 1 ст. 21 Конституции РФ 1993 г. достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Трактовка оскорбления, предложенная УК РСФСР 1960 г., была использована в УК РФ 1996 г.

Современное уголовное законодательство Российской Федерации не придает  охране чести и достоинства того основополагающего значения, которое  следует из их конституционного статуса¹¹

Дальнейшее развитие законодательства о преступлениях против чести, достоинства  личности связаны с принятием  УК РФ.

 

 

 

ГЛАВА II

Общая характеристика преступлений против чести, достоинства  личности и деловой репутации.

В соответствии со ст. 21, 22, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Содержание конституционных  положений соответствует Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, Международному Пакту о гражданских и политических правах от 16.12.66. В этих актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

В УК не дано общего понятия преступлений против  чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

В гл. 17 УК предусмотрены  преступления, посягающие на честь и достоинство личности. Это ст. 129 (клевета), ст. 130 (оскорбление)¹².

Видовым объектом этих преступлений следует считать общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство человека и гражданина.

Следует отметить, что в  УК имеется еще ряд статей, которые  также предусматривают ответственность  за посягательства на честь и достоинство, но они помещены в других главах, поскольку посягают на другие объекты, например: ст. 297 (неуважение к суду), ст. 305 (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) и др. Честь, достоинство и свобода в этих преступлениях выступают в качестве дополнительного объекта.

Понятия "честь", "достоинство", "репутация" определяют близкие  между собой нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходе при  оценке этих качеств.

Честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.

Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

Категории чести и достоинства  определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности.¹³

Вместе с честью, понимаемой в обществе как определенная социальная  оценка  человека,   находится  категория  достоинства, Достоинство - это самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Такая неразрывная связь чести и достоинства вполне объяснима и естественна, так как, находясь в определенном коллективе, в обществе в целом, лицо (человек) не может не считаться с тем, как оценивает его коллектив, общество. В силу этой общественной оценки в сознании человека складывается представление о себе как члене определенного коллектива, общества, о своем месте и значении для коллектива и общества в целом.

Достоинство того или иного  человека заключается в духовных и физических качествах, ценных с  точки зрения потребностей общества. Эти личные качества и составляют то, что принято называть личным достоинством. Однако человек также обладает определенной ценностью и безотносительно к его индивидуальным качествам, социальному положению, профессиональной принадлежности.  Такой ценностью и является человеческое достоинство.

Признание обществом достоинства  личности, означает определенную оценку всех моральных качеств, которыми она  обладает.

Честь и достоинство между  собой имеют неразрывную связь  в силу того, что в их основе лежит  единый критерий нравственности. Между  тем, несмотря на неразрывную связь, существующую между общественной оценкой  лица и его самооценкой, между  честью и достоинством существуют и  различия. Они заключаются в том, что честь - объективное общественное свойство, а в достоинстве на переднем плане - субъективный момент, самооценка. Отсюда можно сделать вывод, что достоинство человека находится в определенной зависимости от его воспитания, от внутреннего духовного мира, особенностей его психического склада.

Неразрывно с честью и  достоинством стоит и такое понятие, как репутация.¹⁴ При этом, как уже отмечалось выше, если представление о достоинстве личности исходит из принципа равенства всех людей в моральном отношении и их самооценки, то понятием чести, наоборот, дифференцировано оценивает людей, что тем или иным образом находит отражение в их репутации. Следует заметить, что понятие репутации в известном смысле совпадает с понятием чести в ее внешнем, объективном значении.

Репутация человека зависит от него самого, так как формируется на основе его поведения. На сколько человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам. "Что человек делает, таков он и есть", - писал Гегель.

Репутация может быть положительной  или отрицательной и имеет  подвижный характер в зависимости  от того, на какой информации она  базируется.

Репутация завоевывается делом, отсюда, по всей видимости, было введено такое понятие, как деловая репутация.

Деловая репутация - понятие, подвергшееся в настоящее время реанимации. Его возрождение естественно и более того - необходимо. Однако необязательно привязывать этот процесс только к коммерциализации общества, поскольку сама тенденция к коммерциализации не обуславливает появления подобных тонких во всех смыслах элементов внутри взаимоотношений субъектов общества, но лишь готовит необходимую базу для их рождения и полнокровного развития.¹⁵

На мой взгляд, следует  выявить отличие понятий честь и достоинство от понятия деловая репутация. Можно выделить три отличия.

Первое - это субъективный состав правоотношений. Носителем деловой репутации может быть только субъект - производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Хоть деловая репутация - термин общегражданский и не относится только к коммерческому праву, он обозначает весьма конкретное понятие. Носителем же чести и достоинства может быть любое лицо.

Второе отличие состоит в том, что деловая репутация не является личным, но лишь связанным с лицом благом. Честь - это оценка личности обществом, достоинство - внутренняя самооценка личности.

Они появляются с возникновением субъекта, который автоматически  их приобретает. Деловая репутация - создавшееся с течением времени мнение публики, может быть как отрицательным, так и положительным. Обладая деловой репутацией в каком-либо секторе хозяйственной деятельности, субъект не будет автоматически обладать деловой похожей репутацией в другой области общественного производства.

Третье отличие заключается в том, что это за нарушение, и куда направлено. Нарушение деловой репутации должно строится на элементах нематериального состава хозяйствующих субъектов, которые являются предметом его репутации в конкретной области и в конкретный момент деятельности, а не подвергать опорочиванию общую оценку, данную хозяйствующему субъекту обществом.

Деловая репутация представляет собой частный случай репутации вообще и являет собой сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках)   коллектива,   организации,   предприятия,   учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства.¹⁶

Носителем деловой репутации  может быть любой индивидуально-определенный хозяйствующий субъект:

а) гражданин-предприниматель  б) гражданин работающий по договору (общегражданскому). В данном случае не имеет значение то, насколько  систематичен такой труд и какую  роль играют для гражданина доходы от такой деятельности (последние  могут быть минимальными). Важна  именно известность работника в  среде потребителей продуктов его  деятельности; в) гражданин, работающий по контракту; г) юридическое лицо.¹⁷

Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются федеральными законами, в частности  уголовным кодексом, который установил  в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство  личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью  определенных качественных признаков.  
Одними из важнейших признаков в плане их уголовно-правовой защиты являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством.  
         Объективная сторона преступлений против чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на унижение чести, достоинства,репутации.  
         Распространение заведомо ложных сведений в печати—уголовно наказуемо. По приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2002 г. М. был осужден по ч.2 ст.129 УК РФ к штрафу в размере 100 МРОТ—в сумме 45 000 руб.

Президиум Ставропольского  краевого суда снизил сумму штрафа до 1 000 руб., осуждение М. по ч.2 ст.129 УК РФ отменил, дело прекратил за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ¹⁸).

М. был осужден  за то, что в изготовленной им кустарным способом газете «Солидарность» в статье «Хороша ли свита у  нашего президента» распространил  в отношении председателя Верховного суда Республики Северная Осетия—Алания  А. заведомо ложные сведения.

Заместитель генерального прокурора РФ в этом усомнился и поставил вопрос о пересмотре постановления президиума Ставропольского краевого суда, прекращении уголовного дела в отношении М. по ч.2 ст.129 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Отказав в удовлетворении надзорного представления, Президиум  Верховного Суда РФ указал, что М. является автором статьи, в которой содержаться  заведомо ложные сведения, унижающие  честь, достоинство и деловую  репутацию А., что правильно квалифицировано  судом по ч.2 ст.129 УК РФ.

Составы преступлений против чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных, поэтому считаются оконченными  с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. ¹⁹ 
          Субъективная сторона преступлений против чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III

Уголовно-правовой анализ отдельных преступлений против чести, достоинства и деловой  репутации.

 

А) Клевета (ст. 129 УК РФ). Ч. 1. Ст. 129 УК РФ устанавливает ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Объективную сторону данного преступления образуют действия, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающие его репутацию. Распространение сведений—это сообщение их хотя бы одному человеку. При этом вовсе не обязательно, чтобы потерпевший присутствовал при этом.

Распространяемые сведения должны быть заведомо ложными, т.е. вымышленными, несоответствующими действительности. В связи с этим распространение  хотя бы и позорящих, но объективно верных сведений о потерпевшем  состава  клеветы не образуют.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная  сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинство или репутацию другого человека, и желает этого. Добросовестное заблуждение относительно подлинности распространяемых сведений исключает состав клеветы. Правда, в судебной практике эти законодательные требования толкуются не всегда правильно.²⁰