Преступление против собственности

При этом под электронно-вычислительной техникой следует  понимать не только компьютерную технику и использование компьютерных сетей, но и любые другие аналогичные устройства высокого технологического уровня (совершение мошенничества с использованием карманного калькулятора не может квалифицироваться как рассматриваемый признак преступления).

      ПРИЧИНЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА

ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ  ДОВЕРИЕМ (СТ. 192 УК). ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ ХИЩЕНИЯ ПУТЕМ  МОШЕННИЧЕСТВА (СТ.190 УК)

Статьи 192, 193 и 198 УК устанавливают  составы преступлений, относящиеся ко второй группе преступлений против собственности — корыстные посягательства на чужую собственность при отсутствии признаков хищения.

Объектом  преступления, предусмотренного ст. 192 УК, является не право собственности в его полном объеме, а лишь отдельные его элементы и части. Обычно таким объектом выступают имущественные права и обязательства, вытекающие из различного рода договоров. В одних случаях это может быть право пользования чужим имуществом, в других — правовая обязанность передать имущество в собственность другого лица или государства.

Объективная сторона рассматриваемого преступления сформулирована в законе как преступление с материальным составом и предусматривает совокупность трех обязательных признаков:

1) совершение деяния путем обмана или злоупотребления доверием;

2) причинение значительного имущественного ущерба другому лицу или государству;

3) причинная связь между деянием и последствиями.

Общественно опасное деяние может совершаться в двух формах:

а) незаконное использование  чужого имущества;

б) уклонение от уплаты обязательных платежей.

Незаконное  использование чужого имущества или  уклонение от обязанностей имущественного характера  образуют состав рассматриваемого преступления, если они совершены  путем обмана или злоупотребления доверием и причинили имущественный ущерб потерпевшему. В этом случае обман или злоупотребление доверием имеют то же содержание, что и соответствующие им понятия в составе мошенничества.

Отличие данного состава  от состава мошенничества  состоит в том, что в рассматриваемом составе преступное обогащение виновного происходит не за счет завладения чужим имуществом, а за счет имущества или доходов от него, которые должны быть или могли стать собственностью потерпевшего. Вместе с тем при хищении путем мошенничества обман или злоупотребление доверием всегда предшествуют завладению имуществом , которое осуществляется при «посредствующей» деятельности самого потерпевшего. При совершении же рассматриваемого преступления обман и злоупотребление доверием могут иметь место на любой стадии преступной деятельности, а «посредствующая» деятельность потерпевшего имеет место в случаях освобождения виновного от обязанностей имущественного характера и может не иметь места в случае противоправного использования виновным чужого имущества.

Последствием  каждого из этих способов действия является причинение значительного имущественного ущерба потерпевшему (в пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан). Данное последствие заключается не в уменьшении имущественного актива потерпевшего, что характерно для мошенничества, а в воспрепятствовании его увеличению.

Преступление  считается оконченным с момента причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему.

Субъективная  сторона данного преступления характеризуется наличием умышленной формы вины в виде прямого умысла, корыстными побуждениями и специальной целью — извлечь путем обмана или злоупотребления доверием материальную выгоду из обязательств имущественного характера или из иных обязательств. Достижение указанной цели осуществляется не посредством простого неисполнения лежащих на виновном имущественных обязательств, а путем действий, противоречащих таким обязательствам.

Субъектом этого преступления может быть физическое вменяемое частное лицо, достигшее 16 — летнего возраста. Причинение значительного имущественного ущерба потерпевшему должностным лицом путем злоупотребления им своим служебным положением, при наличии всех других необходимых к тому признаков, должно квалифицироваться по ст.364 или 366 УК.

      ПРИСВОЕНИЕ  ЛИЦОМ НАЙДЕННОГО ИЛИ СЛУЧАЙНО ОКАЗАВШЕГОСЯ У НЕГО ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА (СТ. 193 УК)

Статья 193 УК устанавливает  ответственность  за присвоение лицом  найденного или случайно оказавшегося у него имущества, заведомо принадлежащего другому  лицу.

Лицо, нашедшее вещь, задержавшее безнадзорный скот, обнаружившее клад, обязано немедленно сообщить о находке лицу, потерявшему вещь, и возвратить ему найденную вещь или передать ее органам власти (ст. 133 ГК Украины», немедленно сообщить о задержании скота собственнику скота и возвратить ему скот (ст. 139 ГК Украины), сдать клад финансовому органу (ст. 140 ГК Украины)¹ Лицу, нашедшему клад, предусмотрено вознаграждение в размере 25% его стоимости.

Непосредственным  объектом рассматриваемого преступления является право собственности на чужое имущество, которое оказалось утерянным либо вышедшим из фактического обладания собственника по стечении случайных обстоятельств (унесено водой, угнано ветром, выдано по ошибке и т.п.), либо клад, обнаруженный в недрах земли, в воде, строении и т.п.

Предметом преступления в данном случае может быть найденное или случайно оказавшееся у виновного имущество, имеющее особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, или клад. Для наличия преступления необходимо, чтобы такое имущество принадлежало на праве собственности другому лицу и имело особую ценность. Ценность имущества определяется не только стоимостью, но и его хозяйственным, культурным, научным и историческим значением.

Объективная сторона рассматриваемого преступления сформулирована в законе как преступление с формальным составом и имеет место при наличии альтернативных предусмотренных в статье действий:

а) обнаружение (находка) чужого имущества  и его присвоении виновным;

б) присвоение виновным случайно оказавшегося у него чужого имущества. Под найденным понимается имущество, выбывшее из фактического обладания собственника по вине лица, которому оно было вверено, под воздействием стихийных сил либо представлявшее собой клад или богатство недр земли в виде самородков благородных металлов, драгоценных минералов или камней, о местонахождении которых не было известно. Понятие находки не исключается и в случае, когда нашедший вещь наблюдал факт ее утери.

¹ Здесь и далее по тексту Гражданский кодекс Украины — ГК Украины или просто ГК.

^: В настоящий момент Верховной Радой Украины принят новый Гражданский кодекс Украины, который вступит в силу с 1 января 2003 года, однако вышеуказанные нормы в новом законодательстве не претерпели существенных изменений.

Случайно  оказавшимся у лица следует считать имущество, которое перешло во владение виновного в результате случая (ошибочно передано виновному и т.п.).

Понятиями «находка» и «случайно  оказавшееся у  виновного имущество» не охватываются вещи, оставленные в  месте, известном  для лица, их оставившего. Действия лица, завладевшего такой вещью и осознававшего, что она является чужой собственностью, а также то, что потерпевший или лицо, которому была вверена данная вещь, придет за ней, следует квалифицировать как похищение. Похищение, а не присвоение найденного будет иметь место и в случае обращения виновным в свою пользу имущества, находящегося в потерпевшем крушение поезде, на судне, в самолете и т.д.

Субъективная  сторона преступления, предусмотренного ст. 193 УК, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и наличием корыстного мотива. Виновный заведомо знал, что удерживаемое им имущество обладает особой ценностью или является кладом и что оно, хотя и не находится в фактическом обладании собственника, является (судя по количеству, маркировке, виду, месту нахождения в момент его обнаружения и т.п.) чужим, и обратил это имущество в свою пользу.

Субъектом данного преступления может быть физическое вменяемое достигшее 16 — летнего возраста лицо, которое:

• обнаружило и присвоило имущество, которое имеет особую ценность и вышло из фактического обладания собственника, либо представляет собой клад или особо ценное ископаемое недр земли;
• присвоило случайно оказавшееся у него имущество, которое случайно вышло из фактического обладания собственника.

Другое  лицо, обратившее в  свою пользу уже обнаруженное чужое имущество, совершает не присвоение находки, а похищение. Действия должностного лица, обратившего  в свою пользу имущество, сданное ему в  качестве находки, следует  квалифицировать  как преступление, предусмотренное ст. 191УК Украины.

117. УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА (СТАТЬИ 194 И 196 УК)

Ответственность за умышленное уничтожение  или повреждение  чужого имущества  предусмотрена ст. 194 УК Украины, а за неосторожное уничтожение или  повреждение имущества — ст. 196 У К.

Объектом  рассматриваемых преступлений является право собственности на определенное имущество. Виновный, уничтожая или повреждая имущество, лишает тем самым собственника вещи возможности осуществить принадлежащие им правомочия (владение, пользование, распоряжение) в отношении такого имущества.

Предмет при совершении преступлений, предусмотренных статьями 194 и 196 У К Украины, понимается более широко, чем при похищении или завладении чужого имущества. Таким предметом может быть имущество в виде различных средств и орудий производства, а также здания, сооружения, посевы, урожай и т.п. Одной из характерных особенностей преступления, выражающегося в уничтожении или повреждении имущества, является то, что предметом его может быть и лесной массив.

При выяснении соотношения  составов преступлений, предусмотренных  статьями 194 и 196 У  К и других близких  к ним норм Особенной  части Уголовного кодекса следует  иметь в виду, что  рассматриваемые  нормы выступают  в качестве общих по отношению к специальным нормам закона, где установлена ответственность за преступное посягательство на отдельные части такого имущества или в связи со специфическими свойствами объекта преступления, своеобразием способа совершения общественно опасного деяния, особенностями его последствий и форм вины (статьи 239, 241, 245, 252, 298, 378 УК Украины и др.).

Предметом рассматриваемого преступления не могут, как правило, быть документы, поскольку  сами по себе они  не имеют материально  выраженной ценности. Предметом рассматриваемого преступления не могут быть Государственный герб и Государственный флаг Украины. Надругательство над ними, в том числе и умышленное уничтожение либо повреждение, посягает на авторитет и достоинство Украины, а потому рассматривается в качестве одного из преступлений против порядка управления (ст. 338 УК).

Объективная сторона рассматриваемых преступлений может выражаться в действии или бездействии, приводящем к уничтожению или повреждению имущества. При этом терминами «уничтожение» и «повреждение» имущества охватываются не только само деяние, сам процесс уничтожения и повреждения такого имущества, но и последствия этого процесса.

Уничтожение имущества выражается в противоправном приведении имущества в полную непригодность относительно его целевого назначения. В результате уничтожения имущества оно перестает существовать и полностью утрачивает свою ценность. Такие, например, действия, как сожжение вещи, выбрасывание груза в море, выпуск газа из баллона и т.п., входят в понятие «уничтожение имущества».

Повреждение имущества предполагает противоправное ухудшение качества, ценности вещи и ее приведение в частичную непригодность, когда имущество лишь частично не может использоваться по целевому назначению либо теряет свою ценность.

В то же время эти  два понятия объединены тем, что связаны с причинением материального ущерба собственнику вещи. Уничтожение и повреждение имущества может быть следствием приложения виновным собственных сил или использования посторонних сил (стихийных, физических, химических и т.п.) или результатом посредничества третьих лиц. Это преступление выражается в разрушении вещи, во внесении в нее посторонних предметов, в изменении ее формы и содержания, в отравлении корма для скота и т.п.

При уничтожении или  повреждении имущества  лицо сознательно выбирает определенный способ поведения и соответствующие средства для его осуществления, которые с необходимой закономерностью и приводят к желаемому результату. При уничтожении или повреждении имущества путем бездействия, то есть невыполнения определенных обязанностей, виновный избирает такую форму поведения, которая непосредственно порождает имущественный вред.

Уничтожение или повреждение  имущества квалифицируется по статьям 194 и 196 УК в случае, если установлена причинная связь между действием или бездействием лица и наступившими последствиями.